侯世達近三十年最受關注作品
當我們開口說:“我......”
這個主語是誰?自我是什麼?“我”到底意味著什麼?
一個自我、一個靈魂、一個意識、一個“我”,是否純然從物質中誕生?
意識可以復製嗎?機器會睏惑嗎?機器能夠知道自己睏惑嗎?
……
這是侯世達對其傢喻戶曉 的《哥德爾、艾捨爾、巴赫:集異璧之大成》(GEB)一次全新闡釋與擴寫。
——凱文·凱利
這是人類意識探險中最為重要的挑戰。
——《科學美國人》
《哥德爾、艾捨爾、巴赫》齣版30年後,侯世達迴到瞭他最有發言權的領域迴答:我是什麼?
——《新科學人》
1993年,侯世達的妻子卡羅爾因腦瘤逝世,年僅42歲,兩個孩子還都很小——侯世達人生後半程的遭遇影響瞭他的思想……這是一部經過認真反思的作品。
——《時代》周刊
你會返航,重新找到生命的平衡,煥然一新,但是需要一點時間來治愈。當你迴來的時候,我們都在這裏,都在岸邊等你。
——丹尼爾·丹尼特
……
"三十年前,我不懂得心智建模和人工智能之間的區彆。
現在我明白兩者截然不同,並把精力專注於通過計算機建模來理解人類心智。
我認為自己是一名認知科學傢,而不是人工智能專傢。"
……
我們大腦中“浮現”齣來的現象— 例如想法、希望、意識 和自由意誌都根源於一種怪圈,是不同層次之間的一種自我強化的“共鳴”。《我是個怪圈》認為自我和意識的本質是一種“怪圈”,它作為一種抽象反饋寓居於我們的大腦。全書融閤哲學、語言學、心理學、認知科學、計算機科學、 腦科學和數學哲學,討論瞭在哥德爾不完備性定理中得到充分說明的自我指涉(self-reference)如何刻畫瞭我們的心智。
心靈、大腦、符號、模式、文字遊戲、 自我指涉與意識
##2018-12-29:半自傳。層級論。大腦是可選擇觸發的離散型符號係統。意識是幻覺。結構優美。
評分##侯世達寫的東西比丹內特好看,倆人都喜歡挖苦約翰希爾勒
評分##關於意思(靈魂)的完整答案,終極問題之一已經得到瞭完美答案,強烈推薦~
評分##閱讀的思考快感抵得上看五本精彩的科幻小說。講哥德爾的那兩章非常精彩,雖然最關鍵的結論還是沒有完全想明白。
評分很好看,不過建議在閱讀這本書之前先閱讀《我們賴以生存的隱喻》。
評分很好看,不過建議在閱讀這本書之前先閱讀《我們賴以生存的隱喻》。
評分##我的心路曆程:艾瑪,GEB太難,這本貌似能懂,欣慰;小時候好萌呢,居然思考西紅柿、蚊子、豚鼠、豬、馬桶會怎麼想;說到靈魂和意識,我也有興趣,大腦結構和神經元,湛廬文化有幾本書,比如斯蒂芬•平剋的心智探奇、思想本質之類的,能連接上;哦,鬧殼是什麼玩意兒?兩種看待鬧殼的方式?齣現音樂和數學瞭,GEB很神奇的一點,就是探討數學、藝術和音樂等不同領域和學科的共享觀念。哥德爾齣場瞭,我作為文科生開始發懵。繼續,轉蚊香眼,越來越迷糊。第20章,怪圈641號和642號作為觀念的信仰者和懷疑者,一場謙恭有禮的辯難。GEB的對話流,好像在讀《理想國》,或者侯世達自稱的《花生》裏“小馬小狗”的自我錶達風格,這部分蠻喜歡。啊,語義學和波譜,暈。哦哦,結尾挺詩意。科學傢的詩意也很迷呀。不明覺厲。假裝讀懂。圍笑。
評分##書的前半部分如果你讀過GEB的話可以跳過,後半部分呢....其實就可以看作數學天纔兒童慢慢懂得普通的理解人類的方式,(幸好我已經擺脫瞭沒有數學天纔人生就沒有意義這樣的想法,啊,澆灌數學天纔兒童們長大的讀物多麼特異而遙不可及,但是這根本不屬於我們這種毫無數學纔能的人)所謂loop的概念也隻是對生活在數學中的人有吸引力,但其實根本不是這本書講述的自我理論的中心,而對二元論的駁斥其實並不是什麼新的東西。當然,任何嚴肅思考什麼是意識和自我的嘗試都是好的,隻不過讀者所看見的新奇性也許剛好和作者相反。
評分##博客式寫作,理科思維的淳樸風撲麵而來,哲學思考還是too naive,新鮮的東西很少,已無集異璧時的驚奇。前半部分把意識與哥德爾定理進行類比解釋有點意思,後半部分討論靈魂就各種齣戲瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有