前言
第一章 生活
第二章 我们自己的事
第三章 恃强凌弱
第四章 意义
第五章 说谎容易，生活不易
第六章 步入正轨
第七章 确认偏误
第八章 胡佛的阴影
第九章 真正的倾听
第十章 飞来横祸
第十一章 坦言，还是掩藏事实？
第十二章 特朗普大厦
第十三章 对忠诚的验证
第十四章 阴云盖顶
后记
致谢
· · · · · · (收起)
具体描述
2017年5月9日，特朗普解雇了时任FBI局长詹姆斯•科米，掀起了美国政界的滔天巨浪。然而，处于旋涡中心的科米事后未发一言。一年后，科米带着自传《至高忠诚》重回公众视线，荣登美国各大畅销书榜。一时间，科米的名字再一次被推至风口浪尖。
但《至高忠诚》并不是科米的“报复之作”，这本书回答了一个哲学问题——生而为人，我们应该忠于什么？是金钱、权力、名誉，还是我们心中亘古不变的道德法则？要怎样才能做正确之事，而不是行权宜之计？面对曾经宣誓效忠的机构组织，曾经誓死维护的价值理念，我们如何才能忠贞不渝？若是忠于机构理念要以牺牲自我为代价，我们是否还能坚定如斯？
就此，科米回顾了那些对其价值观的形成影响巨大的个人经历和案件，追溯他对公平、正义和优秀领导力的解读究竟从何而来。在早期对抗纽约黑帮、与死亡擦肩而过时，他的决心也曾动摇；小儿子夭折时，他也曾心碎难支；在身处白宫政治更替和党派斗争中，他也曾失望无助。在科米的职业生涯中，曾与三位总统共事，每位总统都有其独特的领导风格。然而，对他有深刻影响的领导者却是那些没有任何头衔的平凡人。
虽然跌宕起伏地真实再现了“邮件门”“棱镜门”“通俄门”等白宫政治斗争一手内幕，但《至高忠诚》在字里行间展现的是一个难得一见的清明世界，科米至始自终坚持住了内心的道德法则，守护住了自己的“至高忠诚”。
用户评价
##身为一个法律工作者，看到第六章好感动啊。集体在下班时间奔赴医院这是什么使命感。为了阻碍一个侵犯公民隐私的政府项目，那么拼那么坚持。真的是人民公仆。
评分##非常精彩，远超我的期待。受改编电视剧的影响，我以为这是一本被解雇员工吐槽前老板的书，但其实大部分不是，全书14章中只有最后三章是关于川普的。前面是科米一生在执法机构，从助理检察官到纽约南区检察官到司法部副部长，最后到联邦调查局局长的经历。对执法机构职能的深度阐述，对美国社会问题的执法机构视角都非常有意思。当然，最有意思的部分还是对布什、奥巴马、川普，这三位总统的细致描述，都很精彩。
评分##身为一个法律工作者，看到第六章好感动啊。集体在下班时间奔赴医院这是什么使命感。为了阻碍一个侵犯公民隐私的政府项目，那么拼那么坚持。真的是人民公仆。
评分##有时效性，但是也没什么独特的东西，毕竟刚刚被辞退，全书也不过简单回顾了职业生涯，发表了典型的“前”官员的某种因失宠而“失望”，所以这本回忆录的价值也就可预见的低劣了，现在川普败选，也就更能够为本书添加某种决定性的注脚了
评分##全书最重要的主题其实就是：何谓杰出的领导者，身处高位的人应该坚守怎样的原则？作者对小布什、奥巴马和特朗普三位美国总统的观察非常精彩：小布什的幽默感是以嘲弄他人的方式强调自己的优势地位；奥巴马是天赋异禀的领导者，既自信又懂得倾听他人；特朗普是“黑帮老大”式的领袖，他的确“反建制”，但同样也是在摧毁美国民主的根基。在特朗普即将离任的时候读到这本书感觉还挺微妙的。过去四年的混乱，美国人恐怕要花更多的时间去修复。
评分##全书最重要的主题其实就是：何谓杰出的领导者，身处高位的人应该坚守怎样的原则？作者对小布什、奥巴马和特朗普三位美国总统的观察非常精彩：小布什的幽默感是以嘲弄他人的方式强调自己的优势地位；奥巴马是天赋异禀的领导者，既自信又懂得倾听他人；特朗普是“黑帮老大”式的领袖，他的确“反建制”，但同样也是在摧毁美国民主的根基。在特朗普即将离任的时候读到这本书感觉还挺微妙的。过去四年的混乱，美国人恐怕要花更多的时间去修复。
评分##谢谢你的服务。
评分##我希望，大家都能在工作中找到快乐。我们铲奸除恶、扶助弱小，我们营救人质、逮捕罪犯。我们所做的是正义的事，这理应成为我们快乐的源泉。我希望，大家对每个人都能予以同样的尊重，无论职位高低、身份贵贱。我希望，大家能够平衡工作与生活。我希望联邦调查局的员工一直保持生活的意趣，寻找工作之外的兴趣、活动和朋友，因为对于我们这种手握权力的工作者来说，判断力十分重要。我们手里都有权力，可以善用权力做好事，也可以滥用权力做坏事。因此，我们需要强大的判断力来全面看问题，从身边不同人的角度看问题。尽管我不知道这种判断力究竟来自哪里，但我确信，时不时抛开手头工作，接触一些新的东西，对增强自己的判断力很有好处，也能促进工作中思维方式的转变。当我们疲累的时候，判断力就会下降，就很难跳出问题的既有框架进行思考。
评分##科米眼中的「懂王」果然比推特和媒体报道的更加刚愎自用，毕竟他干的就是「揣测人心」的工作。尽管科米不是职业特工，但优秀的法律素养，还是有较为客观的侧写。 从历史看，有些机构自诞生之日起，就要破坏「君子不可拆人信件」的礼仪传统，这是环境和形势使然所必须要做到的承重、负重。当然这类组织也绝非普通人所想，游离于授权以外。毕竟作为罗马共和政体的再实践，基本的框架和原则还是得有，当然怎么做这又是另一码事了。作为执法机构，追求中立客观的价值，是要高度肯定的。人不是没有感情的机械，既然选择维护正义，那就要尽全力追求真相，用事实回应问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有