王水照教授曾于中国社科院任钱锺书先生助手多年,二人虽无师生之名,而有师生之实,始终保持密切的来往。王水照对钱锺书的学术、生活有深入的了解,他在宋代文学领域取得的卓越成果,亦曾受钱锺书启发。王水照认为钱锺书手稿中尚有大量相关研究未及整理发表,实为学界之憾。而关于钱氏曾被诬告的经历、学术究竟有无体系、钱锺书与陈寅恪观点碰撞等众说纷纭的问题,亦以亲身见闻,结合自己对学术的理解,给出了答案。本书共分四辑,涉及钱锺书的生平曲折、为人处世、学术成就尤其是宋诗方面的成就、对钱锺书手稿集的解读与探讨等多个领域,既有作为学界同仁对钱锺书学术上的精辟解读与探讨,亦有作为朋友、学生角度的温情缅怀,多有一手材料和独家见解,洵为研究、了解钱锺书不可不读的著作。
##钱吹一番!《两篇审稿意见》和读手稿集部分最为受益。文成先后,一事而再三见者时有。
评分##對我來說是非常平實易讀的入門導引,好喜歡王水照老師對錢先生觀點的評述。(以及《宋詩選注》和《談藝錄》我看了好像沒看一樣????)第三第四輯內容更加豐富一些。部分觀點有些重複,但偏論文集性質的書,就很正常。(嗚嗚 立flag:假期一定好好讀錢鍾書。
评分##删落左纬那篇很受启发,但总体来看,悄悄说,其实有那么一点点失望~
评分##“从事文字工作,最容易的是编写大部头书,洋洋洒洒,易掺水分;其次是论文,自应要有新观点、新材料,但若有自己尚未弄懂的问题,尽可按下不表;再其次是注释,字字句句都得追究,万一遇到拦路虎,还可以不注或径作"不详""待考",一般也是容许的;最难的是翻译,就连一个字都逃不过去了。……“恰与目前流行的学术评价标准相反”。
评分对于之前几乎没有读过什么“钱学”文章的我来说是很好看的,前半本主要是些背后的故事、掌故,后半本主要是梳理钱著作中的“系统”“体系”,阐发钱的文学思想,或者说一些一以贯之的观点、研究方法。主要和宋代文学有关,有不少篇目是关于《宋诗选注》和《容安馆札记》的,因为前些日子正好在重读《宋诗选注》,又没有看过《容安馆札记》,觉得很有用,看了更觉亲切。因为篇目写于不同年代,有些内容不免有点重复,但还是觉得很有用。
评分##读书笔记做得好 学术人生过得好哈哈
评分##對我來說是非常平實易讀的入門導引,好喜歡王水照老師對錢先生觀點的評述。(以及《宋詩選注》和《談藝錄》我看了好像沒看一樣????)第三第四輯內容更加豐富一些。部分觀點有些重複,但偏論文集性質的書,就很正常。(嗚嗚 立flag:假期一定好好讀錢鍾書。
评分##《钱鍾書的学术人生》——以其许多侧面,可补他书之阙。惟有读书至此,才发觉天下亦有许多不必读的书,才能把有限的时间花费但更应该关注的地方。鍾書君曾说:“吾辈穷气尽力,欲使小说、诗歌、戏剧,与哲学、历史、社会学等为一家。参禅贵活,为学知止。”看其所开的书单,多半未读——先秦诸子,特别是孔、孟、老、庄、列、韩,如《左传》《诗》《骚》,如《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《魏书》《宋书》《南齐书》,如《宋儒学案》《明儒学案》,等等,都是研究中国文化的基础书、必读书。
评分##可以作为钱先生著作的导读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有