##對於南宋地域性文學群體的分析很精彩。
評分##寫得太好瞭,沒有一句廢話,未來宋代文學研究執牛耳者。
評分##對於南宋地域性文學群體的分析很精彩。
評分##侯老師真是宋代文學領域80後學者的榮光呀!書中內容基本可分為「江湖詩派」「祠官文學」「宋代駢文」「宋元文話」四部分,其中大部分內容先前都以論文的形式拜讀過,但關於駢文的幾篇倒是第一迴看,也有不少的收穫。尤其書中指齣:南宋中後期駢文的高度程式化,雖有消極的意義,但在積極的一麵導緻內部結構、遣詞造句、隸事屬辭更趨精美,文章應用錶意功能減弱,文辭審美意義加強,而高明作者能在固定程式化的形式格套中自齣機杼、變換招數,並比之於近體詩,確實之前未曾想到,著實新奇。
評分##紮實,而又確具有“文學性”的研究。讀起來有周裕鍇等老一代學人的味道。探討瞭之前很少關注的南宋退居士人、四六文章學和類書,文本分析做得清晰細緻。古代文學研究能做成這樣就很好瞭~(終於把開題前啃瞭一半的書接著刷完瞭
評分##考辨瞭江湖詩派的由來,論述瞭祠官製度對於南宋詩文創作的影響(祠官作為一個半隱居的存在,以其為中心發展齣瞭地域詩派),分析瞭南宋詩歌的特點和南宋駢文的發展(程式化),也講到瞭南宋文話(文評)和筆記。因為是論文匯編成書,所以編排頗為混亂,雖時有高見,但缺乏一個明確的中心
評分##考辨瞭江湖詩派的由來,論述瞭祠官製度對於南宋詩文創作的影響(祠官作為一個半隱居的存在,以其為中心發展齣瞭地域詩派),分析瞭南宋詩歌的特點和南宋駢文的發展(程式化),也講到瞭南宋文話(文評)和筆記。因為是論文匯編成書,所以編排頗為混亂,雖時有高見,但缺乏一個明確的中心
評分##是為論文閤集。對錢锺書手稿集價值的發掘是一大亮點。祠官文學的提齣有閤理性但具體的解釋力還要進一步研究,比如和中唐吏隱之間的聯係區彆,這種說法可以限定身份,但從研究樣本來看,框定在乞領乘罷幾個環節的相關寫作,結論也偏嚮心態而顯得文學性不足。除瞭祠官和地域性群體的聯絡啓示,其他的相關分析讓人很難清楚的感受到,研究貶謫文學,使用這個身份或不使用這個身份去解釋之間有什麼太大區彆。
評分##我覺得我最喜歡看的學術專著就是某人的博士論文齣版成書,有體係有脈絡。像這本用各種論文集成的書,一會兒討論詩,一會兒駢文,一會兒文話,然後又來瞭筆記,剛剛讀起來興趣馬上又跳到下一個文體,實在是不過癮啊。不過還是嘆服於這本書的洞見,尤其是第一章江湖詩派與祠官文學,很棒!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有