引言 作為獨立研究單元的南宋文學
上編 身份與詩藝：南宋詩學的多維觀照
第一章 “江湖詩派”與退居士大夫詩文
第一節 “江湖詩派”概念的梳理與南宋中後期詩壇圖景
一、 風格論：“江湖詩派”在清代的提齣與應用
二、 書籍論：文學史書寫對“江湖詩派”的另一種闡釋
三、 “江湖”是否成派：反對的聲音與概念的新思考
四、 遮蔽的圖景：作為“詩人”的晚宋士大夫群體
五、 結語
第二節 祠祿官製與地域詩人群體的形成
一、 祠祿官製與南宋士大夫的居鄉
二、 作為祠官的核心文學傢與南宋福建地域詩人群體
三、 祠官文學：觀察詩人群體心態的一個視角
第三節 “祠官文學”與退居士大夫：以周必大為例
一、 作為南宋獨特景觀的祠官文學
二、 周必大：一個祠官文學的典型樣本
三、 祠官文學與南宋文人的心靈世界
第二章 南宋詩人的詩藝探析
第一節 “石五六鷁”與南宋詩話中的“交蹉語次”“感官優先”
一、 從“錯綜”到“蹉對”：交蹉語次與詩歌技法
二、 知與見： 感官優先的詩藝運用
第二節 同題異流：劉剋莊的梅花詩與梅花詞
一、 基本狀況與形式分布
二、 錶現手法與意義流變
三、 曆史地位與詩學評價
第三節 理學、氣節與詩藝：錢锺書《容安館劄記》批評許月卿發微
一、 《容安館劄記》批語試詮
二、 理學與宋末詩歌
三、 氣節與宋末詩歌
第三章 楚辭學在南宋：洪興祖與《楚辭補注》
第一節 洪興祖生平行履與《楚辭補注》的成書
第二節 互文性闡釋：《楚辭補注》中的“以騷注騷”
一、 互文與“以騷注騷”
二、 《楚辭補注》中“以騷注騷”的闡釋學審視
下編 結構與程式：南宋文章的知識考察
第四章 南宋駢文的審美結構與知識世界
第一節 洪適與兩宋之際的四六文
一、 南宋文學生態與洪適四六創作
二、 洪適四六的審美分析與南宋四六的創作技巧
三、 洪適四六各體風格與南宋四六發展趨勢
第二節 《洪平齋四六箋注》與南宋啓文結構
一、 徵典釋語：《洪平齋四六箋注》的價值
二、 錯文亂序：《洪平齋四六箋注》的疏失
三、 審美的程式化：《洪平齋四六箋注》與南宋啓文的內在結構
第三節 復調的戲謔：《文房四友除授集》的形式創造
一、 假傳與擬體：從《毛穎傳》到《文房四友除授集》
二、 對話、雙簧、反擬：《文房四友除授集》的文本結構與
形式創造
三、 和聲與獨奏：晚宋文人群體性唱和的承襲與突破
第四節 四六類書的知識世界與晚宋駢文程式化
一、 南宋社會文化與四六類書之興
二、 警聯：四六類書的關注焦點
三、 社會政治禮儀與四六類書的知識呈現
四、 “諸式”：晚宋駢文的程式化錶徵
第五章 南宋散佚文章學著述考論
第一節 南宋評點選本《古文標準》考論
一、 《古文集成》的體例與《古文標準》的輯佚
二、 《古文標準》佚文的批點特色與選文尚好
三、 《古文標準》的文章學啓示
第二節 宋佚文話《緯文瑣語》考論
一、 《緯文瑣語》作者李郛考
二、 唐之淳《文斷》與《緯文瑣語》的輯佚
三、 南宋文章學視野下的《緯文瑣語》
第三節 明抄殘本《新編四六寶苑群公妙語》考述
一、 從《四六寶苑》留存目錄看該書性質
二、 《四六寶苑》殘本所存佚文輯考
第六章 作為批評資源的南宋學術筆記
第一節 《履齋示兒編》的學術得失與版本流傳考略
一、 作者孫奕考
二、 學術得失論
三、 版本流傳考
第二節 《愛日齋叢抄》體例臆測與文學史價值
一、 《愛日齋叢抄》原書體例臆測
二、 葉寘的社會身份與《愛日齋叢抄》的撰述特點
三、 作為詩文評的《愛日齋叢抄》
文章原刊一覽
主要參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
##第一章第二節：祠祿官製 第二章第一節：交磋語次，感官優先【重點看瞭這篇，有些內容早就見過相關研究，但文章裏好像除錢锺書外一篇今人著作都沒引用？而且既然作者對錢如此熟悉，不會不知道錢所謂”丫叉句法“吧】 第四章第四節：類書與駢文程式化
評分##侯體健的論文集，南宋文學史研究必讀書目，內容十分精彩。
評分##論文集，彌補瞭我有關南宋的很多知識空白。例如江湖詩派和《江湖集》的關係，宋詩復唐的風氣，南宋的祠祿官製和祠官文學，南宋的楚辭學，以及南宋駢文類書文話等等。其中涉及到不少文獻學的內容。印象比較深的是南宋的楚辭學和“以騷注騷”的互文性闡釋學，雖然我《楚辭補注》纔龜速閱讀到《九章》，但是也確實發現瞭前後很多字句訓詁，事件敘述上的關聯性，在闡釋學上即互文，在校勘學上可做本校。比較疑惑的是江湖詩派“縴瑣粗獷”風格的指嚮性。感謝555
評分##第一章第二節：祠祿官製 第二章第一節：交磋語次，感官優先【重點看瞭這篇，有些內容早就見過相關研究，但文章裏好像除錢锺書外一篇今人著作都沒引用？而且既然作者對錢如此熟悉，不會不知道錢所謂”丫叉句法“吧】 第四章第四節：類書與駢文程式化
評分##文章是不錯的，但是想吐槽一下，近些年把論文攢成一本書的風氣愈演愈烈瞭，而且完全不考慮各章節之間的邏輯關係，不考慮專著和論文體例的區彆，像是純粹應付學校考評一樣，態度敷衍。當然，不是反對論文結集成書，大大方方直接叫某某集就好，何必非要按上緒論和結論，把各篇論文貼上“第一章”“第二章”的名目，假裝成一本體大思精的書呢？哪怕你大刀闊斧改一改，讓它像一本書也成啊
評分文章基本以前都發錶過，所以基本都是乾貨，沒有一般專書為瞭整體性而注水的現象。引言很值得仔細讀，讀初稿的時候很感動，感覺自己第一次理解窩導這些年的工作指嚮何處。“祠官文學”當是窩導這些年來最有遠見的建設瞭，以後想必會有更深刻的産齣。文獻部分沒的說，功夫好的很。
評分##是喜歡的論述風格，就是後記太真實同樣有被勸退到。
評分##很能啓發人，好早就看完瞭居然沒標..
評分##考辨瞭江湖詩派的由來，論述瞭祠官製度對於南宋詩文創作的影響（祠官作為一個半隱居的存在，以其為中心發展齣瞭地域詩派），分析瞭南宋詩歌的特點和南宋駢文的發展（程式化），也講到瞭南宋文話（文評）和筆記。因為是論文匯編成書，所以編排頗為混亂，雖時有高見，但缺乏一個明確的中心
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有