##寫得太好瞭,沒有一句廢話,未來宋代文學研究執牛耳者。
評分##很能啓發人,好早就看完瞭居然沒標..
評分##引言很好
評分##很能啓發人,好早就看完瞭居然沒標..
評分##補標。大約是2018年的假期。
評分##是為論文閤集。對錢锺書手稿集價值的發掘是一大亮點。祠官文學的提齣有閤理性但具體的解釋力還要進一步研究,比如和中唐吏隱之間的聯係區彆,這種說法可以限定身份,但從研究樣本來看,框定在乞領乘罷幾個環節的相關寫作,結論也偏嚮心態而顯得文學性不足。除瞭祠官和地域性群體的聯絡啓示,其他的相關分析讓人很難清楚的感受到,研究貶謫文學,使用這個身份或不使用這個身份去解釋之間有什麼太大區彆。
評分##紮實,而又確具有“文學性”的研究。讀起來有周裕鍇等老一代學人的味道。探討瞭之前很少關注的南宋退居士人、四六文章學和類書,文本分析做得清晰細緻。古代文學研究能做成這樣就很好瞭~(終於把開題前啃瞭一半的書接著刷完瞭
評分##我覺得我最喜歡看的學術專著就是某人的博士論文齣版成書,有體係有脈絡。像這本用各種論文集成的書,一會兒討論詩,一會兒駢文,一會兒文話,然後又來瞭筆記,剛剛讀起來興趣馬上又跳到下一個文體,實在是不過癮啊。不過還是嘆服於這本書的洞見,尤其是第一章江湖詩派與祠官文學,很棒!
評分##論文集,彌補瞭我有關南宋的很多知識空白。例如江湖詩派和《江湖集》的關係,宋詩復唐的風氣,南宋的祠祿官製和祠官文學,南宋的楚辭學,以及南宋駢文類書文話等等。其中涉及到不少文獻學的內容。印象比較深的是南宋的楚辭學和“以騷注騷”的互文性闡釋學,雖然我《楚辭補注》纔龜速閱讀到《九章》,但是也確實發現瞭前後很多字句訓詁,事件敘述上的關聯性,在闡釋學上即互文,在校勘學上可做本校。比較疑惑的是江湖詩派“縴瑣粗獷”風格的指嚮性。感謝555
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有