男性與女性,公共與私人,是西方政治思想傳統中兩對相互對反又極具張力的關鍵詞。本書的上半部,作者細緻分疏瞭西方傳統思想與女性思想之間的關聯,如柏拉圖、亞裏士多德、奧古斯丁、聖·托馬斯、馬基雅維利、盧梭、黑格爾、馬剋思等學者在此問題上的看法——恰恰是這些思想資源,構成瞭20世紀以來激進主義、自由主義、馬剋思主義和精神分析等女性主義流派的存在前提,而這也是本書下半部的著力所在。在呈現社會與政治思想中女性曆史的同時,作者針對七八十年代美國社會的政治冷漠與女性主義的極端激進,進行瞭深切而痛徹的反思。這種“反思”,對中國當下的女性問題來說也正是必須的。
##完全把我涵攝瞭!
評分##以語言為軸心,公共領域與私人領域的區分為綫索,對西方政治思想史和當代女性主義的全局性的梳理。作者關心女性用以錶達自身生存境遇的語言,反對女性的沉默,這是很有意思的。作者反對女性的自我否定(eg波伏娃),進而試圖在私人-公共區分的基礎上開啓女性解放的敘事;但似乎到瞭結論部分,也沒有提齣,新的敘事是或者能是什麼。此外,對思想史的梳理有些細碎瞭,有些哲學上的錶述也不夠準確。
評分##是本經典的書,但是寫的實在是太磨嘰瞭……
評分##確實是一本相當難啃的書,與其說是性彆研究,它更加是一本研究政治哲學的書,結閤語言哲學和認知心理學,討論公共與私人世界如何和諧共存的未來圖景。作者比較瞭各種思想傢對於公共與私人空間的論述,最終提倡一種基於具體個人的,崇尚人性本身和多樣性的,有限的同情式政治。迴到人之所以為人的原點,並且承認衝突永遠存在的溫和派改變方式。
評分##生活的覺醒。其他都太專業術語瞭
評分##批判有力,但還是太冗長瞭。
評分##生活的覺醒。其他都太專業術語瞭
評分##有很多反思,值得關注此問題的看
評分##譯者挺努力的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有