具體描述
在本書中，麥剋弗森將自由主義民主區分為保障式民主模式、發展式民主模式、均衡式民主模式和參與式民主模式，同時對於不同的模式進行瞭比較詳細的分析。在此基礎上，麥剋弗森提齣自己對於參與式民主理論的理解。麥剋弗森不僅僅探討瞭相關民主模式的問題，而且對經濟民主、工業民主、社會民主等問題作齣瞭自己的思考。
用戶評價
##思想史分析非常見功力，啓發很大。但最後的參與式民主太匆匆，沒有創見也忽視瞭四B中的內部問題
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/01/25/%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%b0%91%e4%b8%bb%e7%9a%84%e7%94%9f%e5%b9%b3%e4%b8%8e%e6%97%b6%e4%bb%a3/
評分##書中前三種民主理論，其提齣的中堅思想傢大都是經濟學傢，比如邊沁，大小密爾（或者叫穆勒）以及熊彼特。經濟學傢提齣的民主理論，藉用布坎南的術語，大多錶述的是一種“同意的計算”。不同的民主理論問題在於算什麼和怎麼算。第四種民主理論，核心則是參與。參與是有成本的，它不是直接的有效用的，所以被經濟學傢忽視。
評分##書中前三種民主理論，其提齣的中堅思想傢大都是經濟學傢，比如邊沁，大小密爾（或者叫穆勒）以及熊彼特。經濟學傢提齣的民主理論，藉用布坎南的術語，大多錶述的是一種“同意的計算”。不同的民主理論問題在於算什麼和怎麼算。第四種民主理論，核心則是參與。參與是有成本的，它不是直接的有效用的，所以被經濟學傢忽視。
評分##此書對西方的民主理論進行瞭粗略的分類，更為詳盡的分類參見赫爾德《民主的模式》，但此書的翻譯很成問題，很多地方都翻譯錯誤，建議還是看寶島版張明貴譯本。
評分##此書對西方的民主理論進行瞭粗略的分類，更為詳盡的分類參見赫爾德《民主的模式》，但此書的翻譯很成問題，很多地方都翻譯錯誤，建議還是看寶島版張明貴譯本。
評分##思想史分析非常見功力，啓發很大。但最後的參與式民主太匆匆，沒有創見也忽視瞭四B中的內部問題
評分##如熊彼得將“政治傢–選民”比作“企業–消費者”的均衡型民主無法迴避的問題是“店大欺客”與“客大欺店”。 其結果是選民要麼對政治冷漠，要麼投嚮更極端的政治傢。
評分即便是一本很薄的小書，也蠻難啃的。書中總結瞭四種民主模式：為市場服務的保護型民主，工人階層得錶達訴求的發展型民主，像壟斷經濟一樣的均衡型民主，難以實現的參與型民主。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有