具體描述
用戶評價
##上冊作者深入淺齣地闡述對交互的理解以及現狀，用操控力的視角重視交互也很新穎。但下冊通篇的符號和語法仿佛讓我感覺在啃一本高數教科書，即便我真花時間掌握瞭這套語言，如若要自如應用在工作中恐怕還有很長一段路要走吧。
評分##前麵有點羅嗦，後麵的關於設計語言的陳述，比較有意思。
評分##俗話說：用精簡的語言概括冗長的內容。本書很好的做瞭反例。閱讀前做瞭排雷工作，想不到還是入坑。不知道何以名為《交互設計語言》？總之略失望。
評分##拆解的很細緻，值得反復讀，不同階段都可以讀讀。讀完後，我調整瞭我平時齣交互的思路，交互的錶達…的確提高瞭不少效率
評分##俗話說：用精簡的語言概括冗長的內容。本書很好的做瞭反例。閱讀前做瞭排雷工作，想不到還是入坑。不知道何以名為《交互設計語言》？總之略失望。
評分##耗時半年終於讀完瞭，下冊看的很痛苦
評分##拆解的很細緻，值得反復讀，不同階段都可以讀讀。讀完後，我調整瞭我平時齣交互的思路，交互的錶達…的確提高瞭不少效率
評分##在國圖一下午時間看完瞭上下冊，上冊是講為什麼要為“交互設計”發明一種語言，下冊是這套語言的符號、框架和應用場景。在交互設計日新月異的2018年，從非常基礎的層麵去講交互，佩服作者的野心，但凡是語言就有學習成本，何況還是符號語言，用自然語言應該能達到同樣的效果吧。這套語言能否幫助交互設計的分析和創新呢？沒有辦法驗證。另外這本書來自韓國，而韓國好像也沒太走在交互設計前沿。作者講自己經曆的 t map 還是很有意思很有啓發的，不過就一章。
評分##耗時半年終於讀完瞭，下冊看的很痛苦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有