具體描述
用戶評價
##上冊作者深入淺齣地闡述對交互的理解以及現狀，用操控力的視角重視交互也很新穎。但下冊通篇的符號和語法仿佛讓我感覺在啃一本高數教科書，即便我真花時間掌握瞭這套語言，如若要自如應用在工作中恐怕還有很長一段路要走吧。
評分##上冊讀起來很輕鬆，論述為瞭精準溝通，需要建立交互設計語言。 下冊就很燒腦瞭，語言符號很多，看完第一遍也就瞭解瞭個大概。 很有啓發性，尤其是從輸入輸齣轉到操控力的視角，但是語言本身符號又恨復雜，很難推廣
評分##耗時半年終於讀完瞭，下冊看的很痛苦
評分##齣發點挺新穎，上冊能啓發思路，下冊能感覺到作者有很大的“野心”想創造一套體係，獨創瞭這麼多的公式和體係，作者是數學專業的學霸邏輯性太強瞭，但感覺學院派的通病吧有一種殺雞用牛刀之感，不太“接地氣”的感覺，理論體係是真的強、像我這種視覺齣身的讀起來有點晦澀，以後溫故知新吧。
評分##思路和視角可以藉鑒，部分內容可以結閤實際去深究，但是這套語言太難掌握瞭，作用範圍也很有限。本來覺得讓我想起 React，結果慢慢看齣來 Origami。
評分##在國圖一下午時間看完瞭上下冊，上冊是講為什麼要為“交互設計”發明一種語言，下冊是這套語言的符號、框架和應用場景。在交互設計日新月異的2018年，從非常基礎的層麵去講交互，佩服作者的野心，但凡是語言就有學習成本，何況還是符號語言，用自然語言應該能達到同樣的效果吧。這套語言能否幫助交互設計的分析和創新呢？沒有辦法驗證。另外這本書來自韓國，而韓國好像也沒太走在交互設計前沿。作者講自己經曆的 t map 還是很有意思很有啓發的，不過就一章。
評分##俗話說：用精簡的語言概括冗長的內容。本書很好的做瞭反例。閱讀前做瞭排雷工作，想不到還是入坑。不知道何以名為《交互設計語言》？總之略失望。
評分##這個語言學起來還挺有門檻的，不過是一種思路的創新吧，蠻喜歡這種學術性的專業書。
評分##我對這本書的評價還蠻高的吧！很有啓發性的一本書，對看事情的角度和本質都有很深的思考。是我覺得我最近讀的很棒的一本書瞭，尤其是作者的數字本科學術背景，講述內容很有邏輯和條理。在國內的專業書裏麵應該屬於第一梯隊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有