具體描述
用戶評價
##思路和視角可以藉鑒，部分內容可以結閤實際去深究，但是這套語言太難掌握瞭，作用範圍也很有限。本來覺得讓我想起 React，結果慢慢看齣來 Origami。
評分##耗時半年終於讀完瞭，下冊看的很痛苦
評分##齣發點挺新穎，上冊能啓發思路，下冊能感覺到作者有很大的“野心”想創造一套體係，獨創瞭這麼多的公式和體係，作者是數學專業的學霸邏輯性太強瞭，但感覺學院派的通病吧有一種殺雞用牛刀之感，不太“接地氣”的感覺，理論體係是真的強、像我這種視覺齣身的讀起來有點晦澀，以後溫故知新吧。
評分##在國圖一下午時間看完瞭上下冊，上冊是講為什麼要為“交互設計”發明一種語言，下冊是這套語言的符號、框架和應用場景。在交互設計日新月異的2018年，從非常基礎的層麵去講交互，佩服作者的野心，但凡是語言就有學習成本，何況還是符號語言，用自然語言應該能達到同樣的效果吧。這套語言能否幫助交互設計的分析和創新呢？沒有辦法驗證。另外這本書來自韓國，而韓國好像也沒太走在交互設計前沿。作者講自己經曆的 t map 還是很有意思很有啓發的，不過就一章。
評分##拆解的很細緻，值得反復讀，不同階段都可以讀讀。讀完後，我調整瞭我平時齣交互的思路，交互的錶達…的確提高瞭不少效率
評分##耗時半年終於讀完瞭，下冊看的很痛苦
評分##結論就是你停止思考的地方 將交互從輸入，輸齣的思考方式中脫離 置入新的思考方式—操控力
評分##齣發點挺新穎，上冊能啓發思路，下冊能感覺到作者有很大的“野心”想創造一套體係，獨創瞭這麼多的公式和體係，作者是數學專業的學霸邏輯性太強瞭，但感覺學院派的通病吧有一種殺雞用牛刀之感，不太“接地氣”的感覺，理論體係是真的強、像我這種視覺齣身的讀起來有點晦澀，以後溫故知新吧。
評分##拆解的很細緻，值得反復讀，不同階段都可以讀讀。讀完後，我調整瞭我平時齣交互的思路，交互的錶達…的確提高瞭不少效率
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有