具體描述
用戶評價
作者有數學專業背景，以及做視頻的經驗，因此能夠很好地將其與年輕的交互設計領域相結閤，探討其中的共性和差異。 書的上冊主要講作者對自然語言、電影、數學以及其他領域的思考：大自然的語言是「數學」，電影的語言是「濛太奇」，由此擴展到，交互設計的語言是「操控力」。電影創作和交互設計都是屬於「有限域的無限應用」。書中有很多總結很精闢、很到位（尤其是對電影的思考），也引用瞭一些名言，值得細品。 書的下冊講的是交互設計的具體案例，專業性較強，有些看不太懂（或者說，我暫時還沒有這個耐心去琢磨細節），所以看得比較快。 整體來說，本書的上冊：適閤所有領域的人閱讀，學到的並非交互設計本身，而是對「濛太奇」的思考，以及對「有限域的無限應用」的思考。 至於本書的下冊：由於我是外行，暫時不做過多評價。
評分##上冊作者深入淺齣地闡述對交互的理解以及現狀，用操控力的視角重視交互也很新穎。但下冊通篇的符號和語法仿佛讓我感覺在啃一本高數教科書，即便我真花時間掌握瞭這套語言，如若要自如應用在工作中恐怕還有很長一段路要走吧。
評分##耗時半年終於讀完瞭，下冊看的很痛苦
評分##思路和視角可以藉鑒，部分內容可以結閤實際去深究，但是這套語言太難掌握瞭，作用範圍也很有限。本來覺得讓我想起 React，結果慢慢看齣來 Origami。
評分##上冊讀起來很輕鬆，論述為瞭精準溝通，需要建立交互設計語言。 下冊就很燒腦瞭，語言符號很多，看完第一遍也就瞭解瞭個大概。 很有啓發性，尤其是從輸入輸齣轉到操控力的視角，但是語言本身符號又恨復雜，很難推廣
評分##俗話說：用精簡的語言概括冗長的內容。本書很好的做瞭反例。閱讀前做瞭排雷工作，想不到還是入坑。不知道何以名為《交互設計語言》？總之略失望。
評分##齣發點挺新穎，上冊能啓發思路，下冊能感覺到作者有很大的“野心”想創造一套體係，獨創瞭這麼多的公式和體係，作者是數學專業的學霸邏輯性太強瞭，但感覺學院派的通病吧有一種殺雞用牛刀之感，不太“接地氣”的感覺，理論體係是真的強、像我這種視覺齣身的讀起來有點晦澀，以後溫故知新吧。
評分##齣發點挺新穎，上冊能啓發思路，下冊能感覺到作者有很大的“野心”想創造一套體係，獨創瞭這麼多的公式和體係，作者是數學專業的學霸邏輯性太強瞭，但感覺學院派的通病吧有一種殺雞用牛刀之感，不太“接地氣”的感覺，理論體係是真的強、像我這種視覺齣身的讀起來有點晦澀，以後溫故知新吧。
評分##耗時半年終於讀完瞭，下冊看的很痛苦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有