從新文化史到全球史
臺灣第一本全面談論當代歷史學新趨勢的專書
在時間推移下,歷史學研究也隨著時代背景而發展出與前一個世代截然不同的研究趨勢,《當代歷史學新趨勢》內容著重於目前史學研究的熱門與前瞻議題,使讀者更能領略史學研究趨勢如何隨時代背景演變。
當前的歷史學趨勢可歸類為全球視野、帝國與國家、跨文化交流、環境與歷史、「科學、技術與醫療」、情感、歷史記憶、「閱讀、書籍與出版文化」、大眾史學、新史料與歷史書寫。《當代歷史學新趨勢》內容既含括最新的研究趨勢,也有過去十幾年來的數個重要課題的新發展,像是性別史、思想史、科學史。
除了以當前的前瞻與熱門課題為主,《當代歷史學新趨勢》另一特色就是凸顯當代青年學者的觀點。雖然參與撰寫的作者橫跨老中青三代,但主要以剛投入歷史學術社群擔任副教授、助理教授或助理研究員者居多,希望能透過這些新興研究者的學術觀點,完整地反映出當代史學研究趨勢的走向與變化。
##合集了介绍前沿史学研究的论文。有不少领域不了解难以点评,看这本书主要是打开眼界,对当前前沿史学研究有点宏观的了解。
评分##合集了介绍前沿史学研究的论文。有不少领域不了解难以点评,看这本书主要是打开眼界,对当前前沿史学研究有点宏观的了解。
评分##比起几年前蒋竹山一人所写的版本丰富了许多,这本才真真算得上是“新趋势”之大观了。
评分16位不同方向的学者对于当代历史学新趋势的看法,他们的观点与以往历史学研究的重点全然不同,但又存在着内在的隐秘逻辑。短短十年间,历史学的研究就出现了如此多的全新的方向,这与西方耕耘了几十年的新文化史研究脱不开关系。但我不敢对这些新趋势有太多的肯定,或许再过十年二十年这些在现在看来的新趋势就“死”在了半路。而另一方面,我们也不得不去探索更多的历史学的方向和方法,只有这样,才能为历史学的发展提供充足的动力。过往的那种政治经济文化的简单分类,已经不能满足未来历史学的发展了。故步自封的某些老前辈可能因为年龄的问题对这些新趋势不能抱有完全的肯定,但新的历史学者总要有点筚路蓝缕以启山林的念头。尽管也可能“死”在半路上。还有,中国大陆多看看台湾的研究吧,别总瞧不起人。
评分##閱讀史及德國概念史兩篇寫得甚好。
评分##閱讀史及德國概念史兩篇寫得甚好。
评分##了解一下。
评分##刚到手,没有看完,看了阅读史和概念史两篇。既然要论述英语世界的概念史,但内文只有科塞雷克,很少涉及斯金纳以及伯林等。
评分##读了本书大部分篇章,每位学者对题目“当代历史学新趋势”的理解不一,文章所涵盖的内容很丰富。张仲民对中国大陆的新文化史研究做出扎实的反思,收获很大。李仁渊对阅读史的梳理和衣若兰利用多元交织理论对中国性别社会史研究的反思都十分精致。思想史-概念史和全球史-跨国史两组文章建议结合起来阅读。台湾学者对历史记忆的研究具有独特的优势,在一些敏感话题上的突破值得关注。尽管每位学者的领域不同,但都在寻找一种超越传统史学的,具有更强解释力的研究路径。正如蒋竹山在导读中所言“中国大陆的新文化史实证研究虽然取得一些进展,但总体上看,仍是对外来刺激的追求和模仿,并非为内在学术理路发展的水到渠成。”书中部分文章确实有这样的问题,需要更为深厚的学术积累。读综述看热闹容易,进入到具体研究便难如登天,需要扎实的训练与思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有