第一部：感覺史／情感史／閱讀史／新文化史
涂豐恩，〈感覺的歷史：理論與實踐〉
王晴佳，〈為什麼情感史研究是當代史學的「一個」新方向？〉
李仁淵，〈閱讀史的課題與觀點：實踐、過程、效應〉
張仲民，〈問題與反思：中國大陸的新文化史研究〉
第二部：思想史／概念史／性別史／歷史記憶
傅 揚，〈思想史與歷史研究：英語世界的若干新趨勢〉
陳建守，〈作為方法的概念：英語世界概念史的研究回顧與展望〉
衣若蘭，〈論中國性別史研究的多元交織〉
潘宗億，〈歷史記憶研究的理論、實踐與展望〉
第三部：全球史／跨國史
蔣竹山，〈超越民族國家的歷史書寫：晚近歐美史學研究中的「全球轉向」〉
吳翎君，〈「跨國史」研究新趨勢與跨國企業研究〉
第四部：科學史／醫療史／食物史
洪廣冀，〈科技研究中的地理轉向及其在地理學中的迴響〉
皮國立，〈新史學之再維新：中國醫療史研究的回顧與展望（2011-2017）〉
郭忠豪，〈品饌新味道：英文學界關於「中國食物」的研究與討論〉
第五部分：數位人文／新史料與歷史研究
林敬智，〈地理資訊系統（GIS）在史學研究中的應用〉
徐力恆、王 濤，〈數位人文：跨界與爭鳴〉
許雪姬，〈「臺灣日記研究」的評介與現況〉
作者群簡介
· · · · · · (收起)
具体描述
從新文化史到全球史
臺灣第一本全面談論當代歷史學新趨勢的專書
在時間推移下，歷史學研究也隨著時代背景而發展出與前一個世代截然不同的研究趨勢，《當代歷史學新趨勢》內容著重於目前史學研究的熱門與前瞻議題，使讀者更能領略史學研究趨勢如何隨時代背景演變。
當前的歷史學趨勢可歸類為全球視野、帝國與國家、跨文化交流、環境與歷史、「科學、技術與醫療」、情感、歷史記憶、「閱讀、書籍與出版文化」、大眾史學、新史料與歷史書寫。《當代歷史學新趨勢》內容既含括最新的研究趨勢，也有過去十幾年來的數個重要課題的新發展，像是性別史、思想史、科學史。
除了以當前的前瞻與熱門課題為主，《當代歷史學新趨勢》另一特色就是凸顯當代青年學者的觀點。雖然參與撰寫的作者橫跨老中青三代，但主要以剛投入歷史學術社群擔任副教授、助理教授或助理研究員者居多，希望能透過這些新興研究者的學術觀點，完整地反映出當代史學研究趨勢的走向與變化。
用户评价
##备课所读。由各人分任一个专题，做详尽的综述。水准参差，但大多能获得有效的新资讯，个别篇章显得繁冗。
评分##对于近年来国内历史学研究方向多元化趋势的现状有很好的梳理，不过多偏表象层面而非理论。所以说，其实挺期待能看到有关史学理论研究新趋势的内容，但素木有????……纯粹搞理论的毕竟还是少数
评分##巨型文献综述，读过陈建守、张仲民、王晴佳、涂恩丰的章节
评分##補標，已讀。老師推薦過的，最近幾年歷史學新趨勢大觀。
评分16位不同方向的学者对于当代历史学新趋势的看法，他们的观点与以往历史学研究的重点全然不同，但又存在着内在的隐秘逻辑。短短十年间，历史学的研究就出现了如此多的全新的方向，这与西方耕耘了几十年的新文化史研究脱不开关系。但我不敢对这些新趋势有太多的肯定，或许再过十年二十年这些在现在看来的新趋势就“死”在了半路。而另一方面，我们也不得不去探索更多的历史学的方向和方法，只有这样，才能为历史学的发展提供充足的动力。过往的那种政治经济文化的简单分类，已经不能满足未来历史学的发展了。故步自封的某些老前辈可能因为年龄的问题对这些新趋势不能抱有完全的肯定，但新的历史学者总要有点筚路蓝缕以启山林的念头。尽管也可能“死”在半路上。还有，中国大陆多看看台湾的研究吧，别总瞧不起人。
评分##閱讀史及德國概念史兩篇寫得甚好。
评分##閱讀史及德國概念史兩篇寫得甚好。
评分##有三篇之前在其他地方读过，当时觉得大开眼界。忍不住读了全书，依然感觉是大开眼界，颇受教益。 希望我们的史学可以保持与世界对话，与时代对话。不要搭上这趟倒车。 但似乎不太可能。
评分##备课所读。由各人分任一个专题，做详尽的综述。水准参差，但大多能获得有效的新资讯，个别篇章显得繁冗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有