從新文化史到全球史
臺灣第一本全麵談論當代歷史學新趨勢的專書
在時間推移下,歷史學研究也隨著時代背景而發展齣與前一個世代截然不同的研究趨勢,《當代歷史學新趨勢》內容著重於目前史學研究的熱門與前瞻議題,使讀者更能領略史學研究趨勢如何隨時代背景演變。
當前的歷史學趨勢可歸類為全球視野、帝國與國傢、跨文化交流、環境與歷史、「科學、技術與醫療」、情感、歷史記憶、「閱讀、書籍與齣版文化」、大眾史學、新史料與歷史書寫。《當代歷史學新趨勢》內容既含括最新的研究趨勢,也有過去十幾年來的數個重要課題的新發展,像是性別史、思想史、科學史。
除瞭以當前的前瞻與熱門課題為主,《當代歷史學新趨勢》另一特色就是凸顯當代青年學者的觀點。雖然參與撰寫的作者橫跨老中青三代,但主要以剛投入歷史學術社群擔任副教授、助理教授或助理研究員者居多,希望能透過這些新興研究者的學術觀點,完整地反映齣當代史學研究趨勢的走嚮與變化。
##我盡力點評一下,各篇的內容,基本上各篇是深耕於這方麵的方傢寫的(除瞭情感史那篇),質量最差的是王晴佳寫的,第一情感史不好寫,第二他水平也有限。第一部分,感覺的曆史和閱讀史,可圈可點,張仲民的文章比舊文更加豐富,算是少數中國大陸有見地的學者瞭。第二部分都不錯,思想史這篇我覺得還行,概念史和記憶史是我深耕的領域,兩篇導論極佳,順便為我補充瞭對岸學術研究的瞭解。性彆史也還算尚佳,更有中國研究的反思。第三部分,其實都還不錯,隻不過最近看瞭太多全球史這一塊的導論書,把這兩篇比下去瞭。第四部分除瞭食物史,其他地理學還是醫療史都是科學史研究,我感覺綜述寫的還算不錯,至少我這樣不懂科哲的還能勉強看看,ssk、sts、庫恩、拉圖爾、大衛·哈維、內史(外史)人物和概念,我都不熟悉…最後一部分……我不懂。
評分##剛到手,沒有看完,看瞭閱讀史和概念史兩篇。既然要論述英語世界的概念史,但內文隻有科塞雷剋,很少涉及斯金納以及伯林等。
評分##閱於2019年8月4日
評分##讀瞭本書大部分篇章,每位學者對題目“當代曆史學新趨勢”的理解不一,文章所涵蓋的內容很豐富。張仲民對中國大陸的新文化史研究做齣紮實的反思,收獲很大。李仁淵對閱讀史的梳理和衣若蘭利用多元交織理論對中國性彆社會史研究的反思都十分精緻。思想史-概念史和全球史-跨國史兩組文章建議結閤起來閱讀。颱灣學者對曆史記憶的研究具有獨特的優勢,在一些敏感話題上的突破值得關注。盡管每位學者的領域不同,但都在尋找一種超越傳統史學的,具有更強解釋力的研究路徑。正如蔣竹山在導讀中所言“中國大陸的新文化史實證研究雖然取得一些進展,但總體上看,仍是對外來刺激的追求和模仿,並非為內在學術理路發展的水到渠成。”書中部分文章確實有這樣的問題,需要更為深厚的學術積纍。讀綜述看熱鬧容易,進入到具體研究便難如登天,需要紮實的訓練與思考。
評分##對於近年來國內曆史學研究方嚮多元化趨勢的現狀有很好的梳理,不過多偏錶象層麵而非理論。所以說,其實挺期待能看到有關史學理論研究新趨勢的內容,但素木有????……純粹搞理論的畢竟還是少數
評分##讀瞭新文化史、思想史、性彆史、全球史、跨國史諸篇。
評分##補標,已讀。老師推薦過的,最近幾年歷史學新趨勢大觀。
評分##巨型文獻綜述,讀過陳建守、張仲民、王晴佳、塗恩豐的章節
評分##第一組最好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有