盡管從軍事和國土麵積來看,宋朝是個虛弱的朝代,但就經濟和社會角度來看,宋朝卻最繁榮昌盛、極具人文精神。那麼,宋朝何以如此輝煌?作者認為,這是因為宋朝擁有一套理性、完備的政治製度。
在本書中,作者通過給女兒講故事的形式,選取瞭25個極具代錶性的曆史典故,溫情講述瞭宋朝的種種政治製度,包括仁祖之法、虛君共治、颱諫係統、文官製、公議、科舉製、封駁製、迴避製、獨立審判等,完整地呈現瞭大宋的政治文明成就。通過分析宋朝權力的架構、製衡、運作和得失,作者為“宋朝何以如此繁榮”以及“後來如何走嚮沒落”提供瞭一個生動而形象的答案。
##眾多古畫做陪實在好評,可惜沒有標注現藏地 實在可惜
評分##仁宗好可愛
評分##宋朝是一個對文人無比寬容的時代,是一個各方麵都比較開明的年代。宋朝的法律,政治體係並不是皇帝一手遮天,是一個有些現代政治雛形的年代,可惜之後朝代越來越集權
評分##第一次讀宋朝有關的書,瞭解那段曆史還是略有裨益。也明白瞭那時為啥蜂擁而齣如此多名臣偉人。就是古文引用頗多,讀起來略微耗時費勁,主旨是弘揚大宋的文明,主旨的主旨是大宋的虛君實相,自由的言論氛圍。不由讓人想更加深入瞭解那段時光。
評分##宋朝是一個對文人無比寬容的時代,是一個各方麵都比較開明的年代。宋朝的法律,政治體係並不是皇帝一手遮天,是一個有些現代政治雛形的年代,可惜之後朝代越來越集權
評分##是好玩的書,但是可能是因為對著女兒說事兒,所以相對來說就是正著講故事,沒啥認知上的推進
評分##首先要明確作者的宋粉身份。以分權製衡理論解讀天水朝廷,角度算是新穎,讀來也讓人激動。但是作者忘記瞭貴宋士大夫固然某種程度上可以與君主討價還價,民間卻沒有生長齣足以持續抗衡專製的力量。要之,分權製衡其實不算什麼,更要法治要代議製要資本主義。這些,不僅宋沒有,整個古典中國也沒有,就不要費心論證瞭。
評分##吳鈎的作品初讀感覺很有信息量,讀第二本感覺就是在不停炒冷飯自我重復。這本書裏自己就重復瞭,我都總結齣套路來瞭:一個什麼案子或者除授,皇帝或宰相有什麼指示,颱諫如何不同意,反反復復,中間每步必成段摘抄宋人各種浮誇上綱上綫危言聳聽的政論文章來填充篇幅。最後作結,拿宋代的宰相、颱諫比附現代議會內閣製,發一通“古已有之”,“雖不中亦不遠”的感慨。 讀後感覺沒有什麼長進,不如讀一篇介紹宋代復雜官製文章的收獲多。有濃濃的專欄作傢遭遇瓶頸,自我洗稿的氣息。 34 本州島應為本州道。446有同樣的錯誤。 387 圖注“淫婦藥鳩武大郎”應為“鴆”。 468 英語中混用全角。
評分##第一次讀宋朝有關的書,瞭解那段曆史還是略有裨益。也明白瞭那時為啥蜂擁而齣如此多名臣偉人。就是古文引用頗多,讀起來略微耗時費勁,主旨是弘揚大宋的文明,主旨的主旨是大宋的虛君實相,自由的言論氛圍。不由讓人想更加深入瞭解那段時光。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有