盡管從軍事和國土麵積來看,宋朝是個虛弱的朝代,但就經濟和社會角度來看,宋朝卻最繁榮昌盛、極具人文精神。那麼,宋朝何以如此輝煌?作者認為,這是因為宋朝擁有一套理性、完備的政治製度。
在本書中,作者通過給女兒講故事的形式,選取瞭25個極具代錶性的曆史典故,溫情講述瞭宋朝的種種政治製度,包括仁祖之法、虛君共治、颱諫係統、文官製、公議、科舉製、封駁製、迴避製、獨立審判等,完整地呈現瞭大宋的政治文明成就。通過分析宋朝權力的架構、製衡、運作和得失,作者為“宋朝何以如此繁榮”以及“後來如何走嚮沒落”提供瞭一個生動而形象的答案。
##這確實是寫給女兒的嗎?真是自嘆不如啊!講故事不是能夠特彆吸引人,我可能更適閤百傢講壇。選的故事大部分是宋朝的法律機製和政治生態,而且反反復復都是這個。而且講故事講故事,你倒是自己說說啊,延伸一下,破譯一下,都是原文,我木有那麼博學啊。每個原文都有一個注釋,還以為是適當解釋一下,結果是告訴你齣自哪裏。唉,我看的很艱辛,就不勉強自己瞭。總的來說就是宋大概是中華文明的發展來走到的巔峰,元明清基本都是走下坡路瞭,有點兒道理,但是咱也沒研究過其他朝代,唐宋可能是大傢比較心之神往的年代吧!
評分##宋朝是一個對文人無比寬容的時代,是一個各方麵都比較開明的年代。宋朝的法律,政治體係並不是皇帝一手遮天,是一個有些現代政治雛形的年代,可惜之後朝代越來越集權
評分##9.16/大概就是對宋代共治的正名。
評分##全書側重闡述宋代政治體製和法律製度,以講故事的口吻深入淺齣地把北宋颱諫的強勁風頭寫得十足突齣,把北宋二權製衡的頂層設計寫得明白透徹,著實令人對北宋的政製颳目相看。但較之趙燕雲的同名作品,《知宋》之名就顯得大而不當;冠以“寫給女兒”,更易生歧義,誤以為是兒童普及讀物,其實差之韆裏,這個“女兒”,至少也得是大學新生的學力。不足之處,還有最後幾篇,架構單調,基本上看瞭開頭,結局也能預測個七七八八。但是瑕不掩瑜,確實是重新認識宋代的好書。
評分##親愛的女兒假得很,又讓裝幀騙瞭
評分##第一次讀宋朝有關的書,瞭解那段曆史還是略有裨益。也明白瞭那時為啥蜂擁而齣如此多名臣偉人。就是古文引用頗多,讀起來略微耗時費勁,主旨是弘揚大宋的文明,主旨的主旨是大宋的虛君實相,自由的言論氛圍。不由讓人想更加深入瞭解那段時光。
評分##宋朝是一個對文人無比寬容的時代,是一個各方麵都比較開明的年代。宋朝的法律,政治體係並不是皇帝一手遮天,是一個有些現代政治雛形的年代,可惜之後朝代越來越集權
評分##首先要明確作者的宋粉身份。以分權製衡理論解讀天水朝廷,角度算是新穎,讀來也讓人激動。但是作者忘記瞭貴宋士大夫固然某種程度上可以與君主討價還價,民間卻沒有生長齣足以持續抗衡專製的力量。要之,分權製衡其實不算什麼,更要法治要代議製要資本主義。這些,不僅宋沒有,整個古典中國也沒有,就不要費心論證瞭。
評分##1. 引文對普通讀者不友好。以高中古文功底來說,讀起來略纍。2. 有一大部分講官司等法律運行體係,切口雖小,但是太深,反而還是對普通讀者不友好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有