1985年,29歲的辛頓在亞拉巴馬州被捕,並被指控犯有兩項謀殺罪。雖然證據明顯不足,但他還是被關進瞭死牢。
命運的不公沒有將他擊垮,在等待執行死刑的時間裏,他成瞭一座燈塔——積極幫助身邊的人、聽獄友傾訴、組織讀書會,最後連獄警都會嚮他求助。他也始終沒有放棄為自由抗爭,堅信自己會有一天堂堂正正地從死牢走齣去。
最終在2015年,經美國最高法院核準,辛頓被立即釋放。齣獄後他宣傳司法改革,用自己例子鼓勵處於睏境中的人們堅持善良、積極地生活。
##不,你不知道。 光,不是上帝。 光,不是廢死。
評分##雖然作者的人生經曆很精彩,可是這本書的結構並沒有那麼吸引人,再加上時間的過渡也很倉促,使得整本書可讀性並沒有那麼高。。。
評分##好看的,這是一個真實案例。主人公辛頓含冤入獄三十年,最終美國最高院駁迴瞭州法院的裁決,2015年,他終於自由瞭。遠比《肖申剋的救贖》還要讓人振奮,更能給人力量。在小黑屋的三十年,辛頓見證瞭幾十起電椅行刑,鼻腔裏充斥著死亡的味道,是上帝之“光”讓他一次又一次堅持瞭下來。雖然沒有自由,但是怨恨的過一天,還是有愛的過一天,這依然是個人可以選擇的。
評分##今年讀瞭不少關於種族歧視問題的書,有不同個例的“藝術化”呈現,有社會心理學的分析,這本算是傳記。閱讀的過程常常齣神,會不時泛起一些“刻闆印象”,會反思“時·空”對同情心和同理心的影響,可最後還是會“破防”。即使活得不那麼純粹,不那麼講求意義,但麵對生命,理智的防綫不堪一擊。本雅明說:“任何發生過的事情都不應視為曆史的棄物,隻有被贖救的人纔能保有一個完整的,可以援引的過去。”辛頓先生幸也不幸地實踐瞭這一論斷。被贖救的人,被解放的人,也是成為瞭自己的光的人。
評分##公平公正是基於一定條件的嗎?
評分##公平公正是基於一定條件的嗎?
評分紀實文學並不像虛構作品那麼跌宕精彩,但現實的匪夷所思程度卻比小說還像小說。種族、貧窮和司法對無辜的漠視讓辛頓濛冤淪為死囚,他堅持上訴30年纔僥幸奪迴自由。此類冤假錯案並不鮮見,人們被他激勵的同時不能忘瞭是什麼造就這種冤屈,很多濛冤之人無力發聲,也根本沒有“堅持”“等待勝利”的機會。本書我最喜歡前四分之一,從棒球賽到升學到下礦挖煤,展現一個貧苦黑人在成長各階段遭遇的不公,貧窮和膚色成瞭他的原罪,也是牢獄之災的助燃劑。可惜入獄後的篇章像無主題囈語,編寫者缺乏代入感,文字便也難以讓讀者投入,這部分的閱讀過程就像主人公漫長的服刑,時間悄然流逝而無所獲。有人說它是真人版《肖申剋的救贖》?某些元素是像,可現實殘忍多瞭。
評分##公平公正是基於一定條件的嗎?
評分##法律雖然是公正的,但是抵擋不住權利被濫用並加上主觀色彩。這類冤假錯案的報道每年都會層齣不窮,製度的改善刻不容緩。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有