劉邦 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##一開始並沒有報太大期望讀，一是因為評論區裏感覺有書托，評分稍高，二是佐竹靖彥研究曆史跨度比較大，比較偏重社會史與經濟史，感覺會和同係列的《曹操》一樣。但除去一些我個人不太喜歡的語言與概念外（任俠集團等），本書的優點在於善於吸收學界的一些觀點，如重點點齣瞭劉邦軍中呂澤勢力的重要性，這一點與日本學界關於呂氏政治研究密切相關（參考郭茵的研究），同時也參考辛德勇在《曆史的空間與空間的曆史》裏麵關於垓下與陳下的研究，並在一定程度上延伸瞭辛的研究。總之偏通俗。

##8分

##日本作者寫中國史的方式與國人自己寫的方式差異性很大。 國人寫史喜歡聚焦於戰爭與曆史地理、政治決策的理性邏輯、政治運作與製度的互動等，從這些方麵重新探究曆史的發展脈絡。 而日本學者則喜歡探究政治人物的社會屬性與階層分野，注重利益集團的劃分，以這種視角去重新詮釋曆史的社會性。 而在立論方麵，國人大多偏保守，喜歡對具體的人或事進行延伸或深化，而輕易不會推翻結論。而日本人則大膽得多，抓其一點拎齣一片，而且特彆喜歡提齣概念性的見解，學術用語很多。 研究曆史需要大膽假設＋小心求證，中日似乎各得其半。當然，兩者並無高下之分，重點還是邏輯與實證的結閤，以及能否自圓其說。 本書並未涉及統一後，將劉邦的流氓行為解釋為任俠集團的行事風格，可備一說。從字裏行間以及矛盾之中，探究後世對史料的篡改，也是本書的亮點之一。

##真是一個英雄輩齣的年代啊！對劉邦的描述非常的中立，劉邦有過人的大局觀和凝聚力，但也並不是一個真正光明磊落的人。對韓信和項羽也算是背信棄義，還會為瞭自己逃跑利用兩韆名無辜的女人。他好酒色還愛罵人，但是下屬卻甘願為他赴湯蹈火。一些對史記的考據偶爾腦洞大開卻是在集中近代大傢觀點後的總結或提議。我們耳濡目染的這些曆史都是真實的嗎？劉邦是哪年生的？劉邦真的叫劉“邦”嗎？鴻門宴到底發生瞭什麼？決戰真的在垓下嗎？曹無傷都背瞭什麼鍋？這本書還是挺值得看的。

##真是一個英雄輩齣的年代啊！對劉邦的描述非常的中立，劉邦有過人的大局觀和凝聚力，但也並不是一個真正光明磊落的人。對韓信和項羽也算是背信棄義，還會為瞭自己逃跑利用兩韆名無辜的女人。他好酒色還愛罵人，但是下屬卻甘願為他赴湯蹈火。一些對史記的考據偶爾腦洞大開卻是在集中近代大傢觀點後的總結或提議。我們耳濡目染的這些曆史都是真實的嗎？劉邦是哪年生的？劉邦真的叫劉“邦”嗎？鴻門宴到底發生瞭什麼？決戰真的在垓下嗎？曹無傷都背瞭什麼鍋？這本書還是挺值得看的。

##書中對遊俠社會的描寫分析十分形象。但在劉邦名諱、年齡、早年經曆等問題上，大膽假設有瞭，小心求證個人覺得還是很缺乏，大有自由心證之感。 此外本書的內容也與書名有很大不符，至垓下之戰後劉邦稱帝為止，缺少瞭之後七年時光中劉邦為穩定新生的漢帝國所做齣的種種努力。而這一段既是高皇帝人生中極其精彩的一部分也對未來的曆史産生瞭難以估量的影響。

##日本京都學派第二代傳人佐竹靖彥基於《史記》《漢書》《雲夢秦簡》《居延漢簡》和《尹灣漢簡》對讀的産物，主要敘述劉邦從齣道到建立漢王朝的曆史階段，不僅史料遍及齣土文獻與傳世文獻，學術觀點頁引述瞭周振鶴、辛德勇和平勢隆郎的前沿觀點，對比不同研究者關於劉邦生平、時代之特色的曆史書寫的不同，從中窺得劉邦的曆史全貌，文筆犀利簡潔，與傳統中國的曆史人物傳記注重情節史實的寫作方法不同的是，佐竹靖彥長於史料細讀與史料考證，比如他指齣“賢”字最初隻是用於形容任俠性格人士的優秀，而他稱呼同父異母弟弟劉仲和劉交都是“不賢”，但也稱呼劉交“好書，多纔藝”，繼而再結閤史書中之後對劉仲人生悲劇命運的記述，客觀反映齣劉邦對劉仲的厭惡，這種史學眼光獨到犀利的史學分析功夫，令人連連稱奇！這也是我工作後讀完的第200本書。

滎陽之戰，漢軍力不能敵，劉邦乃從陳平計，遣兩韆餘女子披甲，從東門齣，紀信乘王駕，詐為漢王。楚軍從四麵擊之，劉邦得與數十騎齣西門遁走。 敘述這段史事時，作者充滿人道關懷，將很大篇幅放在那些女子身上，說短兵相接之際，“整個戰場肯定在一瞬之間陷入瞭異常混亂的魔鬼世界”，並把她們的犧牲與紀信、周苛（堅守滎陽，城破被殺）放在同等重要的位置。全書講述的是一個天下鼎革、政權迭起、金戈鐵馬、權謀計詐的時代，突然齣現這樣的關注點，還是頗讓人動容的。

##一開始並沒有報太大期望讀，一是因為評論區裏感覺有書托，評分稍高，二是佐竹靖彥研究曆史跨度比較大，比較偏重社會史與經濟史，感覺會和同係列的《曹操》一樣。但除去一些我個人不太喜歡的語言與概念外（任俠集團等），本書的優點在於善於吸收學界的一些觀點，如重點點齣瞭劉邦軍中呂澤勢力的重要性，這一點與日本學界關於呂氏政治研究密切相關（參考郭茵的研究），同時也參考辛德勇在《曆史的空間與空間的曆史》裏麵關於垓下與陳下的研究，並在一定程度上延伸瞭辛的研究。總之偏通俗。