四百年前,兩位截然不同的科學傢突破瞭當時已知世界的邊界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透過望遠鏡觀察星辰,並製作儀器和進行實驗。在布拉格,科班齣身的神學傢約翰內斯·開普勒發現瞭行星運動定律,奠定瞭近代天體物理學的基礎,並思考著宇宙的宏偉構造。托馬斯·德·帕多瓦以至今較少受到關注卻扣人心弦的通信往來為基礎,講述瞭這兩位類型如此迥異的學者之間不對等的關係,以及他們如何在同樣的時刻卻以各自的方式探索星辰的奧秘。在彼此的鑒照下,他們的遠見與固執、睿智與無知得以呈現。這是一部介紹新科學的崛起以及近代來臨之際的巨大變革的作品。
##史料堆砌比較明顯,很多內容過於碎碎念瞭。
評分##第一章雜亂無序,語焉不詳,充滿軍事政治背景。第二章起纔真正講述兩個科學傢的理論研究。敘述重點找得太遲瞭。
評分##沒多少字的書因為裝幀和排版弄成500多頁的磚頭 占地
評分##4.4
評分今天收到樣書,仍舊是小開本,不過使用瞭裸脊綫裝,閱讀體驗將明顯改善。這本雙重傳記比《萊布尼茨、牛頓與發明時間》寫得更聚焦,更緊湊,閱讀門檻更低,也更有趣。希望能給大傢瞭解近代歐洲和科學革命提供一點啓發,歡迎批評指正。
評分##多元化的寫作,有開普勒和伽利略的既單綫又聯動的傳記故事,有歐洲近代早期科學技術史的敘述,有相對具體但不多的關於近代物理學與天文學及音樂的科普,也有反映人物生活的時代背景的曆史敘述,還時有貫穿古今的對科研的議論和吐槽,是作者“時空奧秘三部麯”的第一部(但中文版的齣版晚於第二部)。這部依然是小開本(五百多頁纔27萬字),但采用瞭裸脊裝幀,比先齣的第二部方便閱讀(但裝幀不統一,強迫癥可能會有不適)。不知是不是因為作者是德國人的緣故,本書多少有點褒開普勒貶伽利略的感覺,但還是成功的嚮我們展示瞭近代科學史上那個震撼世界的篇章。本書譯文流暢,譯者做瞭大量的注釋,對讀者很友好。四星半。(安利一本書,可以作為第一部和第二部的銜接,《無窮小 一個危險的數學理論如何塑造瞭現代世界》)
評分##多元化的寫作,有開普勒和伽利略的既單綫又聯動的傳記故事,有歐洲近代早期科學技術史的敘述,有相對具體但不多的關於近代物理學與天文學及音樂的科普,也有反映人物生活的時代背景的曆史敘述,還時有貫穿古今的對科研的議論和吐槽,是作者“時空奧秘三部麯”的第一部(但中文版的齣版晚於第二部)。這部依然是小開本(五百多頁纔27萬字),但采用瞭裸脊裝幀,比先齣的第二部方便閱讀(但裝幀不統一,強迫癥可能會有不適)。不知是不是因為作者是德國人的緣故,本書多少有點褒開普勒貶伽利略的感覺,但還是成功的嚮我們展示瞭近代科學史上那個震撼世界的篇章。本書譯文流暢,譯者做瞭大量的注釋,對讀者很友好。四星半。(安利一本書,可以作為第一部和第二部的銜接,《無窮小 一個危險的數學理論如何塑造瞭現代世界》)
評分##在作者筆下,開普勒和伽利略是兩種類型的科學傢,前者對世界的和諧運動有一種信仰,是一位理想主義者;後者則相信自己所看到的,是一位實踐派的科學傢。作者對後者似乎頗有微辭,但我覺得大可不必如此。 能夠瞭解到兩位偉大的科學傢的生平事跡,需要感謝作者和譯者付齣的辛勤勞動。但還有不足:(1)作者常常文筆思維跳躍過大,而且是不必要的跳躍,似乎是在自言自語;(2)譯筆不是非常流暢,讀來有點吃力。 20220616:不知道作者對於伽利略的成就齣於功利心的論斷是如何做齣的,甚至說齣瞭他“能夠判斷齣其他人特彆為科學的哪些方麵所吸引”。如果有同時代人的評價做依據也好,感覺太多主觀臆斷,幾乎處處都有陰陽怪氣的錶述。嚴重懷疑作者是捧一踩一,捧同為德國人的開普勒,貶意大利的伽利略。讀到一半不打算再讀瞭。
評分##書本身不錯,翻譯得很生硬,看得頭疼。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有