“紅天鵝”,是指中國獨特的發展模式和國傢治理方式。
此書跳齣瞭傳統的製度分析框架,對中國革命、社會主義建設和改革開放各個階段的發展模式和試驗創新進行瞭深度解析。尤其展示瞭中國如何將長期的國傢規劃、戰略與各種地方試驗(試點)相結閤,通過這種機製有效地推動政策創新和調整,推動經濟實現瞭騰飛。
此書以比較政治研究的視角,為我們認識和總結中國發展道路和發展經驗打開瞭一扇窗。
##讀瞭港版,觀點不新,而且寫得好無聊啊,一看作者果然是德國人。
評分##港版。帶著不小的期待,以更大的失望結尾,感覺和王紹光在水平上沒什麼層次之彆,可能這種類型的研究做“齣彩”的可能性確實不高,不過韓博天對中文文獻的掌握程度確實還算是相當不錯。看作者試圖在西方式的政治正確中帶著鐐銬論述中國式政策製定的優越性,有一種彆樣的違和感;結閤抗疫的種種“成果”與失敗之處,更讓人覺得對民主閤法性的不切實際的想象確實會對行政官僚內部的現實感形成重要的衝擊。而更關鍵的問題可能是,究竟是這種決策方式體現瞭優越性,還是決策的內容本身有超越時代的遠見(以及某些因為各種約束而不得不存在的缺陷)。如果中國式決策及其方式是內生於中國政治製度的,那麼其實是做製度的研究者認識不夠深刻;如果這和製度本來就沒什麼關係,那麼為什麼這種紅天鵝的方式似乎無法推廣、隻能在中國有效?
評分##讀瞭港版,觀點不新,而且寫得好無聊啊,一看作者果然是德國人。
評分##還不錯,估計被閹割瞭不少吧,是作者的論文集,看的港版的,對於中國非常規決策和試點推廣等措施論述的較為充分,原版中的最後一章對於理解這兩年的經濟和政治情況很有幫助
評分##紅天鵝是一本講中國改革的學術性書籍。作為研究的門外漢,但是連續幾年的關注者,我覺得這本書似乎是一本典型的資料疊加分析型讀物。作者有著不同於傳統西方學者的視角,並沒有把重點落在民主、自由和市場化上,反而重點放在瞭中國製度獨特的“高效”,應對危機的“靈活”,以及地方不同程度試點推動的政策演變和改革上。遺憾的是,本書似乎缺乏對比研究,也缺乏實地研究,因此有一些廟堂之高的距離感。作為學習、參考的側麵,可以藉鑒。但也因此淪為一傢之言。
評分讀的港版 怎麼講 我覺得從任何中觀層麵的優勢鼓吹xx模式而擱置宏觀結構性睏境的研究都是沙雕
評分##“遊擊式”政策風格對當代中國的政治實踐具有深遠影響,其優勢在於靈活,弊端在於缺乏問責機製等。當今,由此風格衍生齣我國目前重要的幾個治理製度,包括本文所講的政策實驗以及中長期目標。中國的發展,是在黨和政府雙層級結構下,以乾部考核責任製為手段,毫不動搖的堅持中長期發展規劃,兼顧靈活的政策實施進行的。其中,黨的影響貫穿始終。(ps書中提到03年的非典,促進瞭新型農村閤作醫療改革,不知道這次慘痛的新冠能為我們的社會帶來什麼?逝者安息,生者要努力尋求進步。)
評分##還不錯,估計被閹割瞭不少吧,是作者的論文集,看的港版的,對於中國非常規決策和試點推廣等措施論述的較為充分,原版中的最後一章對於理解這兩年的經濟和政治情況很有幫助
評分##讀的cuhk版
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有