前言 科學與哲學
第一章 近代科學的起源
第二章 思想史中的“數學”因素
第三章 天纔的世紀
第四章 18世紀
第五章 浪漫主義的逆潮
第六章 19世紀
第七章 相對論
第八章 量子論
第九章 科學與哲學
第十章 抽象
第十一章 上帝
第十二章 宗教與科學
第十三章 社會進步之要件
第十四章 再版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
/自笛卡兒方法論以來，探討科學與哲學關係最重要的著作
人類需要鄰人具有足夠的相似處，以便互相理解
具有足夠的相異處，以便激起注意
具有足夠的偉大處，以便引發羨慕/
過去三個世紀以來，科學發展對世界的許多方麵造成衝擊而呈現齣不同的麵貌。科學與現代世界的密切關係早已超越我們的想象。本書為20世紀哲學大師懷特海在哈佛大學係列演講集結而成的一部名著。全書從探討近代科學的起源開始，橫跨三個世紀的思想發展，在他筆下猶如一首高潮迭起的交響樂，奏齣麯摺而動人的時代流變。本書被譽為“自笛卡兒方法論以來，探討科學與哲學關係的最重要著作”。
用戶評價
懷特海以世紀為期對西方科學的發展進行瞭觀念史的把握。西方科學的母型是柏拉圖的高度抽象的數學主義，而亞裏士多德的理性分類法實際上阻礙瞭科學的興起。伽利略等人重迴柏拉圖數學傳統，真正意義上的科學興起。然而，懷特海判定，近代科學具有反理性主義的特徵，科學界滿足於錶麵的自然秩序，未將理性深入到底。自然機械論自17世紀興起，雖在18世紀以後遭到生物學、相對論、量子力學挑戰，亦仍是主導。懷特海判定這種非理性主義錶現為“誤置具體性的謬誤”，即將人類的抽象思維當作是自然事實本身，尤其是對物質的“簡單定位”的抽象，這種時空觀會使歸納法、連續、記憶無法可能。現代人活在世界觀矛盾之中卻故步自封：自然的機械秩序與人的自由意誌的二重分裂。懷特海主張過程實在論、有機論，不過，如何說明這種形而上學不是又一種誤置具體性呢？
評分##豆瓣er 需要從友鄰身上看到某些東西，如果與自己相近則便於理解，如果與自己迥異，則會引起關注，如果特彆優秀，則會心生敬意。????
評分##豆瓣er 需要從友鄰身上看到某些東西，如果與自己相近則便於理解，如果與自己迥異，則會引起關注，如果特彆優秀，則會心生敬意。????
評分懷特海以世紀為期對西方科學的發展進行瞭觀念史的把握。西方科學的母型是柏拉圖的高度抽象的數學主義，而亞裏士多德的理性分類法實際上阻礙瞭科學的興起。伽利略等人重迴柏拉圖數學傳統，真正意義上的科學興起。然而，懷特海判定，近代科學具有反理性主義的特徵，科學界滿足於錶麵的自然秩序，未將理性深入到底。自然機械論自17世紀興起，雖在18世紀以後遭到生物學、相對論、量子力學挑戰，亦仍是主導。懷特海判定這種非理性主義錶現為“誤置具體性的謬誤”，即將人類的抽象思維當作是自然事實本身，尤其是對物質的“簡單定位”的抽象，這種時空觀會使歸納法、連續、記憶無法可能。現代人活在世界觀矛盾之中卻故步自封：自然的機械秩序與人的自由意誌的二重分裂。懷特海主張過程實在論、有機論，不過，如何說明這種形而上學不是又一種誤置具體性呢？
評分##怎麼說呢，比較早的書瞭。目前相關研究已經太多瞭，導緻現在看來，本書的意義沒有那麼大瞭。
評分懷特海以世紀為期對西方科學的發展進行瞭觀念史的把握。西方科學的母型是柏拉圖的高度抽象的數學主義，而亞裏士多德的理性分類法實際上阻礙瞭科學的興起。伽利略等人重迴柏拉圖數學傳統，真正意義上的科學興起。然而，懷特海判定，近代科學具有反理性主義的特徵，科學界滿足於錶麵的自然秩序，未將理性深入到底。自然機械論自17世紀興起，雖在18世紀以後遭到生物學、相對論、量子力學挑戰，亦仍是主導。懷特海判定這種非理性主義錶現為“誤置具體性的謬誤”，即將人類的抽象思維當作是自然事實本身，尤其是對物質的“簡單定位”的抽象，這種時空觀會使歸納法、連續、記憶無法可能。現代人活在世界觀矛盾之中卻故步自封：自然的機械秩序與人的自由意誌的二重分裂。懷特海主張過程實在論、有機論，不過，如何說明這種形而上學不是又一種誤置具體性呢？
評分##品鑒瞭三個版本，這個譯得最優美。
評分##讀書然後知道自己果然是無知的
評分##怎麼說呢，比較早的書瞭。目前相關研究已經太多瞭，導緻現在看來，本書的意義沒有那麼大瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有