哈伊姆·夏皮拉用许多生动有趣的案例向我们解释了什么是博弈论,以及不同的博弈者之间是如何做出决定的。
博弈论是一种关于交互式决策的数学形式,假设每个人的决策目标是个人利益的最大化。博弈论的参与者可能是朋友、敌人、政党、国家或者任何有行为互动的实体,无论这个实体是集体或者个人。在博弈论中存在一个问题需要注意,作为一名参与者,你很难确定什么会有益于其他参与者。甚至,一些参与者不清楚自己的目标,或者不清楚这些目标是否会使我们受益。
##值得再读。
评分##O225 121 2020精彩绝伦 虽然不能全部看懂 但是作者幽默 简洁 还帮助了我重新看待博弈论,纳什均衡,企鹅(演化博弈论),信任危机,拍卖,概率,这不仅是一本数学书,更是一本心理学书,有趣味,有帮助。
评分##有闪光的只言片语
评分##(青团扇子微博阅读书目)浅显易懂的例子,深入浅出讲解博弈论,中间夹杂一部分概率和统计滥用的警示。一个晚上粗略的读完,对与人合作,谈判中自己的心态把握有一小丢丢的新的认识——想想如果大多数人和你做出同样的行动会怎么样?对于书中什么情况是纳什博弈,什么情况不是还有疑问,以及作者提出的各种了课外思考题还没仔细分析,待二刷。
评分##(青团扇子微博阅读书目)浅显易懂的例子,深入浅出讲解博弈论,中间夹杂一部分概率和统计滥用的警示。一个晚上粗略的读完,对与人合作,谈判中自己的心态把握有一小丢丢的新的认识——想想如果大多数人和你做出同样的行动会怎么样?对于书中什么情况是纳什博弈,什么情况不是还有疑问,以及作者提出的各种了课外思考题还没仔细分析,待二刷。
评分##挺有趣的,思考题合集。
评分##【2020年读完第17本书】开篇感觉不好,翻译几乎劝退,但看到后面纳什均衡、囚徒困境的章节还是不错的,起码对我这种数学渣是很好的启蒙。中间还黑了一把统计学,指出了数据分析方法的很多问题,有趣。现在计量历史学的研究,好些也有大问题,历史记录中留存下来的数据实在是主观性太强了。全书优缺点很明显,优点是博而杂,两三页一个问题,有很多具有启发性,但又点到即止。缺点是没有一个深入下去的,看着不过瘾,有些博弈论问题直接关系到社会学伦理学,如果能再多讲几句,哪怕是纯学理上的或不谨慎的推论,也有深化之效。可惜作者全都收住了,好烦。最后,桌游设计师可以看,很多博弈论思维游戏,就是桌游嘛。
评分##点到为止,话不多说,语义不详
评分##不聊心理学、统计学、逻辑的博弈论太书呆子了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有