想象一下,假如每个月政府都会向你的银行账户存入1 000美元,而且不求任何回报。这听起来有些疯狂,但却已经成为我们这个时代最有影响力、讨论最为热烈的政策之一。未来主义者,激进分子,自由论者,社会主义者,女性主义者,伯尼•桑德斯的支持者,经济学家,从印度到芬兰、加拿大、墨西哥等各国的政治家都在讨论”全民基本收入”。
在这本启发人心、见解独到的书里,经济学作家安妮•劳瑞从多个角度审视了全民基本收入。她去肯尼亚探访一种全民基本收入的政策如何帮助地球上最窘迫的人们摆脱贫困;去印度观察效率低下的政府主导项目如何让穷人处境更加艰难;去韩国调查全民基本收入的知识谱系;去硅谷访问那些为全民基本收入提供资金的技术巨人——他们期待着一个充满先进的人工智能、不需要人力劳动的世界。
作者探讨了这种巨大政策变化的潜力以及全民基本收入面临的诸多挑战,其中包括相互冲突的目标、高昂的成本,以及最重要的一点——“没有人可以不劳而获”这一根深蒂固的观念。最后,作者认为这种神秘的政策有潜力解决我们面临的一些最棘手的经济问题,同时还能提供了一种公民身份的新愿景,以及一个在这样充满动荡和奇迹的年代所需要的更坚固的社会基础。
##很当下,但是谈论的在我看来还是泛泛而谈,其实我应该是属于贫困的那批,但是似乎什么都不想要或者不想要什么就不会显得那么拮据
评分##如何实施?钱从何来?企业凭什么给你纳税?技术性失业后的人有了这部分钱就能找到工作?只谈好处不谈弊处,知乎上的很多讨论都比这个客观全面很多
评分##如果是高中的我会挺喜欢读这种书的,但是接受过正统训练后是无法再接受这种媒体人写的经济类通俗读物了。首先,全书没有一处有参考文献,却援引了大量经济学计算结果,都是以“经济学界研究出xxx”,连名字都没有。其次,全文过于单方面地鼓吹全民基本收入,问题角度很单一
评分##这个话题说真的很现实,但是全民福利不太可能,只要超过比如说1万人有低收入补贴,贪污,腐败就不可避免。因为政府或是出资的福利机构不可能时时监控
评分##画个大饼,吹就完事了。至于那些问题,who cares。
评分##同名书,放弃。
评分##只对论述人工智能那部分有兴趣。
评分##没有读完,这本书作者站的高度不高,面向的读者应该是以美国本国人为主。讨论全民基本收入,但好像没看出有什么好的思路。
评分##新时代空想社会主义,不过听起来真的很不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有