第一部 分长期衰退：从独立到“华盛顿共识”
第二章 以长期历史视角透视拉丁美洲的衰退
第三章 从争取进步联盟到“华盛顿共识”
第二部分 “华盛顿共识”与危机频发：1989—2002年
第四章 支离破碎的自由主义：拉美未完成的改革
第五章 智利：拉美最闪亮的明星
第六章 距离上帝如此之远：1994年墨西哥龙舌兰危机
第七章 所有危机之母：2001—2002年的阿根廷危机
第三部分 民粹主义的回应
第八章 新世纪的民粹主义、新民粹主义与不平等
第九章 查韦斯的挑战与卢拉的回应
第四部分 未来的挑战
第十章 21世纪拉美的三类国
结语
· · · · · · (收起)
具体描述
拉丁美洲的政治经济史是一部悲喜交加的戏剧。该地区拥有丰富的自然资源，18世纪初，其繁荣和富足不输于欧洲国家和美国，但此后深陷中等收入陷阱，迄今未有根本改观。 该书在梳理拉美经济发展史的过程中，剖析该地区因何从繁荣走向衰落。作者认为，民粹主义政策盛行是拉美缓慢而持续衰退的一个重要原因。长期以来，拉美国家的政客利用民族主义和平等主义，强调收入分配，对外推行贸易保护主义，对内实施严格管制。这种民粹主义政策的结果就是经济扭曲，效率低下，最终牺牲的不仅是长期可持续的经济增长，还有民众的收入和福利。作者警示，民粹主义政策如饮鸩止渴，拉美要摆脱中等收入陷阱，实现可持续繁荣，唯有打破民粹主义的恶性循环，切实推行进一步的市场改革。
用户评价
##民粹主义政客利用民族主义与平等主义的花言巧语为推行保护主义进行辩护，阻挠外国投资者及其商业活动，将外国公司国有化，对出口商征收几乎等同于没收的高税率，严格管制，放纵繁文缛节和官僚主义，扩张拉美国家行政部门的权力。最终，民粹主义的插曲不可避免地要以严重的通胀、更高的失业率和更低的工资草草收场。
评分##好书。可以称作一部拉美的客观的经济史和稳健的分析。比起加雷亚诺那样愤怒的质问，他给出数据对比分析和沉稳的观点更加让人信服。
评分##主张新自由主义的经济学家写的吧，经常会想，一国经济发达与否和实行了何种经济政策关系就那么大吗？先天条件好，具备不可替代的经济增长点以及某些硬核优势，真的随便搞搞就可以起飞。真正很需要投入精力和智慧去做的是长期维持经济优势。要深化在劳动力、技术方面的投入，到了最后，真正经济的问题几乎都在经济学模型之外了。
评分##世行出来的专家写书都一个套路
评分##为了拉美课的读书报告。书写的一般，总之作者就是在不断复读，拉美的失败不是因为实行了华盛顿共识，而是华盛顿共识实行的还不够。总体上不超过制度经济学那一套，也就那么回事。原版是十年前的书了，作者非常看好智利，不过我很想知道作者如何看现在的智利……有意思的是，可以和张夏准的《富国的伪善》对比着看，两本书几乎是针锋相对，观点和逻辑完全是反着来的，特别有意思
评分##有一定借鉴意义，但思考的深度仍显不足。
评分##好书。可以称作一部拉美的客观的经济史和稳健的分析。比起加雷亚诺那样愤怒的质问，他给出数据对比分析和沉稳的观点更加让人信服。
评分罗列数据和事实为主，论证部分都是共识，没什么创见。 学到的几点：1、墨西哥、阿根廷、委内、巴西等无法摆脱的民粹主义诱惑，美国和国际机构常常背锅。2、锚定美元而非一篮子货币的汇率制度，虽然有利于控制政府印钞冲动，但中长期导致本币对其他国家货币汇率高估，影响出口竞争力。3、即使通胀得到控制，财政纪律问题始终无法解决，例如阿根廷始终无法解决地方财政对全国财政的要挟，或如委内等国为讨好民众，无限扩大财政支出。4、进口替代政策在拉美常常过火，导致资源配置的无效率。 拉美的问题跟很多因素有关，从源头上是西班牙殖民者遗留制度的先天缺陷，核心问题是治理能力不足、效率低下、既得利益难触及。话说回来，历史上真正成功的例子也就是盎格鲁萨克逊及其周边文明，拉美没法跨过的陷阱，好像也没多少人能真的跨过。天佑中华吧～
评分##好书。可以称作一部拉美的客观的经济史和稳健的分析。比起加雷亚诺那样愤怒的质问，他给出数据对比分析和沉稳的观点更加让人信服。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有