本书为哈佛经济学家推理系列第二本。
丹尼斯•高森── 一位前途光明的年轻学者──疑似自杀了。从经济学理性分析的角度来看,不论是否能够留在哈佛,都有大好前景等着他。但是他竟然会认为自杀的机会成本(考虑到他未来可能的发展,这成本可说相当地高),比无法获得终身教职的情感成本要低很多。自杀这种的成本收益计算,对于学习经济学出身的丹尼斯•高森来说,实在是匪夷所思。
然而,一切并没有结束。终身教职评审委员会的两位成员先后遭到谋杀,三个死亡案件的幕后黑手到底是谁,亨利•斯皮尔曼用他一贯的经济学思维查找疑点。
亨利•斯皮尔曼很清楚,凶手就在委员会成员之中,但是哪一位杰出的教授,会因为谋杀其他同事而大幅提高效用呢?谜团等待着亨利•斯皮尔曼教授破解。
##从业内人士的角度把我们所习以为常的事件描绘的头头是道,人物亦是饱满。
评分##动机存在,情节也算吊人胃口,还科普了不少经济学知识和哈佛评级八卦,就是这推理过程感觉跟闹着玩一样,实在没啥说服力啊。
评分##从业内人士的角度把我们所习以为常的事件描绘的头头是道,人物亦是饱满。
评分##动机存在,情节也算吊人胃口,还科普了不少经济学知识和哈佛评级八卦,就是这推理过程感觉跟闹着玩一样,实在没啥说服力啊。
评分##一本小书,很快能读完。推理没有什么亮点,这也不是这本书的重头戏,但是用经济学原理解出谜题(我觉得)挺有意思,如果能像索引一样,引出和阐述更多的经济学基本原理就更好了
评分##从业内人士的角度把我们所习以为常的事件描绘的头头是道,人物亦是饱满。
评分##原版出的早。
评分##一本小书,很快能读完。推理没有什么亮点,这也不是这本书的重头戏,但是用经济学原理解出谜题(我觉得)挺有意思,如果能像索引一样,引出和阐述更多的经济学基本原理就更好了
评分##用一个经济学原理解释了命案,联想到了阿西莫夫那个以水星某特性破案的故事,这大概算是圈内人士自己独享的乐趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有