本书为哈佛经济学家推理系列第二本。
丹尼斯•高森── 一位前途光明的年轻学者──疑似自杀了。从经济学理性分析的角度来看,不论是否能够留在哈佛,都有大好前景等着他。但是他竟然会认为自杀的机会成本(考虑到他未来可能的发展,这成本可说相当地高),比无法获得终身教职的情感成本要低很多。自杀这种的成本收益计算,对于学习经济学出身的丹尼斯•高森来说,实在是匪夷所思。
然而,一切并没有结束。终身教职评审委员会的两位成员先后遭到谋杀,三个死亡案件的幕后黑手到底是谁,亨利•斯皮尔曼用他一贯的经济学思维查找疑点。
亨利•斯皮尔曼很清楚,凶手就在委员会成员之中,但是哪一位杰出的教授,会因为谋杀其他同事而大幅提高效用呢?谜团等待着亨利•斯皮尔曼教授破解。
##@2020-12-08 16:54:03 @2021-07-02 08:03:34
评分##@2020-12-08 16:54:03 @2021-07-02 08:03:34
评分##动机存在,情节也算吊人胃口,还科普了不少经济学知识和哈佛评级八卦,就是这推理过程感觉跟闹着玩一样,实在没啥说服力啊。
评分##我还挺喜欢的。不同领域的研究者对同一个问题的切入点千差万别,但都可以反映出the truth。“我们所发展的理论有多少价值,不是由真实性评估的,而是由实用性评估。”理论具有一定的准确度,可以预测结果,或在反复的实践中维持为真。很有意思,翻译也不错。
评分##比较喜欢书中经济学家跟其他系别教授的辩论那段,比起第一部确实更好的科普了经济学的知识。
评分##挺新鲜,读着玩。
评分##生活里的经济学
评分##用一个经济学原理解释了命案,联想到了阿西莫夫那个以水星某特性破案的故事,这大概算是圈内人士自己独享的乐趣。
评分##我还挺喜欢的。不同领域的研究者对同一个问题的切入点千差万别,但都可以反映出the truth。“我们所发展的理论有多少价值,不是由真实性评估的,而是由实用性评估。”理论具有一定的准确度,可以预测结果,或在反复的实践中维持为真。很有意思,翻译也不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有