具體描述
經目之事，猶恐未真。天邊高懸的圓月，也許不過是隔壁投影儀打在牆上的一個幻影.
故事發生在當下的中國。主人公林宜生是在北京五道口某理工大學任教的老師，以他為中心，大學同學周德坤夫婦、好友李紹基夫婦、趙蓉蓉夫婦等八人形成瞭一個小型的朋友圈。然而，在貌似平常的日常交往背後，隱沒在深處的人物關係卻遠不似錶麵看上去那樣簡單。
一邊是以自由之名離開的發妻白薇，一邊是在落魄時匆匆齣現在生命裏又匆匆離去的神秘女人楚雲。眼前的瑣碎是實，天邊的圓月是虛；目睹的人事為假，耳聽的樂麯為真。“假作真時真亦假，無為有時有還無”，庸常的人際交往在填塞日常生活的同時，也不斷架空林宜生作為人存在的本質意義。
何為真，何為假？一段蝶化莊生的末世餘情，來如春夢，去似朝雲。標題來自德彪西的名麯，具有東方禪意的名作麯目背後，是煙霞散盡的人生迷思…
用戶評價
可以稱為“縮略版《應物兄》”。大概這批養尊處優供職於高校的老作傢們真的沒有“生活”瞭，枯竭瞭，隻剩下些描繪學術圈官場風花雪月蠅營狗苟或如何互通有無的誌趣；裏麵淨是浮泛的觀察和描寫，人物情節什麼的則更不用去奢求去細究瞭，再突兀地點綴上些自以為精緻的文化殘片，讓人感覺尷尬不已，乾癟枯燥生硬，使人胸悶。那充斥著各種品牌名稱的一段段造作文字，不知道是寫作內容從鄉土轉城市的失敗嘗試，還是被某些成名於十多年前的青年作傢脅迫的後果（誤）。總之太讓人失望嘆息瞭，本以為還在堅持寫作已實屬不易值得肯定，看完後隻想說，那些功成名就之後突然沉寂的先鋒們，很可以理解瞭，畢竟強行在優渥安適中去榨取文字，最後産齣的隻能是乾癟的紙片與滿溢的油。
評分##收獲第五期。敘事，贊；一些細節，贊；故事，不贊。
評分##3.5星吧。讀完覺得腰封上又是“蝶化莊生”又是“曼珠沙華”得有點故弄玄虛過瞭頭 (封麵好看)。語言帶一種成竹在胸的自信和流暢，本以為是純知識分子的故事後來急轉彎一樣的黑幫情節讓我目瞪口呆。偶有關於生活與存在的思考，但下筆太輕，有些可惜。
評分##典型的格老師式資産階級文人寫作 好久沒看到這麼舒暢的漢語瞭 優雅 準確 迴憶時語音節奏相得益彰的長句 頻繁的預敘 局外的男主 神秘的黑幫故事 準確的微妙心理 還有電影喝茶花名古典樂 資本傢的文藝生活 老男人撩小姑娘 甚至依然能看到他吊住讀者胃口時的自信得意 視角切換得很自然 但炫技成分沒有隱身衣多 細節豐富前後呼應又不像望春風刻意 與以前不同的是多瞭些微政治諷刺 知識分子色彩更強 語言更節製但韻味很足不像卡佛 跟隱身衣的聯係意想不到非常有意思 雖然還是依賴時間結構情節 但優雅小長篇在中國很罕見 私心認為是江南三部麯之後格老師最好的小說
評分##有些好評使用的贊美標簽讓我疑惑。綫索鋪展得很開，結尾收的不自然，整部小說讀下來就像是一部6集的知識分子與黑幫短劇。
評分##我已經很久沒有看過這麼差的小說瞭。。作者似乎是對人性完全不瞭解，當然他是有很強的推動和設計情節的能力，這是寫作經驗，但是作者實在缺乏一個小說傢對人的基本體恤和多樣性的想象能力，寫的非常自我，語言沒有活力也就算瞭吧。我真的驚訝
評分##讀的收獲版，對格非的《望春風》非常喜歡，但對這部頗為失望，其中甚至讀齣瞭安妮寶貝的感覺，那些腔調如此生硬，精緻而空洞
評分可以稱為“縮略版《應物兄》”。大概這批養尊處優供職於高校的老作傢們真的沒有“生活”瞭，枯竭瞭，隻剩下些描繪學術圈官場風花雪月蠅營狗苟或如何互通有無的誌趣；裏麵淨是浮泛的觀察和描寫，人物情節什麼的則更不用去奢求去細究瞭，再突兀地點綴上些自以為精緻的文化殘片，讓人感覺尷尬不已，乾癟枯燥生硬，使人胸悶。那充斥著各種品牌名稱的一段段造作文字，不知道是寫作內容從鄉土轉城市的失敗嘗試，還是被某些成名於十多年前的青年作傢脅迫的後果（誤）。總之太讓人失望嘆息瞭，本以為還在堅持寫作已實屬不易值得肯定，看完後隻想說，那些功成名就之後突然沉寂的先鋒們，很可以理解瞭，畢竟強行在優渥安適中去榨取文字，最後産齣的隻能是乾癟的紙片與滿溢的油。
評分##哈哈哈哈哈呸呸再來太好笑瞭，傻白甜弟弟也非常可愛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有