· · · · · · (收起)
具体描述
用户评价
##很不错，不过章节之间内容差距也比较明显，有些部分明显作者平时关注不多。
评分作为理论引介还可以，但也配不上前沿二字，你想啊，施密特、罗尔斯、帕森斯能算么？既然包括了这三位，那就需要作者具备相当的伦理学、社会学知识，但是就目前的书来看并没有。同样是对斯考切波的批评，本书远远不如赵鼎新。第五遍大概真能和前沿沾边，选题很好，但对原因的概括多有倒果为因之错。另外动不动就在最后一节提一点超级文本式的解决方案，没有可操作性，更没有切合中国现实。我倒问你，如何做到呢？看了后记我知道了，很多章节是和自己学生一起完成的，难怪了。我举一个例子吧，社会学早就把后真相时代和网络参与不视为病态了，但本书的理论依然视其为变态，这就失去了洞察其因的可能。
评分##@2022-02-16 22:19:58
评分##书中关于民粹与民主的介绍让我想起了大一时庞金友老师给我们上的政治学原理这门课。不过那时我们学习的内容大多是国家、公民这些古老的政治学概念，学好一门学科必须把握其前沿理论。庞老师通过十八个章节为读者搭建出一个简单连贯的理论框架，即使是本科生的我也能够从中建立起自己的知识体系。 （P.S. 希望庞老师能够在法大开“政治学前沿理论”这门课）
评分##@2022-02-16 22:19:58
评分##@2022-02-16 22:19:58
评分##@2022-02-16 22:19:58
评分##@2022-02-16 22:19:58
评分##论文集，文献综述不错，第四遍回归国家的综述可以看看。最大的问题在于，并不那么前沿，十八篇里有十几篇在讲上个世纪的理论总结。第二编的第七讲极化，第五编国家治理相对新一点，综上，不值得花时间看完全书 @2020-10-23 18:03:20 @2021-12-24 15:00:41 @2022-02-23 22:12:16
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有