##3.5分,整體上關注政府範圍,國傢強弱,也就是探討政府與市場,國傢與社會。有偏嚮政治哲學的部分,主要是在自由,民主等話題基礎上討論政府範圍,也有偏嚮政治科學部分,主要是國傢自主性和國傢能力部分。整體上寫的還是很清楚的,個人比較喜歡極化,國傢能力的相關章節,其他有關大小政府的討論,擴展瞭一下我對自由主義內部陣營和批判自由主義陣營的瞭解。
評分##理思路的好書 讀完猶如吃瞭一塊不小的韆層巧剋力蛋糕
評分##論文集,文獻綜述不錯,第四遍迴歸國傢的綜述可以看看。最大的問題在於,並不那麼前沿,十八篇裏有十幾篇在講上個世紀的理論總結。第二編的第七講極化,第五編國傢治理相對新一點,綜上,不值得花時間看完全書
評分##語焉不詳
評分##全書主要關注政治哲學,不過從Political Theory來說倒也不算偏題,隻是我個人更喜歡比政的理論罷瞭。然而,這怎麼也稱不上前沿吧?參考文獻多為譯本姑且不談,我們可以假定作者讀瞭原文。但諾齊剋、羅爾斯、卡爾·施密特算哪門子前沿啊?這書也就是對我這個門外漢有點用……
評分##3.5分,整體上關注政府範圍,國傢強弱,也就是探討政府與市場,國傢與社會。有偏嚮政治哲學的部分,主要是在自由,民主等話題基礎上討論政府範圍,也有偏嚮政治科學部分,主要是國傢自主性和國傢能力部分。整體上寫的還是很清楚的,個人比較喜歡極化,國傢能力的相關章節,其他有關大小政府的討論,擴展瞭一下我對自由主義內部陣營和批判自由主義陣營的瞭解。
評分##還算可以的政治學理論綜述類書籍,從後麵所列的參考文獻可見作者的功底。對近20、30年的西方政治學理論新發展做瞭一個梳理,尤為精彩的是國傢理論部分,最後一編太薄弱。
評分##沒有特彆強的可讀性…
評分##全書主要關注政治哲學,不過從Political Theory來說倒也不算偏題,隻是我個人更喜歡比政的理論罷瞭。然而,這怎麼也稱不上前沿吧?參考文獻多為譯本姑且不談,我們可以假定作者讀瞭原文。但諾齊剋、羅爾斯、卡爾·施密特算哪門子前沿啊?這書也就是對我這個門外漢有點用……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有