村落的終結：十年巨變（再版前言）i
村落進入和研究方法1
土地崇拜和工商精神15
無農的村落24
村落邊界和生活半徑32
村落單位製到村落公司製的轉變39
企業化的村落和內部市場48
屋租市場和農民的理性56
社會嵌入和産權殘缺63
非正式製度與村落社會網絡74
鄉土人情和民間信用85
村落權力的復製循環和更新繼替96
存在的和生成的社會分層結構106
村落地下經濟116
村落終結的衝突與整閤：遷墳與遷居128
附錄 羊城村的故事139
參考文獻353
後 記368
· · · · · · (收起)
具體描述
城中村是我國城市化過程中非常獨特的社會現象，從一個窗口透視瞭中國城市化道路的坎坷、神奇和多樣性。一個由血緣、地緣、民間信仰、鄉規民約等深層社會網絡聯結而成的村落鄉土社會，其終結是一個復雜的社會過程，其間必然伴隨著産權的變動、社會網絡的重組以及利益和價值的衝突。村落的終結是社會巨變的縮影，對於整個中國來說，這種巨變可能要持續很長時間。本書的寫作以2003年在廣州城中村的調查為基礎，梳理城中村變遷與改造的邏輯，並在此基礎上建構城中村改造的製度建設路徑，力圖使城中村去“汙名”化並成功轉型為現代城市社區，參與塑造城市的未來。
用戶評價
##瞭解身邊的陌生人。重點在於研究方法和一些學術脈絡的整理。內容的話年代較早，拿來當小說參考資料可以。但對現在來說時效性過瞭。然後訪談是學生做的。感覺還是本人做最好吧……
評分##訪談挺好看的
評分##★★★★☆ 讀當代社會的發展史，總有一種似曾相識的感覺。發達地區經曆的，內陸還得經曆一次。可能是個人經曆的問題，羊城村要比浙江村給我的感覺更認同。迴到本書，上半部分還行，訪談部分我也挺喜歡看，但是對各個行業年齡收入的訪談韆篇一律，非常懷疑列瞭一個提綱讓學生去訪談，可惜瞭這些個好樣本。雖然不如項飆，但是如今也少有這麼詳盡的東西瞭。訪談裏的所有人無不羨慕羊城村民的好命和不勞而獲，如果從今天迴看珠江新城十幾萬一平的房價，那羨慕會更加多吧。人生本來就是不公平，公平的隻是自己能不能從容的過一生。
評分##3.5。全書更像一份文獻綜述，且偏重經濟學中的社會學。但確實學到瞭如何將實地調查資料寫成一份樣本，民族誌的寫作方法著實有趣。一些啓發：其一，不同於企業主，個體戶的睏境與齣路在哪裏？個人認為個體戶經營中自産自銷，全由“機會成本”決定收益的放任，類似於農民自給自足意識的變相，因此可說個體戶身上殘留瞭更多鄉土性，可作為時代轉型期身份睏境的樣本。其二，個人認為“底層”與“上層”已不僅具備空間概念抽象齣的社會學涵義，而更多指涉齣某種與職業群體相關的思維定式：底層就是農民工，漂流族；上層則是白領，如此等等。但事實上拿死工資的上層人勉強維持生計，而錶麵睏窘的底層民眾卻隻是賺份零花錢。這一特定職業群體造成的誤識同樣發生在中産階級身上：“中産階級”往往並不是由工資、消費水平來確定的，而是一份體麵工作的代名詞。
評分##經濟高速發展、社會劇烈變革、城市化野蠻生長、農村人口大規模流動，20世紀頭十年為社會學傢提供瞭豐富的研究素材。附錄對當時生活在城中村人們的故事清晰可見，都是大變革下的縮影，如果能夠迴訪到這些人，是不是又有更大變化。
評分##'羊城村'實際上是作者對廣州石牌村、獵德村、楊箕村、冼村等22個城中村的統一冠名，講述瞭本地人和來自五湖四海外地人的故事。有做事細心而又奮鬥進取的青年酒店經理，有因重男輕女而支離破碎的傢庭，有溫暖人心關愛房客的的房東，有靠自己努力改變命運的炒貨店老闆、花店老闆......一個個真實的故事，記錄瞭羊城村人的生活。尤其是那幾個鼓舞人心的勵誌故事，真令人感動。 廣州的城中村還沒有拆完，但確實有不少已經被改造成高樓大廈。令人印象深刻的是有著600年曆史的池氏墓道的拆遷，經曆瞭多輪博弈。有的人因為拆遷賺得盆滿鉢滿，有的人卻失去瞭營生之地。村落遷居後，復建瞭住宅樓房，但過去的村落社會關係網絡卻已被徹底打破瞭。
評分##前半部分論述較為精彩，但總體感覺“形散而神不聚”，後半部分純屬訪談內容，沒有達到《金翼》般的敘述效果。
評分##比起前麵的理論分析，後半部分的訪談故事纔是這本書的靈魂啊！條條大路通羅馬，可是有些人就生在羅馬。一麵羨慕著羊村當地人優越的房租與分紅，一麵聽著各色人的故事，感嘆人與人的不同。
評分以羊城村為例的文獻綜述？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有