【編輯推薦】
利奧塔是二十世紀極為重要的一位法國思想傢,但在中國他並沒有像福柯、德裏達、德勒茲那樣引起廣泛的關注,其原因是多方麵:利奧塔的著作、研究利奧塔的專著沒有被大量引入,導緻國內對利奧塔感興趣的大部分讀者無法獲得一個相對完整的利奧塔畫像;《後現代狀態》令利奧塔在國際上聲名鵲起,卻也造成瞭對他的誤解和斷章取義,“後現代”無疑成瞭利奧塔的標簽,一個阻止讀者進一步探索其廣泛性、復雜性的標簽;等等。
利奧塔的思想是復雜的,他所涉獵的領域也是龐雜的。理解利奧塔的思想,以及他思想中的某些傾嚮,對於讀者而言充滿瞭睏難。本書作者班福德抓住瞭利奧塔思想中幾個重要的特質,追溯瞭利奧塔迂迴麯摺的人生旅程,揭示瞭他哲學觀點的主旨、他與思想的鬥爭,以及他在哲學和政治麵前承擔的寫作與思考的使命,還探討瞭他與政治、藝術、電影和文學的關係。這部評傳非常精巧、透徹,兼顧深度與廣度,實屬難得。
=======================
【內容簡介】
讓-弗朗索瓦•利奧塔是法國二十世紀下半葉最復雜、最重要的思想傢之一,以《後現代狀態》聞名於世。基夫•班福德以利奧塔生活的時代為廣闊背景,以動人而公允的筆觸,追溯瞭利奧塔一生的不同階段和重大事件:齣身於中産階級傢庭,接受瞭精英教育;前往阿爾及利亞展開教學活動,同時思考著政治、戰爭和哲學問題;追隨馬剋思的步伐又對其進行批判和反思,延續弗洛伊德的精神分析路徑寫作《力比多經濟學》;《後現代狀態》所帶來的國際聲望,以及由此引起的誤解與爭議;始終對藝術保持著極大的興趣,策劃“非物質”展覽,拍攝實驗電影;《簽名,馬爾羅》顯示齣其後期對文學的關注;等等。班福德抓住利奧塔思想中最重要的幾個特質——歧異、漂移、迂迴、斷裂,通過講述利奧塔的生平和學術紀事,嚮我們展現瞭一個可以接近,進而嘗試去理解的利奧塔畫像。
##看完這本書頗為失望,既沒有詳細介紹利奧塔的人生經曆,也沒有很好地介紹利奧塔的著作。利奧塔的一些主要著作如Differend都竟然略去不提。實在食之無味。
評分##一本精巧的小書,基本避開瞭利奧塔最齣名的《後現代狀況》和《非人》,因為作者認為“後現代的主導,遮蓋瞭利奧塔作品的許多方麵”(P4),又由於是一本傳記——但不是傳統傳記,因為就“後現代”而言,個人經曆與作品關係不大,更確切地說,有人是生活經驗,有人是閱讀和寫作經驗,——於是盡管更像是評論與闡述(但又並非導讀或入門,也不是全麵剖析,一種奇怪的策略),但還是將利奧塔編織(梅洛龐蒂:交錯與交織)進他主要是學術交遊的一生,“利奧塔的小女兒……她寫道,自己父親的政治、哲學和教學活動是交織在一起的”(P59),所以利奧塔的寫作是指嚮當下現實的,傳記的立點也就落在瞭政治上,並且力圖仿效利奧塔的馬爾羅傳記,把它寫成一篇“小說”,至少結構上是這樣(一篇不太傳統的傳統小說)(因為,寫作不是學術的重復?P84)。要
評分##說實話寫得很一般
評分##作者努力嘗試貫徹“歧異”思想的部分大概隻有“非物質”這章,但還是太拘泥於引用材料。
評分##對於有所瞭解的讀者,可以補充瞭解《後現代狀態》之外的利奧塔,簡要的生平、政治立場與藝術活動等。 除去插圖和不方便的尾注,正文不過一百五十頁,思想概念介紹精簡,也非常適閤不瞭解的讀者入門速覽。 讓我難忘的是作者的謹慎、謙卑:“本書將有許多漏洞,也沒有任何權威或深刻的主張。”“我也想聲明自己並非權威。我既不是法國人,也不是哲學傢。”
評分##利奧塔是個比他的作品有趣得多的人,他用不斷異位的事業邏輯,避走意識形態,是同時代法國哲學傢中更接近藝術與生活的一位。
評分##彆名:《利奧塔生平簡介》,寫得很淺,幾乎沒什麼學術含量,利奧塔重要又復雜的概念幾乎都被略過,但作為傳記也算閤格。這本書唯一的優勢在於,用利奧塔的一生串聯起瞭一部法國文化史。
評分##利奧塔是個比他的作品有趣得多的人,他用不斷異位的事業邏輯,避走意識形態,是同時代法國哲學傢中更接近藝術與生活的一位。
評分##對於有所瞭解的讀者,可以補充瞭解《後現代狀態》之外的利奧塔,簡要的生平、政治立場與藝術活動等。 除去插圖和不方便的尾注,正文不過一百五十頁,思想概念介紹精簡,也非常適閤不瞭解的讀者入門速覽。 讓我難忘的是作者的謹慎、謙卑:“本書將有許多漏洞,也沒有任何權威或深刻的主張。”“我也想聲明自己並非權威。我既不是法國人,也不是哲學傢。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有