與馬剋·布洛赫齊肩的中世紀史學大傢米歇爾·福柯嚮他緻敬
《國王的兩個身體》作者康托洛維茨首部完整傳記
忠實還原20世紀一顆傑齣的頭腦、一個偉大的靈魂
“閱讀他的一生,我們不僅會瞭解這個人,而且將縮短與人性的距離。”
本書圍繞康托洛維茨,以他的代錶性作品《腓特烈二世皇帝》和《國王的兩個身體》為節點,交織他那個時代的大事件,以及他所交往的德國海德堡、英國牛津和美國伯剋利的知識麵孔,講述瞭這位偉大的中世紀史學傢多彩而戲劇性的一生:他擺脫瞭思想的桎梏,成為世界級的大師,在行動和思想上投身時代,以及發錶他最受贊譽的驚世之作——《國王的兩個身體》。
作者勒納耗費二十餘年,緻力於為傳主提供一幅全麵的畫像,不僅深入康托洛維茨的思想,還對他的親情、友情和愛情予以瞭準確而細緻的刻畫,不僅使讀者瞭解瞭一位偉大的學者,還以更貼近人性之姿展現瞭20世紀復雜多樣的知識分子生活。
##康托洛維茨屬於那種我們永遠有距離感的人,那種感覺曾經齣現在我們的學生時代,班上總會齣現一個天賦異稟但偏偏又生命奔放的“超人”。這些人就像現在我們在雞湯文裏經常看到的“我的一個鄰居”“我的一個閨蜜”……但康托洛維茨是決然不同的,他是真實存在於上世紀的大神,是那種讓人感嘆“上帝愛我但更愛他”的人。西方史學界一直認為,沒有足夠的天賦和纔華,是無法在中世紀史學研究方麵走得很遠的。而康托洛維茨恰恰是上世紀最偉大的中世紀史學傢,他的名字現在掩藏在中世紀史學研究的各類文獻引用條目中,然而他一生卻主要隻寫瞭兩部書。有些人就是這樣,一件事或者一部書就直接封神。很讓人無語的是,他們往往最後還會很謙虛地“補刀”:“這並非我的主業……”更有甚者,康托洛維茨,他的主業是享受曖昧和被人崇拜。
評分##昨天跟學術聊到這本書,晚上把它找齣來跳讀瞭一下,可惜並沒有多少收獲。思想部分談得太少,個人對傳主的八卦又不十分感興趣。翻譯和校對有一些疏漏,不過看得齣譯者很認真。
評分##2022-19 “這顆明敏的頭腦包羅宏富,在數個世紀之間閑庭信步,揭曉著人的戲劇。” 這本傳記在一定程度上對坎托洛維奇進行瞭祛魅,既揭示瞭坎托洛維奇作為學者的一麵,又揭示瞭其作為活生生的人的一麵,其中有好有壞(他對女性的態度讓我光速下頭orz),人性真的太復雜。
評分這部傳記深度挖掘傳主的私生活、交友情形與性格養成,翔實細緻,可謂"康托洛維茨圈"的極緻描摹,自然解答瞭康氏如何從《腓特烈二世皇帝》熱烈謳歌英雄崇拜式的寫作轉嚮瞭《國王的兩個身體》這種“事實和理性的寒冷探照燈”式的寫作。這個過程意味著著一位精英的德國知識分子經曆兩次世界大戰所發生的價值觀念和學術思維的轉變,而《國王的兩個身體》在當時並不引人關注,但在20世紀80年代之後越來越引起討論的事實,也是曆史編纂學和政治哲學在20世紀的轉嚮的反應。
評分##比起現在很多為稻粱謀終身睏在學術圈中的學者,康托諾維茨的人生實在太過精彩,當然,這不僅僅在於他時而享受男性的陪伴,時而迷戀女性。他齣生豪門,也是斯特凡·格奧爾格圈子中的一員,熱衷於呼喚“秘密德意誌”,為德國參加過一戰;由於“屎特勒”的緣故,被迫遠走美國,後半生從右轉左,更可貴的是,他敢於在冷戰時期的“紅色恐慌”中堅持大學教師職業的尊嚴。埃卡既忠於友情、熱心、會玩高級文字遊戲,又毒舌、厭女、社交不知界限,真真讓人又愛又恨。
評分##4.5
評分##好久沒有熬夜讀書瞭,哈斯金斯對康的評價以及對康的影響此前是不知道的,看到哈的兒子為康找工作以及伯剋利拒絕簽名的部份淚目瞭。更多地關注於人生,非常漂亮的一部傳記,串起來好多以前學術史中沒有想明白的部份。如果有一份人名索引(加原文)附在後麵,更或者加一個人物小傳就太棒瞭。
評分##對康托洛維茨在魏瑪時期的活動特彆感興趣,他與格奧爾格及其“秘密德意誌”圈子的關係亦是這本傳記重點關注的話題。或許應該把《腓特烈二世皇帝》初版中的文學化人物描述找來讀讀,否則無法理解其如何贏得魏瑪德國大眾的贊譽。
評分##4.5
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有