飢餓的滋味他還是第一次嘗到。
心頭有一種沉悶的空虛,不斷的咬嚙著他,鈍刀鈍鋸磨著他。
那種痛苦是介於牙痛與傷心之間,
使他眼睛裏望出去,一切都成為夢境一樣的虛 幻──
《秧歌》是張愛玲用寫實的筆調和敏銳的感性譜寫的農村哀歌。她由個人的溫飽出發,寫人們如何踉踉蹌蹌地追趕新時代前進的步伐,在新的政治體制下學說新話。然而,面對貧窮和飢餓的窘境,他們終於忍無可忍地暴動起來,引發恐怖的悲劇。全書在平淡中有張力,在慘澹中有滑稽,寓怪誕於真實,亦寄深情於日常。當肩負沉重擔子的人們再度扭起秧歌,既展現出張愛玲對複雜人性最深沉的凝視,也標誌著張愛玲小說風格的重大轉變。
一直以来《秧歌》被诟病,乃是因为其中所流露出的政治倾向,但一则比起意识形态与宏大叙事,张爱玲更关注真实情境里的个体,二则她笔下种种凄厉的农村惨象,也并比现实更残酷。书中大量的农村生活细节、乡土风物、日常起居等,不少取材于《异乡记》中她的所见所闻,贫瘠的土地、无穷的剥削、永远的饥饿,那些沉默顺从进而挣扎爆发的贫苦乡民,那些在风暴中投机、倾轧的干部,而围绕在这其中的,是人们为了填饱肚子的最低微最野蛮的人性本能,以及人的自私、人与人之间的隔阂 与矛盾。张爱玲曾经寄过一本《秧歌》给胡适,“大致是说希望这本书有点像他评《海上花》的平淡而近自然”,舍弃了早期的华丽与尖新,平淡的张爱玲依旧写尽了时代威胁之下的生之苍凉,连三十年前欢愉的月亮,到了这里也只有更加地白而冷,“空空洞洞四面罩下来,荒凉到了极点”。
评分##难以想象这是张爱玲的作品,一个局外人对于局内事深刻而悲悯的洞察。农民、干部、裆员、士兵,抛开这些身份都只是人,会饥饿、会贪心、会难过、会仁爱,只是身份会局限人也会绑架人,受苦的永远在受苦,只不过换一波人剥削罢了。裆国最大的成就之一就是定义了一套话语体系,不管是捅刀子还是接白刃,都可以用那里面的词汇,左右派,反革命,觉悟,爱国,都是杀人的刀。
评分##伟大史诗级的作品 此生差点错过 张爱玲对某主义真是先知 如果没有清醒的认识某党 以她的性格在某国滞留 枪毙一百回都不止 也算是智慧救人 秧歌出乎意外得精彩 可以说是中文小说最好的几本之一了 毛骨悚然中 写得最好的就是两次杀猪
评分##毛骨悚然。 一为张爱玲,原来不止可以写上海和香港城里的故事。 二是,记得几年前和室友做饭的时候聊天,她家里正是江苏农村,扬州附近的。聊到吃粗粮健康,她说,她爸爸小时候从没有吃过大米饭,因此现在拒绝吃任何粗粮。我当时大大地讶异,和她确认了好几遍。听自己父母说以前粮票不够,在上海吃馊饭馊菜是平常的,但大米饭肯定是吃过的。而扬州可是鱼米之乡,那里的农民却没有尝过米。
评分##我最喜欢的一句话是“仿佛是拿她当做一个人看待,而不是当一个女人”。
评分##难以想象这是张爱玲的作品,一个局外人对于局内事深刻而悲悯的洞察。农民、干部、裆员、士兵,抛开这些身份都只是人,会饥饿、会贪心、会难过、会仁爱,只是身份会局限人也会绑架人,受苦的永远在受苦,只不过换一波人剥削罢了。裆国最大的成就之一就是定义了一套话语体系,不管是捅刀子还是接白刃,都可以用那里面的词汇,左右派,反革命,觉悟,爱国,都是杀人的刀。
评分##小说太恐怖了, 还能让人联想到更多的恐怖, 甚至是当下的恐怖。写得也是很好, 充满悲悯和洞见。
评分##柯灵认为此书是“失败之作”,太“假”,因为张爱玲一天农村生活都没过过。我不禁失笑。首先,有不少人证实张爱玲去国前确实参加了三个月文联组织的下乡“三反”。其次,以张爱玲敏锐的洞察力,就是只在乡下住三天,恐怕就比一个普通作家三年得到的体验还要丰富。
评分##這麼多年過去了,又到了唱山歌歌頌黨的日子了。大家真的都吃飽了嗎?好像時代不同了,人民翻身農奴把歌唱了,又好像還和當時一樣,連說的話做的事都和當時一樣。要說有什麼不一樣,那就是有錢的人更有錢了,難以想象的有錢。都說“窮山惡水潑婦刁民”,問題是誰不想過好日子呢,誰想做潑婦刁民呢,但是沒有吃的也沒有錢,日子還看不到頭,不是把人往死路上逼嗎。作為一個窮小孩,不知道為什麼總覺得她的筆劃在我的心上,那種對吃的嚮往,對過了今天沒有明天的恐懼總是震撼著我。是我錯看了她,以為她只是個小家子氣的上海女人。其實她早就看透了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有