第一章 帕克／007
第二章 韦斯特／045
第三章 韦斯特和赫斯顿／081
第四章 阿伦特／091
第五章 麦卡锡／125
第六章 帕克和阿伦特／163
第七章 阿伦特和麦卡锡／177
第八章 桑塔格／195
第九章 凯尔／231
第十章 迪迪翁／265
第十一章 埃夫龙／299
第十二章 阿伦特和麦卡锡和莉莲·赫尔曼／329
第十三章 阿德勒／339
第十四章 马尔科姆／369
后记／400
参考资料说明／404
参考资料／405
注释／406
索引／436
· · · · · · (收起)
具体描述
多萝西•帕克、汉娜•阿伦特、玛丽•麦卡锡、苏珊•桑塔格、琼•迪迪翁、诺拉•埃夫龙和珍妮特•马尔科姆只是一些穿行于二十世纪美国的文化和知识生活中的女性。在这一过程中，她们的人生轨迹穿插交织，她们之间的争论也火星四溅，甚至像她们与那些总是轻视她们作为记者、小说家、批评家和诗人的价值的男性之间的争论一样激烈。这些女性因为她们的“锐利”而被联系在一起：这种锐利表现为思想及智慧的精密与准确，这也是她们在通过自己的文字主张权力。
《锐利》是对这些女性及她们的世界的丰富、鲜活的描绘。曼哈顿的鸡尾酒会不仅供应酒精，还充满了可以杀人于无形的流言八卦，这些内容可能导致人们在《党派评论》和《纽约书评》上进行高风险的谩骂争论。在一个女性受妄自尊大的男性同行轻视嘲弄是惯例的环境中，这些女性是怎么获得如此巨大的影响力的故事让人着迷，也颇具启示性。
米歇尔•迪安将传记、批评、文化和社会历史融合在一起，创造出了一次令人着迷的探索之旅，她将向我们揭示一群才华横溢的女性是如何成为文化世界中的核心角色，在各自的领域里出类拔萃，并开始改变这个世界的。
用户评价
##内容像流水账；本书中的大部分女性跳跃于散文小说诗歌评论各个题材之中，同时囿于情感漩涡，我更喜欢凝练而自我的人。对汉娜阿伦特和苏珊桑塔格比较有好感。
评分##简直是意想不到的好读，但有点过于好读了一点，对于这么庞大的主题，总觉得作者应该在里面加入自己对每个人物更多深刻的分析与思考。另外，虽然作者在序言里面已经做了一番解释，但太白了就是太白了，结合书名（无论中英文）更是显得晃眼。最大的收获是获得了一份书单，我对玛丽·麦卡锡和苏珊·桑塔格的作品非常感兴趣。
评分##讲阿伦特的部分最好看，主要是她最peace but tough～
评分##近五年新书，豆瓣评分普遍虚高
评分##这个主题很好，可惜作者水平一般，另外有些中文句子翻译真别扭，多减一星
评分##内容像流水账；本书中的大部分女性跳跃于散文小说诗歌评论各个题材之中，同时囿于情感漩涡，我更喜欢凝练而自我的人。对汉娜阿伦特和苏珊桑塔格比较有好感。
评分##身为女性，这个身份和经验本身，深刻地构成了女人们认知作为“个人”的自我的主要内容，只有把性别问题放置在政治的语境里进行讨论，我们才能理解那些女人之间牵连不断的关联。她们之所以被公认为带着双刃剑效应的“锐利”，就是因为她们游离于传统的社会性别观念之外，不管她们有否意识到，或者是否明确地在做，她们的共同抱负就是发明女性的话语，女人要以女人的名义讲话。作者与她的写作对象在根本上是一致的。作为后视者，她看到了女性主义的偏激之处与盲点所在，所以她对于这个概念的使用是谨慎的，她的批评是温和的，力图纠正标签化带给人们的刻板印象，尽力呈现那些女人们的各自精彩。这是一部女人写给女人的作品，一部理解之书。
评分##让人不舒服的小叙述特别频繁，比如说帕克被海明威侮辱，爱慕帕克的男人受不了；比如说HGWells跟韦斯特性行为不戴套；比如说麦卡锡跟第一任丈夫结婚前就被别的男人夺走了童贞。就是那种，脑子里长了根几把的说话方式，大无语
评分##与其说是展现女性作家学者们对待女性主义的态度，毋宁说是女性作家们的八卦史，实在不值7分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有