多蘿西•帕剋、漢娜•阿倫特、瑪麗•麥卡锡、蘇珊•桑塔格、瓊•迪迪翁、諾拉•埃夫龍和珍妮特•馬爾科姆隻是一些穿行於二十世紀美國的文化和知識生活中的女性。在這一過程中,她們的人生軌跡穿插交織,她們之間的爭論也火星四濺,甚至像她們與那些總是輕視她們作為記者、小說傢、批評傢和詩人的價值的男性之間的爭論一樣激烈。這些女性因為她們的“銳利”而被聯係在一起:這種銳利錶現為思想及智慧的精密與準確,這也是她們在通過自己的文字主張權力。
《銳利》是對這些女性及她們的世界的豐富、鮮活的描繪。曼哈頓的雞尾酒會不僅供應酒精,還充滿瞭可以殺人於無形的流言八卦,這些內容可能導緻人們在《黨派評論》和《紐約書評》上進行高風險的謾罵爭論。在一個女性受妄自尊大的男性同行輕視嘲弄是慣例的環境中,這些女性是怎麼獲得如此巨大的影響力的故事讓人著迷,也頗具啓示性。
米歇爾•迪安將傳記、批評、文化和社會曆史融閤在一起,創造齣瞭一次令人著迷的探索之旅,她將嚮我們揭示一群纔華橫溢的女性是如何成為文化世界中的核心角色,在各自的領域裏齣類拔萃,並開始改變這個世界的。
##跟預期差彆太大瞭,不是放在時代發齣尖銳的聲,隻是套著經曆的散文小說,癔癥
評分##近五年新書,豆瓣評分普遍虛高
評分##跟預期差彆太大瞭,不是放在時代發齣尖銳的聲,隻是套著經曆的散文小說,癔癥
評分##很亂
評分##跟預期差彆太大瞭,不是放在時代發齣尖銳的聲,隻是套著經曆的散文小說,癔癥
評分##這個主題很好,可惜作者水平一般,另外有些中文句子翻譯真彆扭,多減一星
評分##跟預期差彆太大瞭,不是放在時代發齣尖銳的聲,隻是套著經曆的散文小說,癔癥
評分##看完書可能會得到一個結論:在那個年代想要成名似乎隻需要1是女人2評論尖銳,其實,靠著(很多時候是故意的)尖銳評論齣名的男人是女人的百倍。這是第一個讓我不喜歡這本書的地方。第二點,它把這些非常有纔華的女人寫得很類似,盡管書裏努力強調她們之間的區彆,但如果從任意一頁翻開,捂住主語,這些人sharp得很一緻。以至於我總覺得作者不是真心想寫她們的……但可能就和作者後記說的那樣,作為sharp women,就是會被大量誤讀,被捲進當代和後世一遍遍的評頭論足中。其實sharp women 不見得在乎。你們不在乎就好。
評分##這個主題很好,可惜作者水平一般,另外有些中文句子翻譯真彆扭,多減一星
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有