每個男人心中都藏著一名厭女者嗎?絕非如此。
厭女不是病態心理、不是人格問題,更非「男性專屬」,
它是結構的打手、父權的機器,是一個強製女性不得踰越本分的執法機構──
而99%的人都深受其害,無論男女。
◇為何談性別歧視之外還要談厭女情結?兩者有何不同?
◇厭女情結如何與性別歧視攜手閤作,將女性分為好女人與壞女人,獎懲並行、分而治之?
◇為何在越是貌似性別平等的「後父權」國傢,厭女的反撲越劇烈?
◇厭女者聲稱他們並非仇視全體女性,隻厭惡「做齣特定行為的女性」,謬誤何在?
◇為何女性特別容易原諒厭女的男性,有時還比男性錶現得更加厭女?
◇為何大眾傾嚮於責怪厭女攻擊的受害者,甚至認為她們罪有應得?
◇厭女情結如何巧妙地偽裝成「理性中立客觀」,潛藏於集體意識之中?
◇政壇作為「有毒陽剛氣概」之傳統典型場域,使得當代女性政治人物麵臨什麼樣的巨大挑戰?
本書為康乃爾大學哲學係副教授凱特.曼恩一槌定音之作,齣版後在性別學術界獲得極大迴響。其論述以女性主義分析哲學角度齣發,另闢開創性觀點,且大幅討論知名社會與政治案例,將過去許多曖昧難辨的厭女現象解析得更為透徹,不僅翻新瞭社會大眾對「厭女」一詞的既定刻闆印象,更指齣過往相關解釋的偏誤與不足。曼恩指齣,厭女情結乃是一敵意係統的展現,與其採用心理學解釋,更應詮釋為一種社會政治現象,方能尋求解決之道。當厭女結閤瞭社會慣習,深植人心,往往難以察覺或對抗,本書則為「拆解厭女」提供瞭最關鍵的指引。
##非常冗雜細緻。看到有人說作者太不願意得罪男性。相反我認為在一種更加中立客觀的寫作模式下,纔能更清晰地顯示齣“厭女情結”存在之真實與痛感。因為這並非煽動情緒的話語鬥爭,而是在切實描繪女性之痛,由此更使人信服。
評分讀完《厭女》可以接著讀這本。它的關注點不在現象,而是以現象為例,分析背後的道德預設跟邏輯。另外替翻譯說句話,拋開兩岸語言習慣差異,已經翻譯得很紮實瞭。閱讀障礙來自原文——女性主義者通常(過於)善於自我批判,為求語意精準並涵蓋種種情況,講起話來往往都是這副模樣。
評分##雖然看繁體對我來說沒啥問題,但譯文讀起來反而不好懂瞭????似乎還是英文原版讀起來更舒服且通順。
評分##一般,車軲轆話一大堆。
評分##在其他論述中被反復提及,算是久聞大名今得一見。愈發感慨父權邏輯的頑固及其保護機製的精巧與隱蔽。但還是有希望的,這本書也正是希望的一部分。
評分##父權社會的運作機製如此強大而普遍,即使不同種族、階層和國籍,隻要身份同為女性,就完全能感同身受書中每一個羞辱和受挫的細節。(還包括完全無法代入《冰血暴》第一季
評分##有些地方看起來比較卡頓,我懷疑是翻譯的問題
評分##在其他論述中被反復提及,算是久聞大名今得一見。愈發感慨父權邏輯的頑固及其保護機製的精巧與隱蔽。但還是有希望的,這本書也正是希望的一部分。
評分##希拉裏的遭遇——異性戀父權體製下厭女情節的尖端水平
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有