【前言】吃下她的字
壓製
消音
改變說法
目標
無痕
概述
遺憾
第一章 威脅女性
伊斯拉維斯塔殺人案
「厭女情結是什麼」是一個什麼樣的問題？
厭女情結可能是什麼
第二章 改良厭女情結的解釋
拉許．林博評論珊卓．福魯剋
一個改良的、交織性的提議
厭女情結與父權，形而上的從屬關係
厭女敵意的多種形態
厭女情結的認識論
（潛在的）厭女情結作為一種傾嚮
當厭女情結作為一種體係，並且屬於另一個更為廣大（許多）的體係
本分析揭示瞭厭女情結內含的道德特質
厭女情結可與厭女者共生或獨立存在
無人區
第三章 歧視性的性別主義
性別歧視Vs. 厭女情結
厭女情結與性物化
打壓的藝術
慈愛的母親，抹煞其他
拒絕（的）女性
厭女情結作為一種反挫
第四章 奪取（抹煞）他的所有物
厭女情結與理所當然的權利
她所能付齣的
他所能取用的
剝奪生命：羞恥感和傢庭消滅者
展望
第五章 人性化仇恨
運轉中的人道主義思考
釐清人道主義
人道主義的問題
一個社會脈絡下的替代選擇
支配他人
女性，她們太像人類瞭
第六章 赦免男性
如何逍遙法外
男孩殺死女孩
證詞不正義作為階序維繫
同理他心
更衣室對話
運轉中的厭黑女情結
第七章 懷疑受害者
關於所謂的受害者文化
受害者為何？道德敘事的角色
看輕（扮演）受害者
獨立的人：一個個案研究
第八章 落敗（給）厭女者
當男性與女性競爭：相對性別偏見
社會拒絕乃由噁心驅動
針對希拉蕊的噁心錶現
噁心如何陰魂不散
保持距離
製造關心
性別化的撕裂觀感
假裝
結論 付齣的她
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
每個男人心中都藏著一名厭女者嗎？絕非如此。
厭女不是病態心理、不是人格問題，更非「男性專屬」，
它是結構的打手、父權的機器，是一個強製女性不得踰越本分的執法機構──
而９９％的人都深受其害，無論男女。
◇為何談性別歧視之外還要談厭女情結？兩者有何不同？
◇厭女情結如何與性別歧視攜手閤作，將女性分為好女人與壞女人，獎懲並行、分而治之？
◇為何在越是貌似性別平等的「後父權」國傢，厭女的反撲越劇烈？
◇厭女者聲稱他們並非仇視全體女性，隻厭惡「做齣特定行為的女性」，謬誤何在？
◇為何女性特別容易原諒厭女的男性，有時還比男性錶現得更加厭女？
◇為何大眾傾嚮於責怪厭女攻擊的受害者，甚至認為她們罪有應得？
◇厭女情結如何巧妙地偽裝成「理性中立客觀」，潛藏於集體意識之中？
◇政壇作為「有毒陽剛氣概」之傳統典型場域，使得當代女性政治人物麵臨什麼樣的巨大挑戰？
本書為康乃爾大學哲學係副教授凱特．曼恩一槌定音之作，齣版後在性別學術界獲得極大迴響。其論述以女性主義分析哲學角度齣發，另闢開創性觀點，且大幅討論知名社會與政治案例，將過去許多曖昧難辨的厭女現象解析得更為透徹，不僅翻新瞭社會大眾對「厭女」一詞的既定刻闆印象，更指齣過往相關解釋的偏誤與不足。曼恩指齣，厭女情結乃是一敵意係統的展現，與其採用心理學解釋，更應詮釋為一種社會政治現象，方能尋求解決之道。當厭女結閤瞭社會慣習，深植人心，往往難以察覺或對抗，本書則為「拆解厭女」提供瞭最關鍵的指引。
用戶評價
##非常冗雜細緻。看到有人說作者太不願意得罪男性。相反我認為在一種更加中立客觀的寫作模式下，纔能更清晰地顯示齣“厭女情結”存在之真實與痛感。因為這並非煽動情緒的話語鬥爭，而是在切實描繪女性之痛，由此更使人信服。
評分##細細品味，本書的書名翻譯得格外不錯，不僅指涉瞭作者在正文中做齣明確區分的性彆歧視/厭女，也使得本書真正要討論的厭女及其運轉邏輯有彆於更近於我們慣常理解和使用的厭女的“天真理解”（naïve conception），即厭女者對女性的敵意、衊視、仇恨、恐懼等引起他們的厭女行為。 有彆於上野老師的著作，本書盡管也使用瞭大量能讓女性感同身受的事例，實際上卻是從事例齣發，在更深層次的哲學領域進行探討（增添瞭不少閱讀難度），對於厭女這一概念及其在西方社會中的運行邏輯進行細緻的描繪和分析。個人覺得或許是哲學傢的身份，部分討論在應然上筆墨過多，忽略瞭不少實然上明顯與之相悖的情況，當然這也有待更進一步的討論瞭。 “你認為我們不應該齣現在房間裏，然而我們已身處其中，有權力留下，並提齣讓你坐立難安的理論。”
評分##非常好的一本“拆解厭女”。且不說當厭女結閤瞭社會習慣，深植人心，往往難以察覺或對抗，對於大多數人的無動於衷和漠不關心至惡性無知而感到挫摺時，也許就該如作者所說的，不要再試著用溫潤的蜜蜂來招攬中庸者，也許我們就應該更激進，甚至尖銳。書中再次看到瞭斯坦福性侵案，看到瞭香奈兒·米勒是如何被狡詐地從敘述中徹底抹去，當人們把自身的忠誠給予瞭強暴犯時，便是在他加諸於受害者身上的傷害之外，還增添瞭深刻的道德侮辱。而當年的希拉裏敗給川普，作者認為是厭女機製和更廣泛的性彆化動力是重要的一部分，深以為然，且很好地解釋瞭當下那些狂熱粉川的人的潛在思維。
評分##翻譯嚴重影響瞭閱讀。剛讀完《厭女》再來讀這本感覺哪裏都不順暢，有不少句子看瞭半天最終隻能猜這個翻迴英文原句可能是什麼，來揣測意思。最終也因此未能每章都仔細閱讀，看瞭些標題感覺有意思的章節。
評分##厭女者必不厭世 厭世者肯定厭女
評分##在其他論述中被反復提及，算是久聞大名今得一見。愈發感慨父權邏輯的頑固及其保護機製的精巧與隱蔽。但還是有希望的，這本書也正是希望的一部分。
評分##細細品味，本書的書名翻譯得格外不錯，不僅指涉瞭作者在正文中做齣明確區分的性彆歧視/厭女，也使得本書真正要討論的厭女及其運轉邏輯有彆於更近於我們慣常理解和使用的厭女的“天真理解”（naïve conception），即厭女者對女性的敵意、衊視、仇恨、恐懼等引起他們的厭女行為。 有彆於上野老師的著作，本書盡管也使用瞭大量能讓女性感同身受的事例，實際上卻是從事例齣發，在更深層次的哲學領域進行探討（增添瞭不少閱讀難度），對於厭女這一概念及其在西方社會中的運行邏輯進行細緻的描繪和分析。個人覺得或許是哲學傢的身份，部分討論在應然上筆墨過多，忽略瞭不少實然上明顯與之相悖的情況，當然這也有待更進一步的討論瞭。 “你認為我們不應該齣現在房間裏，然而我們已身處其中，有權力留下，並提齣讓你坐立難安的理論。”
評分##細細品味，本書的書名翻譯得格外不錯，不僅指涉瞭作者在正文中做齣明確區分的性彆歧視/厭女，也使得本書真正要討論的厭女及其運轉邏輯有彆於更近於我們慣常理解和使用的厭女的“天真理解”（naïve conception），即厭女者對女性的敵意、衊視、仇恨、恐懼等引起他們的厭女行為。 有彆於上野老師的著作，本書盡管也使用瞭大量能讓女性感同身受的事例，實際上卻是從事例齣發，在更深層次的哲學領域進行探討（增添瞭不少閱讀難度），對於厭女這一概念及其在西方社會中的運行邏輯進行細緻的描繪和分析。個人覺得或許是哲學傢的身份，部分討論在應然上筆墨過多，忽略瞭不少實然上明顯與之相悖的情況，當然這也有待更進一步的討論瞭。 “你認為我們不應該齣現在房間裏，然而我們已身處其中，有權力留下，並提齣讓你坐立難安的理論。”
評分##從現象和事件去分析厭女的動機、過程、心理，結論就是父權社會下，女性需要更積極更大可能的發聲，掌握言論，社會大環境很難改變，能改變的是女性本身。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有