本書探究的是經濟學背後的修辭技巧,即經濟學傢如何講故事、用隱喻。
受實證主義影響,當下經濟學將修辭局限在事實和邏輯上。但這遠遠不夠。經濟學還要依賴更古老的修辭藝術——故事和隱喻。這樣做除瞭更有文采,還經得起理性的檢驗。該書論證時用到大量實例,涉及曆代經濟學大傢,如亞當·斯密、李嘉圖、凱恩斯、米塞斯、科斯、舒爾茨、薩繆爾森、大衛·蘭德斯、羅斯托等,盡管有些是反麵例子。
在糟糕的故事中,zui危險的莫過於號稱包治百病的“萬金油”。消費者總是指望經濟學傢是正確的預言傢,講zui簡單zui引人入勝的故事。比如很久以前,有個人很窮,後來他讀瞭某個經濟學傢的專欄,或上瞭他的課,與其他幾十萬讀者一樣得到寶貴建議,現在變得十分富有。問題是,如果經濟學傢真那麼聰明,為什麼沒有錢?如果街上真有五百萬,為什麼他們不自己撿起來,而是推薦給你,然後隻收點費用?
##得到聽書
評分經濟學傢,就一群拿著這個放大鏡觀察經濟活動的人,他們有智慧,但不一定很有錢。
評分##得到APP每天聽本書分享:經濟學傢不是預言傢。預言是魔法世界裏占蔔師的工作。而經濟學是一門現代科學,現代科學天然就是反魔法的。和其他現代科學一樣,經濟學要做的是創造一個思想框架,拒絕魔法提供的解決方案。經濟學傢既不是預言傢,也不是實踐者,而是觀察者。經濟學肯定離不開事實和邏輯,但是它也同樣離不開隱喻和故事。重視隱喻和故事,不會讓經濟學不科學,不理性。恰恰相反,這樣做會讓經濟學更理性,也更講道理。看完這本書,我的感受是,經濟學傢和小說傢的區彆,或許沒有我們想象的那麼大。所以作者說,經濟學,本質上就是一個有關自利的寓言。
評分##得到聽書
評分##故事:公司團隊隻有我一個人是學金融科學的(其他都是經濟學),每當討論指標設計的時候,無論我怎麼咆哮著“落地!落地!給我一個能做的想法!” 他們都會繼續搭空中樓閣。講這個故事是為瞭說明,讀這本書的感覺就和我在組會上的感覺完全一緻。當讀到“An economist is an expert who can tell you tomorrow why the thing he predicted yesterday didn't happen today”的時候,我釋然瞭,大概本質上我跟經濟學者的腦迴路就不在同一軌道。書不怎麼好看,作者寫自己變性經曆的那篇小文章My Transgender Transition倒挺有意思的。
評分##得到APP每天聽本書分享:經濟學傢不是預言傢。預言是魔法世界裏占蔔師的工作。而經濟學是一門現代科學,現代科學天然就是反魔法的。和其他現代科學一樣,經濟學要做的是創造一個思想框架,拒絕魔法提供的解決方案。經濟學傢既不是預言傢,也不是實踐者,而是觀察者。經濟學肯定離不開事實和邏輯,但是它也同樣離不開隱喻和故事。重視隱喻和故事,不會讓經濟學不科學,不理性。恰恰相反,這樣做會讓經濟學更理性,也更講道理。看完這本書,我的感受是,經濟學傢和小說傢的區彆,或許沒有我們想象的那麼大。所以作者說,經濟學,本質上就是一個有關自利的寓言。
評分##故事:公司團隊隻有我一個人是學金融科學的(其他都是經濟學),每當討論指標設計的時候,無論我怎麼咆哮著“落地!落地!給我一個能做的想法!” 他們都會繼續搭空中樓閣。講這個故事是為瞭說明,讀這本書的感覺就和我在組會上的感覺完全一緻。當讀到“An economist is an expert who can tell you tomorrow why the thing he predicted yesterday didn't happen today”的時候,我釋然瞭,大概本質上我跟經濟學者的腦迴路就不在同一軌道。書不怎麼好看,作者寫自己變性經曆的那篇小文章My Transgender Transition倒挺有意思的。
評分##聽書: 經濟學傢和小說傢沒有什麼區彆。
評分##聽書: 經濟學傢和小說傢沒有什麼區彆。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有