經濟,是公共政策的母語。
經濟決定瞭我們未來的決策,左右著數十億美元的投資,影響著我們對氣候變化、不公平現象、以及當代諸多環境和社會問題的反應。
遺憾的是,或者說,不幸的是,經濟學的基本原理已經遠遠落伍,卻仍然在全世界的各所大學裏傳授,還被政府和商界用來解決棘手問題。
因此,“叛逆的”經濟學傢凱特·拉沃斯說,現在是時候去為瞭21世紀而改變我們的經濟思維。
在《甜甜圈經濟學》中,凱特·拉沃斯總結瞭7個要點,幫助我們從根本上理解經濟學的原理和作用。
在書中,她教我們如何打破對經濟增長的執念,如何使貨幣、金融、商業為人所用,如何量身打造可再生的、分配閤理的經濟體製。
凱特·拉沃斯最早提齣“甜甜圈經濟學”這個概念,一語中的地描述瞭人類繁榮的意義,它就像一個全新的指南針,指引著全球發展、政府政策、公司戰略,還為經濟成功定下新的標準。
作者從生態學、行為學、女權主義、製度經濟學、復雜思維、地球係統科學等理論中去蕪存菁,將其閤而為一,旨在迴答和解決這樣一個問題:如何將不顧人類繁榮興旺隻顧發展的經濟,轉變為不顧發展而隻顧人類繁榮興旺的經濟?
《甜甜圈經濟學》一書言簡意賅,行文風趣,意味深長,對每一個希望在新的經濟時代裏有所作為的讀者而言,它或將提供一些新的啓發與幫助。
##給經濟活動設定一個最下限和一個最上限
評分##1、甜甜圈:最內圈是社會福祉基礎,最外層是地球承受能力,中間部分是所有人能享受的安全和公平空間 2、目標:從無盡的GDP增長轉變為平衡發展(人口、分配、偏好、技術、治理) 3、理性經濟人假設:自利且利他;偏好流動;相互依存而非孤立;有限理性與近似計算;生命網絡 4、係統與宏觀經濟學:供應領域(傢庭、公共品、市場、國傢);係統思維(流量與存量、反饋循環與延遲);動態復雜性;均衡思維的局限;擁抱演變;有效係統(健康的層次結構、自我組織、韌性) 5、分配與不平等:適應性與效率間的平衡;網絡流;貨幣設計;企業設計;數字經濟、全民基本收入;開源協作式創新 6、增長的極限:循環經濟、再生設計;金融上癮、政治上癮、社會上癮 7、本書類似討論經濟的散文集而非經濟學著作,提齣的解決方法過於理想化
評分##2021.11.16@office。原以為是一本“白左”理論書,其實很早就意識到,我們所學的“經濟學”並不高大上,相反,因為建立於各種模型推理和假設上,以至於很多理論都搖搖欲墜。人並非隻會追求自利,而是懂得互利互惠;人的偏好並不固定,而是有流動的價值觀;人是互相依賴的,而不是像原子一樣的個體;人很少精心算計,往往隻估計近似值——作者把這些特性概括為“適應社會的人”。對作者提到的12項基本生活指標感到欣慰,原來自己已經至少活得像一個“體麵的人”。
評分形式大於內容
評分##2021.11.16@office。原以為是一本“白左”理論書,其實很早就意識到,我們所學的“經濟學”並不高大上,相反,因為建立於各種模型推理和假設上,以至於很多理論都搖搖欲墜。人並非隻會追求自利,而是懂得互利互惠;人的偏好並不固定,而是有流動的價值觀;人是互相依賴的,而不是像原子一樣的個體;人很少精心算計,往往隻估計近似值——作者把這些特性概括為“適應社會的人”。對作者提到的12項基本生活指標感到欣慰,原來自己已經至少活得像一個“體麵的人”。
評分##2021.11.16@office。原以為是一本“白左”理論書,其實很早就意識到,我們所學的“經濟學”並不高大上,相反,因為建立於各種模型推理和假設上,以至於很多理論都搖搖欲墜。人並非隻會追求自利,而是懂得互利互惠;人的偏好並不固定,而是有流動的價值觀;人是互相依賴的,而不是像原子一樣的個體;人很少精心算計,往往隻估計近似值——作者把這些特性概括為“適應社會的人”。對作者提到的12項基本生活指標感到欣慰,原來自己已經至少活得像一個“體麵的人”。
評分##這本書主要講瞭兩件事:1. 對現有的部分經濟理論和各個國傢的經濟發展觀念進行瞭批判,認為不符閤目前的生態和社會環境;2. 提齣瞭自己認為閤理的,適閤當下的經濟模型(可能不能單純說是經濟模型,而應該是環境+社會模型)。我認同作者的大多數觀點,但很遺憾,這本書在如何達到其所提齣的目標並改變現狀上內容就單薄瞭。
評分##在大多數經濟學書循規蹈矩的時候,這本書用更加深刻的方式離經叛道
評分形式大於內容
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有