中國的超大規模製造業能力決定瞭中國在世界秩序中的特殊地位,推動著中國與世界秩序的共生演化。中國製造業的未來走嚮如何?貿易摩擦會對此構成怎樣的影響?
作者在長三角、珠三角地區,以及以越南為代錶的東南亞國傢展開瞭實地調研。你會看到:製造業嚮越南的所謂“轉移”,實際上是中國供應鏈的“溢齣”。推動“溢齣”的堅實力量,是中國的民間經濟。“溢齣”的根本原因是技術、公司組織形式以及生産邏輯的演化,令經濟空間以各種方式穿透國界。商人秩序因此有可能走上曆史前颱,與政治秩序共同推動世界新秩序的演化。
這本書,讓你透過對製造業一綫的一手研究,由錶及裏地看到中國製造業的真實力量與東亞製造業集聚區的演化邏輯。書裏的研究不僅著眼於現實,還展示瞭中國經濟與世界經濟秩序的未來可能性。
越是為結論興奮,越要當心論證的過程是否謹慎
評分##有筆記
評分##施展齣品,必屬精品。
評分##就本書宏大的命題,鞭闢的結論而言,整體的論證隻能說,太水瞭。
評分##樞紐之後,大失所望。。
評分##曆史學傢的現場調研,可惜瞭,跟某變量一樣,視角卓越但仍脫不瞭試圖用調研自證的習慣,想不歪都難
評分##雖以粗綫條的實調和非嚴謹的構想來描繪“産業溢齣”並推演“商人同盟”,其有限的“實證性”對穿透簡化的“現象”仍有助益。跟進討論的問題包括:1.“雙(層)循環”結構僅闡述瞭正嚮性,幾未涉及阻礙因素;2.按其邏輯,産業乃至更高層級的秩序在被化約為“商人秩序”和“政治秩序”時,亦含有瞭其所著力批判的思維的“封裝性”,同樣構成瞭對更為豐富與多元內容的“遮蔽”;3.作者多次提及的作為論述預設前提的“技術躍遷”,恰恰是要深度分析其分布的觸發可能及背後的機理;4.基於曆史的“同盟”構想,擬設置平行於民族國傢的“獨立空間”,尚未走齣區域性窠臼。既然國際治理已然滯後,不妨在“東亞”與“漢薩”的同盟關係上跨度再大些……
評分##沒有調研越南資本企業、訪問越南企業傢是一大缺憾。學術性不夠強,邏輯性也不強(特彆是東亞漢薩同盟的聯想實在too young可行性太低),如果不告訴我這是施展寫的學術著作,我會覺得是一個修過一點政治經濟學的記者寫的調研手記。
評分##《樞紐》的延續版,通過越南的實地考察更接地氣,視角是從空中俯瞰然後落地探險最後又飛起來試圖看清遠方的道路。深度揭示供應鏈樞紐存在的曆史原因,90年代高素質工程技術人纔的曆史機遇,對東南亞輸齣人纔的模式這些觀點以前聞所未聞,確實是獨創。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有