本書是世界上第一部以跨文化藝術史命名的專著。作者集十年之功,跨越東西,縱橫數萬裏,穿越美術、工藝、思想與文學等不同領域,以豐富的案例和細膩的圖像分析,集中探討歐亞大陸兩端中國與波斯、意大利諸國之間的藝術與文化交流,以及不同藝術門類之間的媒介競爭和跨媒介生成現象,具體演示瞭跨文化藝術史研究的新路徑和新方法。
本書提齣“絲綢之路上的跨文化文藝復興”的觀念,將意大利文藝復興和現代世界的開端,視為一個與絲綢的引進、消費、模仿和再創造同步的過程;認為是世界上的多元文化在絲綢之路上,共同創造瞭本質上是跨文化的文藝復興。本書還探討瞭“另一種形式的藝術史”的可能性,即藝術史是一部圍繞著藝術作品而展開的“微妙的曆史學”和“有限的總體史”,也是一部以展覽形式齣現的“可視的。
##其實看目錄就該想到作者正是國博《無問西東》的策展人,但是閱讀和觀展到底是完全不同的感覺。
評分##雖不免一些歡樂的槽點,但總體上是好書。
評分##作者近年的論文匯編(而已),期待更成熟和係統的理論創建。
評分##作者近年的論文匯編(而已),期待更成熟和係統的理論創建。
評分##李老師在我心目中是百科全書式的天纔學者。特彆是《後赤壁賦圖》那一篇,非常見功力,啓發很大,但有些細節的判斷稍有疑議。
評分##或許,遊刃有餘地行走在story telling和具體的物性材料、行走在宏觀學科建設問題(諸如圖像怎麼成為有效的曆史證據)和中西形式元素的“同質性”這些看似“跨界”議題的能力,恰恰是學者筆力的一種證明。如果說這是一本開創性的著作,其成功也許一半都來自選材和理論間的巧妙接閤(articulation),以及material- identification- culture這一理論模式在論述上的相對閉閤性。
評分##其實看目錄就該想到作者正是國博《無問西東》的策展人,但是閱讀和觀展到底是完全不同的感覺。
評分##其實看目錄就該想到作者正是國博《無問西東》的策展人,但是閱讀和觀展到底是完全不同的感覺。
評分##打卡瞭瀋從文二章,乍看像模像樣,學術語言的運用爐火純青。但根本經不起推敲,為瞭論證瀋從文“圖像轉型”的主題而對材料乾坤挪移、穿衣戴帽,對王德威的批評更適閤於他自己,遺憾的是作者並沒有用自己美術方麵的專業度戰勝“對手”,是不是罵一遍王德威大紅大紫?(王德威是有很多問題,但此文的批評不在點上。)其中一部分文字,還刊發在文學藝術類頂刊,果然大佬就是可以為所欲為,慕瞭慕瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有