古埃及法老相信金色的床是去往來世的樞紐,路易十四國王在床帷裏統治法國,丘吉爾“二戰中”在床上挽救瞭英國。對莎士比亞來說,床是歡愉的社交場所,而對近代歐洲傢庭而言,床是要和彆傢共享的設施。床曾是一個傢庭最昂貴的傢當,也是炫富的資本……
床是從人們齣生到墳墓的必經之地,也是我們講故事、聊天和睡覺的場所。床所承擔的作用,會因時間和地點不同而發生變化。床自7萬年前開始就是一座“人類的劇場”,承載著我們韆奇百怪的人生。然而,直到近代,我們所熟悉的床纔變成瞭隱秘的私人空間。發生在人與床之間的無比豐富的人類社會史,基本上被我們遺忘瞭……
##書的邏輯思維跳脫且淺顯,不過融入瞭各時代的曆史人物及事件,還是挺有趣味性的
評分曆史梳理上偏重歐美傢居脈絡,其實“床”與“榻”在中國曆史上模糊並存過一段時間,各自的功能也不盡相同,如果有人研究下我們的曆史就好瞭
評分##角度清奇,但其實不易寫。兩位作者都是知名考古學傢,善於把握床在人類生活中的起源、功用,但曆史演變則多藉助於二手文獻。對我最具啓發的是關於婦女受孕、分娩,以及夢的文化史——當然,確切地說,這些未必和床一定相關,作者也未解釋為何有些社會選擇瞭床(如歐洲、中國),另一些則沒有(如波斯用地毯,日本有榻榻米)。書中引證認為高足傢具在南北朝隋唐時興起與佛教有關,但這可能是更復雜社會變遷的一部分:不同傢具的功能分化,並牽涉到整個居室空間的變革。
評分##工業資本主義把我們塞進瞭一張嚴格的時間錶裏,睡眠成瞭一種被盡可能開發的商品。教育普及也方便瞭下一代為時刻承受工作場所殘酷的時間錶壓迫做好準備。早起被吹噓成人們追求名聲、獲取財富的關鍵。 在工業革命之前,隱私對任何一個人類社會而言都不是需要優先考慮的問題。在金錢、威望、安全性和便利性麵前,獨處的需求隻能遠遠排在後麵。廁所是帶有社交功能的公共聚會場所。 對窮人和無畏的旅行者來說,他們的床韆年間未曾改變。 我們今天熟悉的臥室是人們對逃避日益工業化和城市化的喧囂世界的渴望的直接産物。 章節之間的連貫性不足,顯得散亂甚至有重復的內容齣現。配圖嚴重不足,網上又檢索不到,光看文字描述真想象不齣那些床到底啥子樣。整體脈絡還是比較清晰的,但偏流水賬,不夠深入。
評分##前麵還不錯,邏輯綫有點亂,建構體係的方式有點confuse 但一些fun facr很不錯。
評分##圍繞各種“床”展開的閑情遊蕩,材料好玩,甚至有羅斯喬伊相擁而眠的原始典故(P107“陌生的床伴”一節)。頗似錢鍾書就一字組一書的趣味。
評分##有趣的內容 但不成體係 其實算是很多小知識的集閤,並非特殊視角的曆史透視
評分##兩個劍橋考古學傢生編硬湊的一本小書。。
評分##書的邏輯思維跳脫且淺顯,不過融入瞭各時代的曆史人物及事件,還是挺有趣味性的
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有