四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。
##没多少字的书因为装帧和排版弄成500多页的砖头 占地
评分##“四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。”
评分##双人传记,不仅是两个伟人的传奇人生,也能看到两人之间的互动交流,因而比单人传记更为生动有趣。 读这样一本书,不是为了认识世界、不是为了获取知识,而是为了认识前人在探索世界、破除权威上艰辛与不易。没有前人的错,哪有后人的对。保持怀疑的精神和冷静的头脑。
评分##双人传记,不仅是两个伟人的传奇人生,也能看到两人之间的互动交流,因而比单人传记更为生动有趣。 读这样一本书,不是为了认识世界、不是为了获取知识,而是为了认识前人在探索世界、破除权威上艰辛与不易。没有前人的错,哪有后人的对。保持怀疑的精神和冷静的头脑。
评分##第一章杂乱无序,语焉不详,充满军事政治背景。第二章起才真正讲述两个科学家的理论研究。叙述重点找得太迟了。
评分##和帕多瓦的另一本科学史《莱布尼茨、牛顿与发明时间》是相同的情况,试图在严肃认真的学术探讨和生动有趣的科普之间选择平衡点,但始终有一种两头不讨好的感觉。这本书的线索和头绪相对更乱,对于熟悉近代科学史的读者,这本书可以补充不少八卦,但是缺乏既有科学史知识的读者肯定摸不着头脑。
评分##一本由探索星空所串连起的双人传记,一方是用望远镜观测星辰的观察者伽利略,一方是提出行星运动定律的理论家开普勒,作者通过这两位独立又互有交集的科学家的故事,为我们展现了早期天文学的发展与革新。 科学并非在笔直前进,而是一个渐进和扬弃的过程,这就如同第谷在哥白尼之后仍坚持地心说,伽利略在开普勒之后仍坚持行星的圆形轨道。虽然从今天的角度看去,伽利略和开普勒的理论都有着各自的局限性,但科学是一个寻求真理的动态体系,正是因为有了两人坚持多年的努力,百年之后,站在巨人肩膀上的艾萨克·牛顿才能成功发现两者的内在联系并汇集扩展为新理论。
评分##挺有意思的双人传记,开普勒和伽利略两人的成就都挺伟大的。不过就个人品质而言我更敬佩喜爱比较“幼稚”的开普勒,因为他更符合我对伟大科学家的印象,热忱于求知,诚恳于认错,又乐于交流,伽利略某些部分却不是这样。 另外,装帧我个人还挺喜欢的。
评分##双人传记,不仅是两个伟人的传奇人生,也能看到两人之间的互动交流,因而比单人传记更为生动有趣。 读这样一本书,不是为了认识世界、不是为了获取知识,而是为了认识前人在探索世界、破除权威上艰辛与不易。没有前人的错,哪有后人的对。保持怀疑的精神和冷静的头脑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有