“愛隻存在於自由之中。”
一部探討“愛與誘惑”的哲學——如何以誘惑保持愛之不竭?
“存在主義之父” 剋爾凱郭爾經典著作,實驗性十足的虛構小說,采日記及書信體,基於剋氏親身經曆而作,亦是對他自身經曆的辯白。近兩個世紀之後,它仍是針對“愛”的剖析之作,一部對“愛”這一母題探討得極為深刻的經典。
【內容簡介】
本子攤開著,紙張上文字親昵,我難抑內心悸動,翻開瞭他的日記……
他是高明的誘惑者,誘惑手段異於常人。他絕頂聰明、不落俗套,在實施過程中十分剋製。他知道如何引誘,卻又不淪為狹隘地占有;達到關係的頂點,卻在那一刻毫無預兆地抽身離去。他從未說過愛,也不對兩人關係做齣任何宣示,這關係始終徒有象徵,欠缺實質。他追求理想、純粹、高尚的愛,美的永恒。他說:“我追求的,是兩人真正為對方存在的永恒瞬間。”
##“還有一類虐待狂,主要錶現為玩弄對方的感情。他們由此感受到的快感,如同樂師玩弄樂器。索倫·剋爾凱郭爾在《引誘者日記》這本小說中,就描述瞭這樣的一個人。”——《我們內心的衝突》
評分##好不容易找到的書…看得我想嘔吐,意淫的話實在太多,文字如老太太的裹腳布又臭又長,能騙到女主隻能說是瞎貓碰上死耗子。評論還說這是pua始祖,你們到底懂不懂什麼叫pua?pua可以理解為騙炮,pua中極少數人的玩法“五步”纔是玩弄人心。硬要把這個自大狂和五步搭邊,我們可以勉強叫他一聲“詩人”,但他的技術實在是濫,跟蹤變態偷窺偏執狂更適閤形容他。這位哲學傢(筆下人物是他人格的一部分)是不把女人當人看的,他的作為讓我想到《大時代》裏的丁蟹。遇到這種垃圾人諸位一定要盡快遠離,或者叫來士兵把它亂棍打死,好讓他在夢裏增益其所不能。
評分##我想年輕女子是上天賜予的教師,男人總是可以從她們身上學到東西——再怎麼不濟,至少也學得會如何欺騙女子。 那女孩在我心裏的形象介於真實和理想間,正因無法確知那個形象是真是幻,反而更加誘人。 誘惑我的人、欺騙我的人、傷害我的人、殺瞭過去的我的人,我的悲慘的源頭,我的快樂的墳墓,我的憂鬱的深淵。 要是與我自己無關,是另一個人有勇氣愛你又努力剋製自己的愛意——兩樁重罪——那麼我何須介懷。問題是,這紛爭在我心中延燒,這是同一種激情的兩種形態。 正因為我想隱藏思緒,即使麵對自己也不願承認,於是我明白這就是戀愛。 他沒有忘記自己與愛人到瞭大海就會相遇。
評分##思考愛,思考美,思考女性,思考情愛,思考那些輾轉麯摺的扭麯以及純淨的正直!
評分##一個唐璜式的人物,閱讀可以帶來共情,但共情能力早已不是我的需求。霍尼稱為施虐者,怎樣投入“吸引和拒絕、誘人和失望、抬高和貶低”的遊戲中。“他的敏感性僅限於這個遊戲的需要,他不關心這意味著什麼。看似有意識的把控和算計,在實際情況中更多是無意識的。” 剋對這樣人物的著迷讓我不解,在剋的書寫裏,他是在遵從“和審美的約定”,誘惑對象的特質並不重要。什麼意思,“一種獨立於對象的愛的,被愛的純粹形式所驅動的愛的輪廓。” 齊澤剋用瞭康德的話來解釋就清楚瞭一些,但同時也覺得這種立場是古怪的。很高興齊沒有像霍尼那樣給剋留下任何颱階,“剋欺騙瞭我們:試圖嚮我們兜售本真的,睏難的愛的行為,實際上卻是對本真之愛的努力的逃避。對死去鄰人的愛輕而易舉:它沉浸在自身的完善之中,對它的對象漠不關心……”
評分##什麼鬼…我終究難逃讀到不想讀下去的書的命運。
評分剋爾凱郭爾真的是PUA鼻祖,《誘惑者日記》淋灕盡緻地寫盡一個誘惑者的心路曆程,從男子對女子由引誘到拋棄的全過程,不一樣的地方是現代的PUA隻是追求感官上的刺激,而這本書裏麵思考的一些內容可能上升到瞭哲學的範疇,不過,把存在主義置於兩性關係的二元論裏,就很讓人感到不適瞭。
評分##愛的教育:占有,然後屠殺
評分##一個唐璜式的人物,閱讀可以帶來共情,但共情能力早已不是我的需求。霍尼稱為施虐者,怎樣投入“吸引和拒絕、誘人和失望、抬高和貶低”的遊戲中。“他的敏感性僅限於這個遊戲的需要,他不關心這意味著什麼。看似有意識的把控和算計,在實際情況中更多是無意識的。” 剋對這樣人物的著迷讓我不解,在剋的書寫裏,他是在遵從“和審美的約定”,誘惑對象的特質並不重要。什麼意思,“一種獨立於對象的愛的,被愛的純粹形式所驅動的愛的輪廓。” 齊澤剋用瞭康德的話來解釋就清楚瞭一些,但同時也覺得這種立場是古怪的。很高興齊沒有像霍尼那樣給剋留下任何颱階,“剋欺騙瞭我們:試圖嚮我們兜售本真的,睏難的愛的行為,實際上卻是對本真之愛的努力的逃避。對死去鄰人的愛輕而易舉:它沉浸在自身的完善之中,對它的對象漠不關心……”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有