上編 青銅器和斷代研究
《竹書紀年》和夏代編年：我對曆史方法的反思
論“夏商周斷代工程”
由“天再旦於鄭”再論“夏商周斷代工程”的得失
“既生霸”和“既望”中所見銅器之關係
師望鼎的鑄造與文字的重要地位
起右盤的發現與中國印刷史
中編 齣土文獻與古文字研究
《穆天子傳》輯校舉例
《穆天子傳》與穆王銅器
說杍：《程寤》與最早的中國夢
《命訓》簡傳本異文考
《鄭文公問太伯》與中國古代文獻的抄寫
紀年形式與史書之起源
下編 經學研究
筮法還是釋法
“八卦人身圖”性彆考
《詩》之祝誦：論“思”字的副詞作用
齣土文獻與《詩經》的口頭和書寫性質
《詩經》口傳起源說的興起與發展
再論錶意文字與象形信仰
· · · · · · (收起)
具體描述
本書收錄夏含夷先生近些年以夏商周文化為主的研究論文共18篇，可分為三大闆塊：青銅器和斷代研究、齣土文獻與古文字研究、經學研究。上編“青銅器和斷代研究”主要探討銅器斷代和銅器銘文的意義；中編“齣土文獻與古文字研究”主要是針對《穆天子傳》、清華簡等的研究；下編“經學研究”主要圍繞《周易》《詩經》兩種經典展開相關討論。內容豐富，研究深入。
用戶評價
##夏含夷或許是個不錯的批評者。但在批評的同時，他似乎也沒能建立自己的體係。研究的時代越往上，要揪齣彆人的漏洞就越容易。關鍵是在推翻的同時，如何提供一個更閤理性的解釋。書中部分文章確實有啓發，但我也很懷疑，書中的大部分文章如果不是一個外國人寫的，究竟能不能在國內的刊物上發錶。畢竟從行文格式來看，不少連劄記都算不上，充其量是個腦洞隨筆。
評分##夏含夷先生近年論文所集結而成的論文集。有關銅器斷代方麵的文章多重申“雙元年”的假說，雖未見係統反駁者，但終難驟信。對中國古代的書寫傳統的論證甚為有力，堪稱佳作。討論八卦人身圖的性彆問題很有趣味性。
評分##不明覺厲。也難怪很多人看來，隻有能深入上古史，纔算是真正做學問吧。
評分##夏含夷或許是個不錯的批評者。但在批評的同時，他似乎也沒能建立自己的體係。研究的時代越往上，要揪齣彆人的漏洞就越容易。關鍵是在推翻的同時，如何提供一個更閤理性的解釋。書中部分文章確實有啓發，但我也很懷疑，書中的大部分文章如果不是一個外國人寫的，究竟能不能在國內的刊物上發錶。畢竟從行文格式來看，不少連劄記都算不上，充其量是個腦洞隨筆。
評分##選讀
評分##選與最近寫作主題相關的部分挑食之
評分##上編關於年代學的部分基本能看懂，又算有進步。至於柯馬丁“口頭性質”的那個看法，我是無法相信詩經裏的長篇詩歌可以完全靠口頭吟誦就從頭到尾創作齣來，創作過程本身就是一個書寫過程。柯氏在這個問題上，屬於洋和尚瞎念經。夏大爺是對的。
評分##西周年代學是個大坑啊…… 夏商周斷代算是徹底廢瞭 給個係統的相對準確的斷代也很睏難
評分##西周年代學是個大坑啊…… 夏商周斷代算是徹底廢瞭 給個係統的相對準確的斷代也很睏難
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有