第一章 问题教师
终于可以说出受到侵害的事实了
交锋
突如其来的邀请
“我为什么要去？”——智子的自问自答
被花言巧语骗到旅馆
无力反抗，觉得对不起男友
山本泄题遭拒
拒绝“情人契约”
商量没能解决问题
高三起患上厌食症
男人和女人
“我们是两情相悦”
孩子，乖孩子
升学为重
女人的“不要，不要”未必是发自真心
身为教师有此行为非常不妥
职业道德
教育委员会
拿出控诉的勇气
终于受到免职处分
小孩子总有些话难以说出口
第二章 特别权力关系
“我把她当成我的避风港”
与妻子关系：“被逼得太紧”
盒饭上有一个大大的心形
卸任班主任后受到很大刺激
再要强也只不过是个孩子
脸颊上的一个亲吻让他忘乎所以
弃医从教
我喜欢给出正确答案
“亲吻券”在手
分离，帮忙搬家
一边踢足球一边打电话
强行触摸身体
给她买了手机
旅行归来后，立即被逮捕
“教育理念有误”
第三章 社团活动
可疑的“仪式”
传统“仪式”
决不沦为弱者
第一次学狗叫
脱衣服
不能跟父母说
极度苦恼，曾想到过自杀
毕业后仍然被原口所控制
受害情况问卷调查
声援原口的家长们干扰诉讼
“有什么话跟律师说吧”
站在证人席上
原口一句“去死吧！”，她径直走向窗边
被问得无言以对
敷衍的处理方式让人感到愤慨
原告胜诉，原口被免职
只能通过诉讼才能解决问题
第四章二次伤害
班主任发来的骚扰短信
校长也参与其中
在家长说明会上对受害者发起攻击
转学后，起诉和解
来自学生的申诉
威胁与骚扰接踵而来
即便被孤立也依然坚持
成立协会，给孩子们以支持
男生也会受害
不再否认事实，“赔礼道歉”
担心女儿受害，于是展开行动
被逼得走投无路的受害者
要敢于说“不”
时常有侵犯人权的担忧
根本原因在于体制
第五章 无声的悲鸣
无法向任何人倾诉
体制问题
教师的意识
社团活动
私立学校
没有身体接触的指导
体罚与猥亵
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
【编辑推荐】
●从没有人告诉我,可以对拥有绝对权力的成年人说“不”。
●日本共同通信社记者10年追踪，揭露让日本全民陷入反思的校园性侵事件。
●一手纪实，独家采访的真人纪实作品。震动日本社会的真实记录，现实版《熔炉》。
●读过才知道应该在意什么，不读就永远不知道自己错得 多离谱。
●儿童性侵新闻频发，成为全民关注的刷屏级议题。主流媒体频频发声，三联生活周刊、她刊、丁香妈妈、做书、夜读都曾发相关深度好文，阅读量累计达千万次。本书意在呼吁全社会对于该问题的关注，没有永远的旁观者，可能下一刻我们就会角色互换。
●恶魔总会出现，而比恶魔更令人绝望的是大环境的沉默。池谷孝司在揭露日本校园性侵事件的同时，进一步透彻分析了此类事件的深层原因。
社会方：隐形规则·深层隐患·监控死角
教师方：绝对权力·精神暴力·角色混淆
家长方：性教育缺失·监护缺位·沟通屏障
学生方：成长隐痛·心理危机·二次伤害
●一本值得收藏的成长教育手册。有些伤害本可以避免，却极容易被忽视，告诫每个孩子与恶的距离。给天下父母的完全准备，给每个孩子的安全防备。打破沉默，揭发隐匿，光有爱远远不够，还要给孩子无处不在的保护。
——————————————————————————————————
【内容简介 】
性暴力扼杀的是人的灵魂，它能改变人的一生。
在传统的教育观念下，我们总以为老师做的一切都是对的；在学校这个封闭的空间中，教师又拥有绝对权力。小学生心智不成熟，只能乖乖听话；中学生担心对未来升学不利，只能服从老师。校园里的隐秘暴力就在光天化日之下不断发生着……
本书整理自共同通信社于2013年发往日本全国各地报社的系列报道《无声的悲鸣——学校里特有的事件》，成书时经过大幅增减修改。书中记录了记者池谷孝司经过10多年的深度考察，与日本专门处理校园性侵事件的非营利组织“防止校园性骚扰全国网络”（SSHP）携手，协助被害人勇于说出真相的过程。
●我们不断地采访，不是为了去了解那些加害者，而是一次又一次地提醒大家不要成为旁观者。——池谷孝司
●有人肯倾听，我们才有勇气倾诉。我想让我身边的大人们知道，有必要去倾听孩子们的心声。——一位受害学生
●社会上或许有很多人在遭受不公正的待遇后，放弃了为自己争取公正待遇的机会。但我不希望自己的女儿只是一味屈从权势、一辈子唯唯诺诺地活着。——一位受害者的母亲
用户评价
##这本书，让人看到媒体的力量。在记者的追踪调查下，多年前发生的四起事件，又被揭开了。记者努力找到了当事各方，帮助被伤害的孩子找回了公道，树立了信心，她们在事件里所处的位置和当年的应对并不需要自我责备。矛头指向社会环境和教育制度，要求阻断这类屡次发生的事件的深层原因。
评分##涉及一个非常敏感的话题，老师猥亵学生，使用对话体＋现场描述的方式，看起来很像小说，有画面感和现场感，令人发指的是，即便时隔多年，当事人来当面对质，涉事的老师依旧不悔改，甚至觉得自己只是在做普通约会。这真的是令人发指。
评分##2020/111 对于问题有探讨，还提出了不少建设性的建议，很有社会意义的一部纪实文章。希望能多点孩子可以读一下这本书，这是最有社会意义最有效的方式。可能是连载报道的缘故，行文感觉略啰嗦。
评分##性侵事件是学校绝对不应该发生的事情，这个全社会信任的干净空间，就这样滋生放任着恶魔行凶。想到这种事情发生在现实中，有多少老师会站出来，而不是去维护包庇集团的利益。近些年传入耳中的高校性侵事件，多少以无声无息或草草了事告终。作者主要写了四个故事，根据现实的文学再创作，事无巨细几无必要，这点同电影《熔炉》的拍法一样令人厌恶，再现丑陋的原貌不该是这个题材去做的。
评分##《无声的角落》深入地讲述了四个日本校园的案例，强行与学生发生关系的老师；对小学生猥亵的资深教师；以“仪式”为借口猥亵学生的剑道教练；用短信骚扰学生的班主任。五条人说问题出现我再告诉大家，于是，问题出现了，也被揭露了，可是，没有然后了。房思琪的事件曾让人遗憾当事者的怯弱，而《无声的角落》让我们看到的是社会的纵容，日本教育界体制巨大的漏洞，通过这本书，作者传达了强烈的使命感，希望能借此积极推动制度的改革，清理无声角落里的无形伤害。
评分##说真的，里面每一个故事都很有典型性，每一个故事似乎都在诉说值得人们反思的议题。社会层面的冷漠、校方的施压、家长的失责、都可以是压倒受害学生的最后一根稻草。好书，推荐！
评分##性侵事件是学校绝对不应该发生的事情，这个全社会信任的干净空间，就这样滋生放任着恶魔行凶。想到这种事情发生在现实中，有多少老师会站出来，而不是去维护包庇集团的利益。近些年传入耳中的高校性侵事件，多少以无声无息或草草了事告终。作者主要写了四个故事，根据现实的文学再创作，事无巨细几无必要，这点同电影《熔炉》的拍法一样令人厌恶，再现丑陋的原貌不该是这个题材去做的。
评分日本社会可以说是对暴力相对宽容的社会。男人对女人，成人对孩子，上司对下属，强者对弱者施以暴力，家庭、学校、社会并没有教我们对暴力说NO的能力。学校本该是发掘孩子潜力，促进其成长的地方，现在却成了扼杀他们灵魂及未来的权利犯罪之地。面对任何情况老师都不应该以男与女的立场去看待学生，因为二者之间的特殊权利关系决定了其关系的不平等性。把绝对不允许发生的霸陵、体罚、猥亵，视作没有发生的话，“大家”都会方便很多。但是我们对待此类问题不该选择熟视无睹、敷衍了事。是什么在伤害受害者，又是什么在受害者寻求救助时将其及家属逼入绝境？校方、同校同学、同学家长、教委会、社会舆论...在其中各自扮演了怎样的角色？我们在反思、追责的同时，更应该溯源此类现象背后的学校的结构性问题。
评分##纪实报道的日本校园中“特殊权利关系”之下的，魔鬼教师对学生的性骚扰案例，及~需要花费数年，艰难取证后的最终结果。这是日本记者调查十年的部分考察报道，韩国有了《熔炉法》之后的日本青少年保护法的呐喊。那我国呢？在追求人口数字攀升的同时，对待总是存在的作恶伤害，除了反思追责，呼吁公正透明立法，需要更多具体扶助，更多一些倾听关怀之心，岂能让校园之恶成为孩子们体味人生漫长残酷的开始！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有