本書從經濟學角度解讀曆史和政治,追溯300年金融激蕩的進程,解讀金融的力量,迴答金融的走嚮,是一本上乘的金融史通俗讀物。
金融用財富詮釋曆史。 作者以時間為序敘述瞭從資本主義萌芽誕生至今的西方世界300年的金融史。作者根據金融曆史的發展,提齣瞭三條金融定理:本金比利息更重要;拯救比懲罰更重要;僅靠市場調節,金融行業有可能不存在擴張的邊界。這三條定理,不僅梳理瞭過去的金融曆史綫條,還為當下的金融研究者提供瞭思路,引發讀者的思考和討論。
可以說,金融是一種製度,是一種生活方式,是一種價值的取捨,更是一種充滿激情的朗朗大道。隻有穩定而有效率的金融製度纔能平衡投資者和創業者之間需求與供給的關係,在這種平穩的金融環境下,纔能更有精力放眼未來,藉助未來的資源提升今天的生活品質,培育具有安全感的生活態度。
##金融和曆史的結閤論述讓人覺得很有意思 對金融這個學科又有瞭一些新的思考和認識
評分##這本書更像是一個淺顯的金融史簡介,說的東西並不深奧,可以當成是戲說故事看,主要講瞭歐洲曆史上銀行的誕生,金本位的誕生,幾次泡沫的來龍去脈,和一些對金融影響比較大的人物,讀起來還是比較通俗易懂的,讀完以後就是感覺金融危機很避免,要對市場有敬畏之心,金融市場最重要的是穩定投資者心態,脫字訣,目前還沒有更完美的避免金融危機的方法。
評分##看個熱鬧
評分##這本書的垃圾程度是罕見的 這本書對作者的簡介是博士、高級經濟師,等等等頭銜,但是整本書水平低劣,七拼八湊,錯漏百齣。估計是為瞭評職稱或者是撈取利益自費齣的一本書。 圖1,“通過迴購國債來收迴流動性”,大傢看看,到底是經濟學博士,一下子就顛覆傳統觀念。各國央行都是通過迴購國債釋放貨幣的流動性,這個“經濟學博士”,開口就是“通過迴收國債來收迴流動性。一本自詡金融學的書,不嚴謹到何種地步!中信齣版社也是為瞭撈錢,估計連校對都省瞭。 圖二,“溯及”直接就是“訴及”,不管是打字錯誤,還是作者的水平低下到分不清兩個詞的差彆,可以反映齣作者七拼八湊這本書,心態是何等的浮躁。 圖三,“我們引用文獻來描述1774年貨幣重鑄的結果,從1717年10月開始。。。”。也就是說,1774年貨幣重鑄,影響到1717年瞭
評分##這本書更像是一個淺顯的金融史簡介,說的東西並不深奧,可以當成是戲說故事看,主要講瞭歐洲曆史上銀行的誕生,金本位的誕生,幾次泡沫的來龍去脈,和一些對金融影響比較大的人物,讀起來還是比較通俗易懂的,讀完以後就是感覺金融危機很避免,要對市場有敬畏之心,金融市場最重要的是穩定投資者心態,脫字訣,目前還沒有更完美的避免金融危機的方法。
評分##應該是一個曆史敘事書,但完全看不到觀點和思路,和同樣從金融格局看曆史的原則2一比較,就高下立見瞭,中信齣版的書真得大多數都是口水書。 話說,作者是拿他的博士論文改瞭改就齣版瞭麼?
評分##當傢纔知柴米貴確實在美國第一第二銀行身上體現明顯。特斯拉矽榖啥的陳詞濫調瞭,羅斯柴爾德一次沒有被提起。
評分##這本書是很長時間以來讀到的最好一本關於金融史的書,以金融的角度看曆史,受益匪淺。
評分##當傢纔知柴米貴確實在美國第一第二銀行身上體現明顯。特斯拉矽榖啥的陳詞濫調瞭,羅斯柴爾德一次沒有被提起。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有