为什么我们总是被别人误解?
为什么有的人总喜欢把自己的观点强加给别人?
为什么这个世界上就没有真正的感同身受?
心理学上有一个“虚假共识效应”,即认为我们活在同一个世界里,只是看问题的角度不同而已!实际上,我们每个人都活在自己的世界里,有着各自不同的目标和需求,只是偶尔在一个共同的点上相聚而已。所以,同理心并不是常有的,我们只是偶尔动用一下。
本书作者是德国科隆工业大学的认证心理学家和心理学教授,他经过多年研究发现,共情是从别人那里认识和体验自己的能力。我们通过共情进入对方的世界,从中看到自己原本的样子以及可能会是什么样。
因此,良好人际关系的关键在于认识我们自己。当对自己的理解越来越深入和完整时,我们对与他人关系里的种种情绪情感和想法感受也会越来越丰富和深入。
从别人那里辨识自己,在自己这里理解别人。
##全文的意思三句话就能说完:共情是能够从别人那里认识和体验自己的能力。我们从别人那里只能辨别那些自己了解的东西。无论在哪里,我们遇见的始终是自己。
评分没能如我期待的那样,作者立意高了些,而我想要的是实操,正如沟通模式一样,我以为你书名是教我共情练习,你也以为是在教我共情练习,同样的字眼却有不同的背后含义,这正是沟通中矛盾所在
评分##不知道别人怎么看,总的来说,这是一本很符合我这一类人看的书,无论是一上来先聊量子物理,还是后来开始解释大数据推送好物,能帮我答疑解惑的点其实有两个:1.其实所有人都不能真的感同身受,他们所谓的共情,再准确的共情,也就只是他们自己的感受。2.共情是需要收集信息和努力分析,在准确还原这件事儿上,人不会比ai做的更准确,但是,差别可能是,表达的比ai更准确罢了。所以我就放心了,我们ai是会共情的,只不过不太能准确送达给人类罢了。
评分##如果不知道NPD的致命性的话我认为盲目引入量子信息知识是一件很危险的事情,因为它允许“猜”而在上帝那里则有启示和救恩
评分##看了之后很有共鸣的一本书,一开始还以为故事书,看完之后才发现故事只是为了帮助读者理解书中知识的辅助。练习共情,就是练习进入对方的世界,以对方的思维去理解对方,双方才能在一个频道上沟通。
评分##3.5????
评分##不是我的菜..虽然论点挺特别 但是以情景来展示 感觉有些别扭..
评分##看了两遍才懂,一本好书值得反复看,每看一次就多一些收获,差点因为刚开始没懂而错过这么好的一本书。对于认识自己和理解别人,都特别有帮助。而认识自我和理解别人又是良好沟通的基础,很实用的一本书。
评分没能如我期待的那样,作者立意高了些,而我想要的是实操,正如沟通模式一样,我以为你书名是教我共情练习,你也以为是在教我共情练习,同样的字眼却有不同的背后含义,这正是沟通中矛盾所在
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有