所谓“城市”
——换个视角看中国城市治理空间的深刻重组 / 1
一 发现城市
集合式居住 / 3
也说“社区” / 15
老城：生活有机体 / 25
二 多元主体
主辅结构 / 37
社工更替 / 49
自组织：“简”而“小” / 60
社会组织 / 68
积极分子 / 79
消极分子 / 90
业主自治中的政府角色 / 98
激活老年人 / 111
三 小事治理
业主合作的理性选择 / 117
物业纠纷的三种类型及其高发因素 / 126
邻里纠纷 / 137
陌生人社会的激励机制 / 144
环境治理，小事难办也得办 / 151
居家养老：为何花钱还得背锅 / 162
煤气瓶的政治任务 / 173
从包饺子看社区参与之难 / 182
倒积水与末端应急能力 / 192
老旧小区的难题 / 203
四 破局之路
社区行政化 / 211
全科社工 / 222
社区减负 / 232
居站分设 / 240
动态社会的治理 / 250
精细治理 / 257
创新，创新！ / 266
社区关联有机化 / 274
用自主权激活自治权 / 282
社区治理现代化 / 293
社区治理现代化的路径选择 / 300
大国小事（代后记） / 303
· · · · · · (收起)
具体描述
我们这样一个大国，在最基层的城市社区里，如何治理发生在居民身边的、与日常生活相关的小事情？本书聚焦城市社区治理，通过作者在全国十余个城市二十多个社区的实地调研，对社区治理研究和实践领域中的主要经典议题进行再讨论，为认识中国城市社区和社区治理、提炼中国基层治理经验、推进相关研究提供了有益参考。
用户评价
##首先，敢于说出事实——“多元自治”并不存在；居民自治不能被制度化、规范化；自治缺乏激励；很多所谓的“创新”陷入越创新越复杂越困难的局面，然后在政绩要求下，不得不继续“创新”——现有的治理体系和方法都有问题（是嘛，两样互相矛盾的东西，其中一样不动，另一样再怎么改革怎么创新，都不可能理得顺）。不过，作者说自治难（小社会）并非社区行政化（大国家）导致，但提出的三个原因——社区规模扩大导致的异质性、社区自足性降低、自治缺乏必要的支持——其实弯弯绕绕到最后基本还是大国家和小社会之间的矛盾。
评分##3.5星，后面的内容有点重复了。疫情之后，社区的功能逐渐被重视起来，体感来说，中国社区更多还是为政治服务。个人生活当然离不开政治，可一般人也不愿意和政治走得太近
评分##高密度、陌生化的中国式居住，理解社区治理的起点。
评分##3.5/帮助反思了一些主流认识偏差，提出的解决思路是有效的、行得通的，囿于学术随笔，没有做贯通经验间更高层上的连接工作。
评分华中学派学者有关社区治理的随笔集，对社工而言应会颇有启发。全书的中心可归纳为：社区治理应是一个顺应都市特点、顺水推舟的过程，而不应逆流而上。基层和学界往往把一些想当然的观点和所谓的“国外经验”硬塞过来，结果事倍功半，反消解了过往实践中的优势。社区治理中很多先入为主的合理性预设都需要打破，譬如福利是否越广泛越好？治理主体是否越多元平等越好？行政化是否去除得越干净越好？不过，作者虽提出了许多有价值的问题，解决手段上却显得薄弱，有时几近天真。基层组织并非铁板一块，其目标似乎是所谓的“善治”“宜居”，但实际上基层领导的“政绩”又和官场生态捆绑在一起，“社区居民民主投票添了三张麻将桌”和“在某主任的组织领导下实现制度创新、引入X家社会组织”相比，何者真正满足需求，而何者会被各方青睐，其实并不难看出。
评分##3.5/帮助反思了一些主流认识偏差，提出的解决思路是有效的、行得通的，囿于学术随笔，没有做贯通经验间更高层上的连接工作。
评分##虽是调查随笔，但对于不懂社区的门外汉而言还是信息量颇大。鸡毛蒜皮之中亦有整体。
评分##论买高档小区之必要性，那种老旧小区问题真是颇多
评分##对我启发很大！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有