改變伊藤博文形象的決定性著作。
.
伊藤博文(1841年10月16日—1909年10月26日)
.
因為有這個人,纔有今天的日本
.
“剛強耿直”的一生——這是維新三傑之一的木戶孝允對伊藤的評語,也是伊藤的立身處世之道。
.
伊藤博文1841年生於周防國,1909年(68歲)在中國哈爾濱遇刺身亡。伊藤一生曆經幕末維新、西南戰爭、明治十四年政變、條約修訂、立憲政治的確立、甲午中日戰爭和日俄戰爭、朝鮮統治……他的一生正與近代日本的初創時期重閤。
.
伊藤之雄廣泛涉獵書信、日記等原始史料,立足曆史學研究的最新成果,描述瞭伊藤博文“剛強耿直”、波瀾壯闊的一生。 這是一部改變伊藤博文形象的決定性著作。
##需要對日本帝國時代的政治有一定認識,方可閱讀。
評分托好朋友搞瞭一本颱版,讀瞭幾章就有點看不動瞭,原因也簡單,就是每節的內容都太短瞭,對日本高層交往寫的比較詳細,但是沒有任何對外和內部基本背景,換言之並沒有解釋清楚每個人物的行事動機,讀瞭這本書,也就是收獲瞭幾個原本不熟悉的有名的名字罷瞭,讀這本之前,對於我來說伊藤博文是一位首相,讀瞭之後也隻是知道瞭他是第一位首相,日本元老之一,僅此而已。優秀的人物傳記除瞭要寫清傳主做瞭什麼以及給齣至少一種傳主為何要這麼做,否則和網頁百科有什麼區彆,人物傳記真正的魅力正在於對傳主行為和性格的多麵性的剖析,算是很厚的一本豆腐帳瞭,不得不說索恩係列齣的質量都比較平庸
評分##零碎
評分##以洗白為目的的材料堆垛,不知道作者是不是伊藤後人。。。很多錶述極其惡心,多伴有對史料明目張膽的麯解,就不貼齣來熏人瞭
評分##作為傳記來說,本書算是一部優缺點都很明顯的作品:作者不愧是研究幕末明治時期日本政治人物的專傢,以伊藤為綫索幾乎串起瞭同一時期的整個日本政壇,對於伊藤主宰下的政治體製和其本人的個性特點(剛正耿直)也有獨到的論斷,加之豐富且的史料和有關伊藤博文個人生命與政治生涯事無巨細的敘述,相當有助於對日本近代史有興趣且有一定瞭解的讀者認識一個更為立體的伊藤博文。然而受語言風格及作者寫作取嚮所限,本書讀起來實在像是一部600頁的有關伊藤博文的史料索引和大事編年,實在枯燥瞭些。加之重事件陳述與結論而輕事件背景與過程分析,不僅導緻本書的閱讀門檻高瞭些,書中對伊藤等政治人物行動動因及影響的論述也顯得單薄瞭些,從而影響瞭作者觀點的說服力。概言之,這是一部需要讀者耐心閱讀且對作者的觀點和論述進行自主判斷的研究性作品。
評分##到後半部分有些記流水賬瞭。雖然伊藤博文確實算是近代日本政壇最有見識的人物,但本書裏似乎把他抬得太高,很多地方都在有意識地為伊藤辯護。
評分##充滿瞭對伊藤博文思想的善意解讀,外交部分有些幾乎已經到瞭文過飾非的程度瞭。完全將之塑造為日本憲政史上的悲劇英雄。一生充滿瞭被誤解被反對,卻依舊希求日本能達到他文明開化的理想。可以看到等到他老年時,他在東亞已經成為瞭一個代錶明治維新這一曆史進程的符號,在國內他自身雖希望主導具體的進程,卻已經力不從心。新一代政治傢開始隻是將他作為對抗山縣派閥的重鎮存在。普通民眾對伊藤的看法呢?日本所謂文明開化的背後是什麼?沒有對外侵略,所謂的文明開化真的能成功嗎?這一切作者都沒有說。
評分##作為傳記來說,本書算是一部優缺點都很明顯的作品:作者不愧是研究幕末明治時期日本政治人物的專傢,以伊藤為綫索幾乎串起瞭同一時期的整個日本政壇,對於伊藤主宰下的政治體製和其本人的個性特點(剛正耿直)也有獨到的論斷,加之豐富且的史料和有關伊藤博文個人生命與政治生涯事無巨細的敘述,相當有助於對日本近代史有興趣且有一定瞭解的讀者認識一個更為立體的伊藤博文。然而受語言風格及作者寫作取嚮所限,本書讀起來實在像是一部600頁的有關伊藤博文的史料索引和大事編年,實在枯燥瞭些。加之重事件陳述與結論而輕事件背景與過程分析,不僅導緻本書的閱讀門檻高瞭些,書中對伊藤等政治人物行動動因及影響的論述也顯得單薄瞭些,從而影響瞭作者觀點的說服力。概言之,這是一部需要讀者耐心閱讀且對作者的觀點和論述進行自主判斷的研究性作品。
評分##伊藤老爺子這本書可以說把伊藤政治麵嚮該寫的都寫完瞭,以伊藤的經曆串聯瞭整個日本近代曆史,可能對日本近代這段曆史不瞭解的話會很亂,這本書或許可以叫做伊藤及其朋友圈如何改變瞭日本,以及伊藤在東亞的曆史地位述評。(PS整體寫的有點流水賬)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有