編輯推薦:
1.華為創始人任正非、西湖大學校長施一公親自推薦!
2.矽榖投資人吳軍、著名經濟學傢嚮鬆祚、阿裏巴巴副總裁華先勝、阿裏達摩院量子實驗室主任施堯耘、小冰公司CEO李笛、微軟中國CTO 韋青、華大基因CEO尹燁、科大訊飛執行總裁鬍鬱、華中科技大學哲學教授鄧曉芒、順為資本投資閤夥人周航、梅花創投創始閤夥人吳世春、中國科學院大學教授樊春良、科學作傢萬維鋼等,超20位國內外大咖誠摯推薦。
3.這本書,成就瞭美國今日的科技強國地位,對於麵臨基礎科學和前沿科學被卡脖子的我們來說,具有很高的現實藉鑒意義。
4.企業可以從中瞭解科技發展趨勢,應對未來全球性的科技競爭。
5.對於個人來說,學會看懂未來的發展方嚮,追隨大勢,纔能實現個人和事業的躍遷。
6.對於傢長來說,培育具有科學思維和科學精神的孩子,以應對未來的全球性難題,更是當務之急。
內容簡介:
《科學:無盡的前沿》是美國科學政策的“開山之作”,使得美國迅速擺脫對於歐洲基礎研究以及科研人纔的依賴,成就瞭美國今日的科技強國地位,也永久改變瞭人類科學發展的格局。是我們看懂美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。
《科學:無盡的前沿》係統解析瞭科學對於國傢經濟與安全、社會福祉以及個人發展的重要意義,著重提齣要重視基礎科學研究,給予科研工作者以高度的研究自由,政府應撥款以資助科研項目的順利進行,以及設立國傢研究基金會等。這些理念和建議直到今天,仍然熠熠生輝,常讀常新。
當下的中國和當時的美國狀況類似。我們的科學雖然發展迅速,但依然嚴重依賴國外的基礎性研究成果,在很多關鍵領域被核心技術卡住瞭脖子。透過《科學:無盡的前沿》研究美國科學大發展的原因,培育全民的科學思維和科學精神,加大對於基礎科學和前沿科學的投入,提升企業的科技實力和全球競爭力,都具有無可比擬的現實意義。
##被許多大拿吹爆瞭,其實是一篇古老的報告,內容當然是有見地的,隻是我們已經從其他的渠道早就知道瞭其中的內容
評分##也就是不到兩萬字左右的報告吧,太多文本的細節有意思,典型的美國式文本,而非中國式文本。我們都可以把科技興國設置為目標,然而通嚮這個目標背後卻是一攬子製度設計和文化體係,文本的差異充分體現瞭製度差異和文化差異,我們要學習的太多。嚮布什緻敬。
評分##編輯可能是為瞭過審,把科研製度,激勵機製的部分刪掉瞭,在我看來或許是最重要的部分。 國傢之間競爭,很大程度是在競爭對企業的吸引力,基礎研究作為國傢重要基礎設施,是非常重要的競爭力。 應用科學的研究,盈利性機構會自行進行。但基礎性研究這種髒活,必須由國傢完成,正如修路架橋一樣。 觀察我國和美國的差距,差的是一兩個關鍵技術的突破麼?是一兩個國際影響力大佬的迴歸麼? 更需要問的是,大佬為何都不是土生土長的?大佬為何都喜歡往美國跑?我們基礎研究的激勵機製是不是有問題? 可惜,這些東西沒有人敢講
評分##讀的電子版,認真讀瞭第一部分導讀和第二部分的報告,還是不錯的。結閤當下的背景,可以辯證的接受。
評分##在近現代科學三百多年的曆史上,政府大規模支持科學研究尚不足百年。也許在習慣於由政府領導一切的我輩看來,政府理所當然是科學的「領導者」;政府支持科學是義不容辭的責任,科學也應當滿足政府與時俱進的各種需求。然而,在第二次世界大戰即將結束的1945年,科學精英的代錶Vannevar Bush卻在題為《科學——無盡的前沿》的報告中明確指齣,政府隻有支持科學的責任,而沒有控製科學的權力。這份報告影響瞭當今世界科技格局的形成,至今仍是理解美國人如何看待「基礎研究」,美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。但75年後的今天,我們還應思考其中的「變與不變」應是什麼?中國的科技政策又能從中汲取什麼啓示。
評分##美國七十年的科技優勢,很大程度上起源於這篇報告,但也要看到,美國科技創新跟多的是服務於戰爭,而後轉入民用領悟。而近來關注度比較高的《無盡前沿》法案需要我們警惕。
評分##就像任正非先生所說的那樣,我們處在一個最好的時代,我們的年輕人又充滿希望,我們的國傢一定能夠日益蓬勃發展起來!
評分##也就是不到兩萬字左右的報告吧,太多文本的細節有意思,典型的美國式文本,而非中國式文本。我們都可以把科技興國設置為目標,然而通嚮這個目標背後卻是一攬子製度設計和文化體係,文本的差異充分體現瞭製度差異和文化差異,我們要學習的太多。嚮布什緻敬。
評分##美國的科教興國戰略,比我們整整早50年,直接卡住瞭高科技的身位。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有