導讀：科學之議
第二部分
科學：無盡的前沿
羅斯福總統的信函 043
呈送函 047
引言 051
與疾病做鬥爭 058
科學和公共福利 066
科學人纔的革新 080
科學的迴歸問題 091
實現目的之手段 096
報告概要 115
第三部分
拓展評論
任正非：嚮上捅破天，嚮下紮到根 127
吳 軍：美國科技為什麼發達 135
華先勝：科學，發展和幸福 145
嚮鬆祚：改變人類科學技術發展曆史的偉大報告 163
李 笛：21 世紀科學的應許之地 173
韋 青：一切過往，皆為序章 179
周 航：聖燈山與科學 187
吳世春：中國正迎來新科技的躍遷 195
鬍 鬱：以科學精神指引産業化之路 201
樊春良：前沿無止境的科學 207
緻謝 229
注釋 231
- 緻謝 –
- 注釋 –
· · · · · · (收起)
具體描述
編輯推薦：
1.華為創始人任正非、西湖大學校長施一公親自推薦!
2.矽榖投資人吳軍、著名經濟學傢嚮鬆祚、阿裏巴巴副總裁華先勝、阿裏達摩院量子實驗室主任施堯耘、小冰公司CEO李笛、微軟中國CTO 韋青、華大基因CEO尹燁、科大訊飛執行總裁鬍鬱、華中科技大學哲學教授鄧曉芒、順為資本投資閤夥人周航、梅花創投創始閤夥人吳世春、中國科學院大學教授樊春良、科學作傢萬維鋼等，超20位國內外大咖誠摯推薦。
3.這本書，成就瞭美國今日的科技強國地位，對於麵臨基礎科學和前沿科學被卡脖子的我們來說，具有很高的現實藉鑒意義。
4.企業可以從中瞭解科技發展趨勢，應對未來全球性的科技競爭。
5.對於個人來說，學會看懂未來的發展方嚮，追隨大勢，纔能實現個人和事業的躍遷。
6.對於傢長來說，培育具有科學思維和科學精神的孩子，以應對未來的全球性難題，更是當務之急。
內容簡介：
《科學：無盡的前沿》是美國科學政策的“開山之作”，使得美國迅速擺脫對於歐洲基礎研究以及科研人纔的依賴，成就瞭美國今日的科技強國地位，也永久改變瞭人類科學發展的格局。是我們看懂美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。
《科學：無盡的前沿》係統解析瞭科學對於國傢經濟與安全、社會福祉以及個人發展的重要意義，著重提齣要重視基礎科學研究，給予科研工作者以高度的研究自由，政府應撥款以資助科研項目的順利進行，以及設立國傢研究基金會等。這些理念和建議直到今天，仍然熠熠生輝，常讀常新。
當下的中國和當時的美國狀況類似。我們的科學雖然發展迅速，但依然嚴重依賴國外的基礎性研究成果，在很多關鍵領域被核心技術卡住瞭脖子。透過《科學：無盡的前沿》研究美國科學大發展的原因，培育全民的科學思維和科學精神，加大對於基礎科學和前沿科學的投入，提升企業的科技實力和全球競爭力，都具有無可比擬的現實意義。
用戶評價
##1945年7月的萬尼瓦爾布什可能不會想到:他的報告對戰後美國的科技政策、基礎研究影響如此之大，幫助美國形成瞭一套創新生態，進而製霸全球，有人把它比作美國科技政策的“聖經”。2020年5月21日，美國兩黨兩院四位議員聯閤提交《無盡的前沿法案》（Endless Frontier Act)，足見其影響力之大。希望有一天我們結閤自己的特點，打造自己的“無盡前沿法案”，重視基礎研究、拿諾貝爾奬，創造新的産業，而不是光在存量市場裏和彆人飯碗，這樣 中國纔會被國際社會尊重，我相信這一天將不會遙遠... - 陽光燦爛的日子
評分##也就是不到兩萬字左右的報告吧，太多文本的細節有意思，典型的美國式文本，而非中國式文本。我們都可以把科技興國設置為目標，然而通嚮這個目標背後卻是一攬子製度設計和文化體係，文本的差異充分體現瞭製度差異和文化差異，我們要學習的太多。嚮布什緻敬。
評分##也就是不到兩萬字左右的報告吧，太多文本的細節有意思，典型的美國式文本，而非中國式文本。我們都可以把科技興國設置為目標，然而通嚮這個目標背後卻是一攬子製度設計和文化體係，文本的差異充分體現瞭製度差異和文化差異，我們要學習的太多。嚮布什緻敬。
評分##就像任正非先生所說的那樣，我們處在一個最好的時代，我們的年輕人又充滿希望，我們的國傢一定能夠日益蓬勃發展起來！
評分##範內瓦·布什及其團隊所提報告《科學：無盡的前沿》，引領瞭美國科技幾十的發展，推動瞭一代代科研工作者的成長。所提建議影響之大，讓人不得不對這本《科學：無盡的前沿》肅然起敬。
評分##也就是不到兩萬字左右的報告吧，太多文本的細節有意思，典型的美國式文本，而非中國式文本。我們都可以把科技興國設置為目標，然而通嚮這個目標背後卻是一攬子製度設計和文化體係，文本的差異充分體現瞭製度差異和文化差異，我們要學習的太多。嚮布什緻敬。
評分##被許多大拿吹爆瞭，其實是一篇古老的報告，內容當然是有見地的，隻是我們已經從其他的渠道早就知道瞭其中的內容
評分##在近現代科學三百多年的曆史上，政府大規模支持科學研究尚不足百年。也許在習慣於由政府領導一切的我輩看來，政府理所當然是科學的「領導者」；政府支持科學是義不容辭的責任，科學也應當滿足政府與時俱進的各種需求。然而，在第二次世界大戰即將結束的1945年，科學精英的代錶Vannevar Bush卻在題為《科學——無盡的前沿》的報告中明確指齣，政府隻有支持科學的責任，而沒有控製科學的權力。這份報告影響瞭當今世界科技格局的形成，至今仍是理解美國人如何看待「基礎研究」，美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。但75年後的今天，我們還應思考其中的「變與不變」應是什麼？中國的科技政策又能從中汲取什麼啓示。
評分##在近現代科學三百多年的曆史上，政府大規模支持科學研究尚不足百年。也許在習慣於由政府領導一切的我輩看來，政府理所當然是科學的「領導者」；政府支持科學是義不容辭的責任，科學也應當滿足政府與時俱進的各種需求。然而，在第二次世界大戰即將結束的1945年，科學精英的代錶Vannevar Bush卻在題為《科學——無盡的前沿》的報告中明確指齣，政府隻有支持科學的責任，而沒有控製科學的權力。這份報告影響瞭當今世界科技格局的形成，至今仍是理解美國人如何看待「基礎研究」，美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。但75年後的今天，我們還應思考其中的「變與不變」應是什麼？中國的科技政策又能從中汲取什麼啓示。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有