本选题全称《重建中国社会学:40位社会学家口述实录(1979—2019)》,旨在通过访谈自中国社会学恢复与重建以来成长起来的40位华人社会学家——例如苏国勋、周晓虹、边燕杰、赵鼎新、周雪光、林南、谢宇、叶启正等人,探索中国社会学40年来的重建之路、本土化方向、对中国社会变迁及改革开放的认识等。在中国社会学恢复与重建40周年之际,本选题是对改革开放以来社会学及整个社会科学快速发展、整体提高的最好证实,将对中国社会学的学科建设、年轻一代的社会学的想象力和学术水平的提升、大众对社会学的理解产生重要的影响。
##发在微信公众号上免费看就是功德无量,出书296就有点。
评分##主要看了本土化的部分
评分##对于社会学本土化的议题,大部分老师都认为是个伪命题,或者说不是个问题,中国社会学应该发展出自己的理论框架并补充到世界社会学理论体系中去,人类命运共同体嘛。对于定量或定性的研究,几乎所有人都觉得没必要,只要适合就可以用,讨论谁高谁低反而有问题。对于带学生,几乎所有的老师都鼓励学生走出自己的学术道路,反对学术民工(大佬就是大佬)。以及,赵鼎新老师复旦生物系毕业国外拿完昆虫学博士又去读了一个社会学博士而且用时之快简直离谱……并且他这一章真的很好笑,幽默的确是一个人智力过剩的表现????
评分##果然圈内人已经开始争吵谁入围谁没入围学科史榜单了????
评分##非常难得的资料。不光是社会学学科中的学术故事,更是一个时代的立体展现。比看纪实性文学更有意义。其中的很多故事似曾相识。有对自己曾经无知的羞愧。也看到很多值得借鉴的优秀的思想和生活方式。或许从这本书开始,个人的新纪元开启
评分##超出预期,本以为只是社会学学科重建的历史经过,孰不知更多的是第三、四代社会学者的人生经历、心路历程以及为学感受。从中可以读出许多有趣、真挚的内容。“岁月飞逝,成绩安在?把酒临风,宠辱皆忘。”
评分##说实话,目前国内社会科学,只有社会学基本做到了本土化的方法论自觉,其他的要么还是西方化的理论占主导,要么基本就是本土化的口号下的胡咧咧。
评分##本土化首先要面对的是一个“问题”,而问题无国别。我们学习西方社会学,不是套理论,最重要是发现其解决问题的方法。过去了的事物成为学习素材是学不完的,社会学对现下的“思考”才是学科基石,在做中学习不要怕。 跨专业学生通过这本书能对目前中国社会学环境有个大览。好喜欢张静老师想法。
评分##看过周敏老师那篇深受鼓舞,一个能够坚持十年每天早餐三点起床写作的女人!我赶紧换了一张publish or perish的手机壁纸,真正的战役才刚刚开始!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有