【世界】
在全世界的附近 《报道》杂志
贝鲁特来信：从革命到瘟疫 丽娜·芒泽尔休斯敦来信：让游行照亮美国 丹尼尔·佩尼奥
东京疫情，我的“三号” 吉井忍
瞥见可能的未来 希瑟·帕里
疫年双重记 李炜
我无法呼吸——“黑人的命也是命”运动在波陆/珀斯
玛兹雅·穆罕默达里
二〇二〇年三月到八月 汉娜·拉维利
【自我】
无人接触 约翰·弗里曼 （间歇性）结束一切 万杰里·加库如
中断修辞法 亚当·柯利
在山上，那里你觉得自由 大卫·索洛伊
人觉得自己渺小一点也挺好 顾湘
我们喂养你 安德烈·道、迈克尔·格林
不如去摆摊 张赛
你激烈地越过自身——三月到四月 林白
【附近】
渗漏的容器：新冠时代下的共情与第一人称 简·卡森
双凤 许莹玲
看门记 欢乐的戴维琼斯
普通疫情生活图景 文珍
2020的谜语 巫昂
危机中的未来，以及乐观主义时刻 战洋
乐园 昆鸟
· · · · · · (收起)
具体描述
一场2020年的记忆争夺战，一部记录当下的现实书。
一系列社会与环境危机不断累积、爆发，让2020年的特殊性被一再凸显。从岁初到年末，《单读》向海内外的作者、合作伙伴以及读者发起广泛征文，收集世界各地关于这一年的记录。最终，来自18个国家、34位创作者的24组纪实作品被汇集于此。《单读25·争夺记忆》在结构上打破了过去按照文体分类的方式，以“世界—自我—附近”三组关键词作线索，让诗歌成为另一条起承转合的线索；封面再做创新，以拼贴和重叠作为对纷乱记忆的表意；正书加别册的出版尝试，将是未来《单读》的新方向。
在闪烁其词和置若罔闻大行其道的如今，持续的记录与反思，是我们的回应。
用户评价
##就慢慢保存在那里吧，如其中好几篇文章所写的那样，在异常状态的一瞬间获得了某种illumination, 希望这些illumination不会消散，不会被忘记，而是继续照亮我们的未来。
评分##坦白讲，比较失望，甚至无法读完。太过于轻飘飘，感受不到真实。
评分##我看完后没有第一时间写读后感。我想知道自己还能记住哪些篇目。这本书的优点在于选题、结构，它是今天文学参与公共话题的宝贵尝试。这本书的局限在于作者的样本，因为作者主要是都市生活的知识群体，且中肯地说，大部分人，尤其是国内作者不是被疫情造成致命威胁的人，没有深入到风暴中心，所以才会给人隔靴搔痒的感觉。问题不在于文笔，而在于作者的丰富性不足，如果更加革新一些，完全可以邀请医护人员、外卖骑手、打工子弟来写疫情，文艺质感和在场感都会很不一样，有时候，比起纯粹的文字技艺本身，作者的在场感、痛感也是非常重要的。更深入地去谈论，在一场重大的公民议题面前，在场、冷峻、粗砺的实感，有时候比精雕细琢的文字更重要。
评分##我看完后没有第一时间写读后感。我想知道自己还能记住哪些篇目。这本书的优点在于选题、结构，它是今天文学参与公共话题的宝贵尝试。这本书的局限在于作者的样本，因为作者主要是都市生活的知识群体，且中肯地说，大部分人，尤其是国内作者不是被疫情造成致命威胁的人，没有深入到风暴中心，所以才会给人隔靴搔痒的感觉。问题不在于文笔，而在于作者的丰富性不足，如果更加革新一些，完全可以邀请医护人员、外卖骑手、打工子弟来写疫情，文艺质感和在场感都会很不一样，有时候，比起纯粹的文字技艺本身，作者的在场感、痛感也是非常重要的。更深入地去谈论，在一场重大的公民议题面前，在场、冷峻、粗砺的实感，有时候比精雕细琢的文字更重要。
评分##对全球的新冠疫情的宝贵记录，文章惊艳的不多，诗歌部分尤其一般。
评分##狗屁工作的那一篇给我的印象最深，其实给我印象深的几乎都是国外的作者写的几篇，情深意切，有血有肉。反观中国作者，嘴巴上就像套了铁箍，思想上或许也套了脑铐，几乎不说人话。
评分##感觉这期的策划不应该催眠，可是实在太催眠了， 每看5页我就困得生不如死。疫情主题的作品最不需要的大概就是公共知识分子作者了，他们那种隔靴搔痒式的担心和感慨真是让人昏昏欲睡。
评分##记述远远多于思考，所以整本册子显得碎片化（虽说杂志文章本就是碎片化，但对MOOK的期待不同于普通杂志，希望其能在每一册选定的主题上有递进的思考脉络）。用绘画作比喻，这一册收录的文章相当于速写，欠缺成型的画作。 比较喜欢李炜的文章和林白的诗
评分##要勇于盲目的爱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有