知名学者葛承雍、李鸿宾、张帆、蒙曼等联袂推荐!
作者刘三解以一贯的严谨,爬梳出土简牍和传世文献,以刘邦的原生家庭切入,深度解析刘邦如何彻底埋葬周秦血统贵族主导的社会,代之以刘氏“家天下”的“新贵”。
《秦砖:大秦帝国兴衰启示录》从制度经济学角度勾勒周秦之变后秦制的完整架 构;而《汉瓦:西汉王朝洪业启示录》则以历史人物为线索,聚焦刘邦、项羽、吕雉、项梁、韩信、魏豹、曹参等人,侧重秦制因何而变,如何变为汉制的描写。
翻开目录,随着作者的文字进入西汉初年的历史情境:“一张汉初军功表,半本历史密码簿”;“吕氏家族到底是不是被刻意遗忘的‘创业合伙人’? ”;“鸿门宴真正的赢家,一顿饭吃下半个楚国 ”;“为什么项羽选对了所有答案,还是失败了?”
———————————————————————————
“周秦之变”是公认的中华文明“分水岭”,这一长达数百年的巨大变革,一般认为以秦始皇统一六国告一段落,以秦制的全面推行和底定而终结。自此之后,中国社会陷入“朝代循环”,直至19 世纪中叶,西方列强的武力入侵终止了这长达两千年的历史循环。
《汉瓦》侧重于探索“秦制为什么变为汉制”的答案,也就是“周秦之变”后半段的变化历程。作者通过爬梳传世文献与出土简牍资料,勾勒出一幅秦朝制度完全体的图景,认为后世延续两千年的王朝体制,在秦代仍未成形,而真正开启这个循环的,其实是汉高帝刘邦。本书聚焦于刘邦、项羽、吕雉、项梁、熊心、韩信、魏豹、曹参、周勃、刘恒等大家熟悉的名字,在史书字缝之中,一片一片地复原、审视我们耳熟能详的“汉瓦”。
———————————————————————————
※ 学者推荐
两千多年来,秦汉之际的波诡云谲始终影响着中国人的文明认知。从秦人到汉人并不是种族的变化,也不是不同信仰的改变,在不同地域背景下的王侯将相、秦吏楚将、客卿术士、同乡平民,都以不同的江湖经历,构建着中华文化形成时期的统治秩序。《汉瓦》作者没有被传统解释和演绎所束缚,而是建筑出自成一系的历史殿宇。
——葛承雍
中华炎黄文化研究会副会长
毫无疑问,本书颠覆了我们的诸多印象。坦白地讲,作者并没有全然说服我,但这也正是阅读的最大乐趣——我在内心深处和作者不断争辩,并且因此翻阅起其他相关的资料和著作来。事实上,历史正是因为千秋万代的持续审视而不断丰富,并且不断溢出它的边界,让文学的讲述、史学的探究与哲学的思辨各取所需,从不同的角度开阔人的视野,丰富人的心灵。而这,也正是我们对《汉瓦》的期待。
——蒙曼
中央民族大学教授
楚汉相争引发的西汉建国,因有司马迁脍炙人口的描述而家喻户晓;又以班固的编纂纳入正史而世代相传。作为一统王朝初始奠基、中国政治体统因而塑形的学术研究之长盛不衰,自不在话下;而那波折激荡折射出的人生历练, 尤其这种历练蕴示的生命意涵,才是秦汉之交乃至刘邦王朝的兴衰嬗替成为口耳相传的“谈资”至今畅而不衰的因缘。尊重史事的严肃并以通达的奉献,这部《汉瓦》承《秦砖》之后再次推向书界,以舒朗上口的笔调于非以为业的读者而言,是否是一个获取历史“本真”的最佳选项?这全凭阅读之后的感觉了。
——李鸿宾
中央民族大学历史系教授
本书钩稽史料中的残缺信息,对于秦末汉初历史提出了不少新颖有趣的见解。这充分说明, 看似题无剩义的领域,仍有继续挖掘的空间。
——张帆
北京大学历史学系教授
##假期读完,感觉受book的士大夫政治和胡宝国后战国时代影响很深。对传统史料的发覆和质疑用功很深。比第一本略微枯燥。
评分##上次的秦砖看不下去,还是没吸取教训,这本汉瓦仍然难以下咽。这两本书只能作为这哥们自娱自乐的产物,考据成瘾,既无文采,更无哲思,偶有的一点结论也被完全淹没在无数繁复的材料引用中,可读性极差。本人非专业人士,很好奇文史领域科班出身的读者如何看待这样的书(不提前面一堆写推荐的)?
评分##秦汉王朝的制度性残暴,超出了任何现代人的想象
评分##楚汉相争到文景之治的那些年,解读的视角独特深刻。从刘邦的出身解释刘邦集团的内部依靠的关系网络。鸿门宴是不是均势的必然?刘邦的原生家庭对于他的统御之术有何影响,“无赖”皇帝如何赢了天下?“秦吏”的出身让汉初的治国制度并无两样,如果说秦制无法统御天下,那么为何还要遵循,新的治国之道如何而来?郡国制是否是惯例的必然?文景之治的真实情况如何?读完嗟乎,一切帝王术。
评分##说实话文风不太喜欢 暂时弃读
评分本书是刘三解关于汉初时代是否汉承秦制的读史札记,其文风与考证较之前作有明显进步,可谓一家之言。(1)他发现了刘邦出生的丰地实乃魏国大梁后裔聚居之地,刘邦虽然出身楚地,但是他的魏人身份认同更为强烈,后来吕后掌权时期身边任用的都是魏人,而非楚人。(2)刘邦的守城战法与《墨子·守城法》类似,可证何炳棣观点《墨子》乃秦献公时代墨家弟子所写秦国军事防御制度之著作。(3)利用《百官公卿表》证明吕氏兄弟的建国贡献不容抹杀(4)并不存在六国贵族反秦,而是六国观念深入人心,反秦的势力纷纷挂靠六国势力好出兵(5)从张家山汉简可证文景之治的源头是吕后制定的休养生息的政策 (6)因七国之乱,文帝与景帝统治观点大相径庭,应是吕后文帝之治(7)刘邦的治国之道也就二世而亡,文帝才是汉王朝基业的奠定者。
评分##花了几个月,终于读到了最后。刘邦之所以能赢项羽,其中一个原因就是,刘邦开出了一个充斥着巨大诱惑的许诺给了拿着武器的人,而项羽的甜点在它面前如同灰末。这个巨大的诱惑应该是被某太住学到了,“分甜地”变成了“7十年使用权”。坐等下一部《魏阙》。
评分##真是什么阿猫阿狗都能自称“历史学者”来写书圈钱了,一个给郭德纲的娱乐节目审稿子的人,换了一套面目装学者,全书歪理????屁不通,倒了一个高晓松,来了个人还想学高晓松。 听说这个胖子还上过奇葩说第一季,被刷下来了,面试他的就是高晓松。从这本书自以为是的“创造历史”理论文体来看,看来是从矮大紧身上学到了很多表演技巧
评分##《论三姐怎么把一个很简单的论点写得让人看不下去的》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有