具体描述
一本描写1919年前后的中国历史图景的文集，收录了陈平原、杨奎松、马勇、沈艾娣等多位学者的文章，包含访谈、随笔、影集、书评等多种文体，囊括了20世纪初大转型期中国社会各领域、各层面的历史情景，多角度、全方位地展现了各个社会阶层在面对转 型时的应对策略、心态变化，视野之开阔、叙事之生动也难得一见，能够帮助读者深刻理解20世纪初的启蒙运动与反帝反封建运动，掌握中国文化精神的传承脉络，具有极高的学术价值和可读性。
用户评价
##失望 文章写得水
评分##《历史学人》页45，提问的人对余先生的表述理解有误。余先生在多个场合谈及，他注意到五四对于陈、胡老家皖南山区的影响力有限。但是这一观察发自在抗战时期，而不是五四时期。
评分##参差不齐，比较喜欢第一部分的内容。
评分##原有《东方历史评论》，想想几年前的思想界出版氛围，那个时候我们还愿意反思过去与探讨思想的。
评分##拥有了
评分##（我的碎碎念：怎么没有注释啊！
评分##原来已经有了条目。19年编好，原先是《东方历史评论》第15辑，题目是“重返‘新文化’”，不久前说有了书号，还挺意外。书中文章基本都在东评的公号刊发过，出版成书也就是作为一种纪念吧。
评分##浙江图书馆。p79黄自进。张源还真是那个张源啊。两篇关于五四的学术史挺好看????杨大师那采访要问题背锅？确实没读出来啥。
评分##杂志书《历史学人》（原《东方历史评论》）推出的纪念五四运动一百周年的第二辑，因故推迟至2021年秋天出版，主题新旧结合，定为新文化运动与“觉醒年代”研究。整组专题文章的水准颇佳，个人最喜欢陈平原老师的访谈和沈卫威老师的论文——前者将作为研究对象的新文化运动，与作为研究者个人体验的改革开放初期社会文化生活与新文化运动的对照研究，交融进行论述；后者运用戈夫曼的拟剧理论来谈新文化运动各位领军者在生活与书写之间的落差和张力——这两篇中的新视角、新理论与新方法，都让人眼前一亮，受益颇丰。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有