制胜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##《制胜：第二次世界大战的策与略》是一部关于“二战”战争策略的皇皇巨著，讲述了盟国为何能够打败德国，其中既有宏观层面的战略探讨，又有微观视角的策略剖析。作者维克托·戴维斯·汉森是美国著名军事历史学家，研究领域主要为古典历史和军事历史，《制胜》可谓是其苦心孤诣之作。 书中主要分为七大部分，分别“分析了各种作战方法和作战效能，以及战争中平民、工业、空军、海军、步兵、装甲部队、围攻战和军事领导所扮演的角色，评估不同的投入和战略如何导致一方获胜而另一方失利，研究不同战区、不同对手和不同战斗模式最终如何将诸多冲突定义为同一场战争”。

##可读性不如《杀戮与文化》。对二战主要参战国的实力，目的，手段等进行了总结归纳。某些数据刷新了我的认知：死亡率最高的是德国潜艇兵，达到70%以上。美英空军的死亡率也高于陆军。各国陆军战力之王德军当之无愧，其与苏军的死亡比是1:3，美军的死亡比是1:1.5；而美陆军与日军的死亡比是1:10。各主要参战国军队人数第一的苏联1250万，第二美国1220万（其中陆军600万，一线作战部队160万）。德日各500万，意大利400万。各国人员死亡率最高的苏联2300万-2700万，其次中国1500-2000万，第三德国700万左右。

##全书没有对二战进程流水账的记载，而是通过对二战进程各种战略抉择以及战术运用的全方位分析与解读，从陆地到海洋、从机枪到坦克、从士兵到指挥官...作者对二战进行全面复盘，对经典战役背后的角力与战略考量细致剖析，多角度诠释了这场空前的人类浩劫，展示了作者深厚的历史研究功底以及大量史料的驾驭能力。作者认为无论是从科技水平和工业生产能力，还是组织体系和后勤补给方式，轴心国与同盟国都存在巨大的差距，因此同盟国的胜利是必然的。但本书也有很大的硬伤，主要在于作者的西方中心主义，过度美化美英对二战的重要推动作用，对苏联的作用多有贬低，更严重的是作者对中国在二战的作用和地位几乎只字未提，这是非常不客观和偏离史实的。但从全书的架构以及分析思路来说还是非常值得借鉴的~

##这会是一本有争议的著作，正如译者所言，有的读者会视之为经典，有的会以之为敝屣。此言不虚，读完以后，既使我眼界一新，又使我不敢苟同，故读者们阅读前，需有批判的眼睛，取其精华，弃其糟粕。 本作最大的亮点是作者从全维度分析二战，从地海空，到火力装备，再到将领战略，以数据为基础，正如他常引用的古希腊史学家修昔底德，力求真实概括和还原历史情景。同时，作者并总结出自己的观点：生产力决定战争的胜利。意德日三国最终会失败，终究是在持久的战争中，被盟国以成倍的战时生产力摧毁。 当然，存在的不足有：作者讨论东方战场的篇幅较少，言语中透露着西方中心论，而且作者部分结论有过于预见性、超验性，人物评价仍有不少主观色彩。 因此，读者在阅读此作前，可先读译者言，带着批判的眼光去了解那场发生在上世纪的大战。

汉森作为研究古希腊领域最出色的史学家，开篇采用古希腊战争的制胜因素分析现代化的二战，盖棺定论其仍遵循战争2500年的古老历史发展脉络，并穿插总结了交战双方的开战原因、心理及胜败关键。800页的注释和参考文献占据100+页，为从多重视角阐述和分析二战提供了详实有力的论证来源，并证明了这是一本名副其实的百科全书式专著。

##《制胜：第二次世界大战的策与略》是一部关于“二战”战争策略的皇皇巨著，讲述了盟国为何能够打败德国，其中既有宏观层面的战略探讨，又有微观视角的策略剖析。作者维克托·戴维斯·汉森是美国著名军事历史学家，研究领域主要为古典历史和军事历史，《制胜》可谓是其苦心孤诣之作。 书中主要分为七大部分，分别“分析了各种作战方法和作战效能，以及战争中平民、工业、空军、海军、步兵、装甲部队、围攻战和军事领导所扮演的角色，评估不同的投入和战略如何导致一方获胜而另一方失利，研究不同战区、不同对手和不同战斗模式最终如何将诸多冲突定义为同一场战争”。

##不如杀戮与文化看时惊艳。但还是不错的作品。看戴维斯汉森作品大体把握他的“文化决定论”视角就可以了。至于那些动不动就谴责他人什么西方中心论的。那些书呆子自己何尝不是东方中心论的歪嘴呢。不过是看和自己臆想历史观点不同就一阵输出键盘而已，那种人也算可悲吧。

##在《制胜:第二次世界大战的策与略》的作者维克托·戴维斯·汉森看来，1941之前所谓的世界大战，都不能够成为真正意义上的全球战争。而且在1941年之前，即使是后来被认为是第二次世界大战的一部分，但都是属于关联性不大的区域战争。那么是什么讲这些原本毫不相干的各区域战场和交战双方，最终纠缠在了一起，成为人类历史上正真意义上的全球战争，是什么导致这场披着现代工业外皮的战争，成为人类历史上伤亡最惨重的战争？作者在本书中意义展开，从战争的起因、战争的方式，战争武器和统帅、使用、和制造的各方的分析，及最后总结性的结尾分析，为大家深度剖析。

##不如杀戮与文化看时惊艳。但还是不错的作品。看戴维斯汉森作品大体把握他的“文化决定论”视角就可以了。至于那些动不动就谴责他人什么西方中心论的。那些书呆子自己何尝不是东方中心论的歪嘴呢。不过是看和自己臆想历史观点不同就一阵输出键盘而已，那种人也算可悲吧。