製勝 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##維剋托.戴維斯.漢森的這本《製勝》用宏大的視角分析二戰交戰國在戰略、戰場、動員、生産、後勤等方麵的各自的優劣勢，最終迴答瞭一個問題：盟國為什麼能贏？核心結論是盟國贏在瞭生産力的進步，由裝備物資方麵的形成的壓倒性優勢最終左右瞭戰爭走嚮，而非靠單純的某場戰役或某個人的決策決定最終結果。本書以數據、論證為主，也包含瞭一些復盤推演，縱覽古今，旁徵博引，史料精煉，但敘事性故事很少，有一定的閱讀門檻。書中不乏西方中心主義和濃厚個人色彩的觀點，譯後記有詳細點評，建議帶著譯者的問題入手，這樣讀起來印象更深刻。

##不如殺戮與文化看時驚艷。但還是不錯的作品。看戴維斯漢森作品大體把握他的“文化決定論”視角就可以瞭。至於那些動不動就譴責他人什麼西方中心論的。那些書呆子自己何嘗不是東方中心論的歪嘴呢。不過是看和自己臆想曆史觀點不同就一陣輸齣鍵盤而已，那種人也算可悲吧。

##顛覆瞭審視二戰的角度，將二戰完全剖開成各種視角，有些類似現在數據統計，從各個角度剖析軸心國為什麼不行，而同盟國為什麼行，經過分析後得到的結論就是從戰爭發動前就能知道戰爭最後的走嚮，軸心國必敗。這種全新審視二戰之前從來沒有看見過，或者也許作為輔助材料進行強化彆的結論齣現過，但這種方式給我眼前一亮，但自認為和自己過去的認知有些衝突，有些不敢妄下評論。

##很一般很一般

##在《製勝:第二次世界大戰的策與略》的作者維剋托·戴維斯·漢森看來，1941之前所謂的世界大戰，都不能夠成為真正意義上的全球戰爭。而且在1941年之前，即使是後來被認為是第二次世界大戰的一部分，但都是屬於關聯性不大的區域戰爭。那麼是什麼講這些原本毫不相乾的各區域戰場和交戰雙方，最終糾纏在瞭一起，成為人類曆史上正真意義上的全球戰爭，是什麼導緻這場披著現代工業外皮的戰爭，成為人類曆史上傷亡最慘重的戰爭？作者在本書中意義展開，從戰爭的起因、戰爭的方式，戰爭武器和統帥、使用、和製造的各方的分析，及最後總結性的結尾分析，為大傢深度剖析。

##在《製勝:第二次世界大戰的策與略》的作者維剋托·戴維斯·漢森看來，1941之前所謂的世界大戰，都不能夠成為真正意義上的全球戰爭。而且在1941年之前，即使是後來被認為是第二次世界大戰的一部分，但都是屬於關聯性不大的區域戰爭。那麼是什麼講這些原本毫不相乾的各區域戰場和交戰雙方，最終糾纏在瞭一起，成為人類曆史上正真意義上的全球戰爭，是什麼導緻這場披著現代工業外皮的戰爭，成為人類曆史上傷亡最慘重的戰爭？作者在本書中意義展開，從戰爭的起因、戰爭的方式，戰爭武器和統帥、使用、和製造的各方的分析，及最後總結性的結尾分析，為大傢深度剖析。

##全書沒有對二戰進程流水賬的記載，而是通過對二戰進程各種戰略抉擇以及戰術運用的全方位分析與解讀，從陸地到海洋、從機槍到坦剋、從士兵到指揮官...作者對二戰進行全麵復盤，對經典戰役背後的角力與戰略考量細緻剖析，多角度詮釋瞭這場空前的人類浩劫，展示瞭作者深厚的曆史研究功底以及大量史料的駕馭能力。作者認為無論是從科技水平和工業生産能力，還是組織體係和後勤補給方式，軸心國與同盟國都存在巨大的差距，因此同盟國的勝利是必然的。但本書也有很大的硬傷，主要在於作者的西方中心主義，過度美化美英對二戰的重要推動作用，對蘇聯的作用多有貶低，更嚴重的是作者對中國在二戰的作用和地位幾乎隻字未提，這是非常不客觀和偏離史實的。但從全書的架構以及分析思路來說還是非常值得藉鑒的~

##優缺點同樣突齣的作品。 優點：作者展現瞭自身在古典曆史與軍史研究兩方麵的深厚學養，在盤點空軍、海軍、炮兵及坦剋部隊，軍事人纔選拔及領導人素養，工業生産規模和人員組織能力以及對二戰後的格局悖論都有不俗見解，裝備、兵戰、思維直溯古戰，精準生動，脈絡清晰。對於騎兵與空軍（反騎兵與V型火箭????—殺傷力與精確性弱），坦剋聯接處讓人擊節贊嘆！ 缺點：一如既往的“西方中心論”，漠視中混雜著種族主義，對東方的輕慢不屑一如丘吉爾的《第二次世界大戰迴憶錄》，在決策層麵以己方道德為標杆，推敵方智力高下做變量，不免有失水準。 建議結閤《恐懼與自由》、《竟逐富強》兩本共讀。

##這會是一本有爭議的著作，正如譯者所言，有的讀者會視之為經典，有的會以之為敝屣。此言不虛，讀完以後，既使我眼界一新，又使我不敢苟同，故讀者們閱讀前，需有批判的眼睛，取其精華，棄其糟粕。 本作最大的亮點是作者從全維度分析二戰，從地海空，到火力裝備，再到將領戰略，以數據為基礎，正如他常引用的古希臘史學傢修昔底德，力求真實概括和還原曆史情景。同時，作者並總結齣自己的觀點：生産力決定戰爭的勝利。意德日三國最終會失敗，終究是在持久的戰爭中，被盟國以成倍的戰時生産力摧毀。 當然，存在的不足有：作者討論東方戰場的篇幅較少，言語中透露著西方中心論，而且作者部分結論有過於預見性、超驗性，人物評價仍有不少主觀色彩。 因此，讀者在閱讀此作前，可先讀譯者言，帶著批判的眼光去瞭解那場發生在上世紀的大戰。