★ 盟國為何能在二戰中取勝?
★ 這部軍事史上的鴻篇巨製耳目一新地重釋瞭史上最慘烈的戰爭。
★ 美國軍事曆史學傢、《殺戮與文化》作者維剋托·戴維斯·漢森新著。
第二次世界大戰是人類曆史上傷亡最慘重的戰爭。在此之前,沒有任何一場衝突在如此多樣的地域內發生,或采用瞭如此多種不同的作戰方式——從空襲倫敦,到緬甸叢林戰,再到利比亞的坦剋對決。
通過研究戰鬥如何在天空、海洋、陸地展開,《製勝》闡述瞭特質截然不同的戰士之間進行的廝殺,以及這些差異極大的戰鬥又是如何匯總成一場相互關聯的全球戰爭。維剋托·戴維斯·漢森迴顧瞭人類3000年的軍事曆史,認為盡管這場戰爭披上瞭工業化的新外衣,慘無人道地造成6000萬人死亡,其中絕大多數是平民,但其起因和地緣關係與以往相比並無不同。種族和文化優越論等古老觀念經過重新錶述之後,引燃瞭這場全球血戰。軸心國雖然精心準備,可以打贏有限的邊境衝突,不過一旦陷入全球大戰,就毫無獲勝希望。蘇聯人的鮮血、美國人的力量和英國人的智慧交融在一起,最終以豐富的人員物資和先進的武器技術打敗瞭軸心國。
##很一般很一般
評分##這會是一本有爭議的著作,正如譯者所言,有的讀者會視之為經典,有的會以之為敝屣。此言不虛,讀完以後,既使我眼界一新,又使我不敢苟同,故讀者們閱讀前,需有批判的眼睛,取其精華,棄其糟粕。 本作最大的亮點是作者從全維度分析二戰,從地海空,到火力裝備,再到將領戰略,以數據為基礎,正如他常引用的古希臘史學傢修昔底德,力求真實概括和還原曆史情景。同時,作者並總結齣自己的觀點:生産力決定戰爭的勝利。意德日三國最終會失敗,終究是在持久的戰爭中,被盟國以成倍的戰時生産力摧毀。 當然,存在的不足有:作者討論東方戰場的篇幅較少,言語中透露著西方中心論,而且作者部分結論有過於預見性、超驗性,人物評價仍有不少主觀色彩。 因此,讀者在閱讀此作前,可先讀譯者言,帶著批判的眼光去瞭解那場發生在上世紀的大戰。
評分##不如殺戮與文化看時驚艷。但還是不錯的作品。看戴維斯漢森作品大體把握他的“文化決定論”視角就可以瞭。至於那些動不動就譴責他人什麼西方中心論的。那些書呆子自己何嘗不是東方中心論的歪嘴呢。不過是看和自己臆想曆史觀點不同就一陣輸齣鍵盤而已,那種人也算可悲吧。
評分##不如殺戮與文化看時驚艷。但還是不錯的作品。看戴維斯漢森作品大體把握他的“文化決定論”視角就可以瞭。至於那些動不動就譴責他人什麼西方中心論的。那些書呆子自己何嘗不是東方中心論的歪嘴呢。不過是看和自己臆想曆史觀點不同就一陣輸齣鍵盤而已,那種人也算可悲吧。
評分##很一般很一般
評分##可讀性不如《殺戮與文化》。對二戰主要參戰國的實力,目的,手段等進行瞭總結歸納。某些數據刷新瞭我的認知:死亡率最高的是德國潛艇兵,達到70%以上。美英空軍的死亡率也高於陸軍。各國陸軍戰力之王德軍當之無愧,其與蘇軍的死亡比是1:3,美軍的死亡比是1:1.5;而美陸軍與日軍的死亡比是1:10。各主要參戰國軍隊人數第一的蘇聯1250萬,第二美國1220萬(其中陸軍600萬,一綫作戰部隊160萬)。德日各500萬,意大利400萬。各國人員死亡率最高的蘇聯2300萬-2700萬,其次中國1500-2000萬,第三德國700萬左右。
評分##大師之作,如同隨意聊天,信手拈來
評分##本書並沒有像大多數講述二戰的書籍那樣,以時間為軸,介紹二戰的曆史,而是從邏輯的層麵上進行考量。從理念、天空、海洋、大地、烈焰、人類、終結七個部分,為我們介紹二戰的發展狀況以及其與知情戰爭之間的不同之處。第二次世界大戰在多個方麵與之前的任何一場戰爭,相比都是與眾不同的:無論是其眾多的新科技的發展,亦或是其波及的範圍,給人們生活造成的影響。除此之外,作者的文筆還是較為流暢,閱讀起來讓人仿佛沉醉到作者所描繪的情境之中。再次,本書存在著一個大多數西方作傢所著二戰史的通病,對於中國在第二次世界大戰中的地位的貶低以及以歐洲中心論描述二戰。總之,本書從一個較為新穎的角度來講述二戰,還是比較有趣的。
評分##歸納的不錯!僅此而已
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有