為什麼要共同富裕? 建設共同富裕社會的邏輯是什麼? 數字經濟時代財富分化加劇的結構性原因是什麼? 先富群體的使命和行動之道是什麼? 一部應運而生的作品,一部扣響時代號角之作。 張維為、王紹光、史正富、李世默、翟東升、範勇鵬、瀋逸聯袂推薦
##銜接發展曆程的外部性自有其曆史的嵌入感與正當性,但宣示性的口號堆積與史料觀點的硬性拼湊,反而對本意與主題造成極大的削弱:1.相關知識譜係偏狹與滯後,所列觀點未能全麵;2.對市場與社會結構的關係把握,不單是“反嚮”納入,更在於理解結構本身的問題;3.“契約論”的要義在於履約的能力、策略及製度成本,否則易成裝飾的花瓶;4.分配與産齣的邏輯鏈尚待進一步梳理清晰。一眾加持者的觀點接近,固化成群體意識,在話語漸次統一過程中,未必能做到有益的“反嚮”糾偏……
評分##一本小書,從縱嚮上傳承的角度,論述瞭由於資本積纍的增長率要快於勞動生産的增長率,以及富人的遊說和政製的扭麯導緻富人越福,窮人越窮的現象。從橫嚮上,剖析瞭現代數字經濟背景下,互聯網企業擺脫瞭邊際效益遞減的經濟學規律,正在以倍速的成長方式形成自己的壟斷領域,消滅競爭。正如在國際背景下先發國傢阻礙後發國傢産業鏈升級導緻的中等收入陷阱一樣,寡頭們也在運用其強大的信息能量,數據能量以及與金融資本結閤在一起的資本力量遏止競爭者的發展,“互聯網平颱隻有第一第二,沒有第三第四”。如何從代際上阻止越來越多“閑富人,窮忙人”的産生,如何打破互聯網平颱的無序擴張,是我國當下政策製定的重要考量。從最近的雙減、反壟斷、三次分配等方麵可以看到實現共同富裕的決心。脫貧攻堅戰的勝利,我們解決瞭窮人太窮,要著眼於富人太富瞭。
評分##不要隨便定義躺平一族是因為缺乏社會激勵,身邊太多躺平者是覺得現在這樣就很舒服。如果必要之惡沒瞭私産的保護,試問會不會社會進步的動力?共同富裕是個大問題,答案需要摸索,也許最後的世界就是那個美麗新世界,但不應該是用奉獻紅利套上契約,用契約套上責任。
評分##看瞭一半看不下去瞭。沒什麼新觀點。 確實“紅紅的”,又喜歡擺很多數據。紅紅的沒什麼不好,但存在湊字數和講老套話的嫌疑。
評分##看瞭一半看不下去瞭。沒什麼新觀點。 確實“紅紅的”,又喜歡擺很多數據。紅紅的沒什麼不好,但存在湊字數和講老套話的嫌疑。
評分##值十塊錢最多瞭
評分##看瞭一半看不下去瞭。沒什麼新觀點。 確實“紅紅的”,又喜歡擺很多數據。紅紅的沒什麼不好,但存在湊字數和講老套話的嫌疑。
評分##銜接發展曆程的外部性自有其曆史的嵌入感與正當性,但宣示性的口號堆積與史料觀點的硬性拼湊,反而對本意與主題造成極大的削弱:1.相關知識譜係偏狹與滯後,所列觀點未能全麵;2.對市場與社會結構的關係把握,不單是“反嚮”納入,更在於理解結構本身的問題;3.“契約論”的要義在於履約的能力、策略及製度成本,否則易成裝飾的花瓶;4.分配與産齣的邏輯鏈尚待進一步梳理清晰。一眾加持者的觀點接近,固化成群體意識,在話語漸次統一過程中,未必能做到有益的“反嚮”糾偏……
評分##不要隨便定義躺平一族是因為缺乏社會激勵,身邊太多躺平者是覺得現在這樣就很舒服。如果必要之惡沒瞭私産的保護,試問會不會社會進步的動力?共同富裕是個大問題,答案需要摸索,也許最後的世界就是那個美麗新世界,但不應該是用奉獻紅利套上契約,用契約套上責任。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有